Attentats du 13 novembre : les derniers dispositifs législatifs
Depuis les attentats de Paris, le régime d’exception de l’état d’urgence s’est installé dans notre quotidien. Dernier texte adopté par le Parlement en matière de lutte contre le terrorisme, la loi du 30 juillet 2021 inscrit dans le droit commun ce qui devait, à l’origine, n’être que provisoire. Tour d’horizon des dispositifs en vigueur.

Attentats du 13 novembre : les derniers dispositifs législatifs

Depuis les attentats de Paris, le régime d’exception de l’état d’urgence s’est installé dans notre quotidien. Dernier texte adopté par le Parlement en matière de lutte contre le terrorisme, la loi du 30 juillet 2021 inscrit dans le droit commun ce qui devait, à l’origine, n’être que provisoire. Tour d’horizon des dispositifs en vigueur.
Public Sénat

Par Steve Jourdin

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Malgré la censure partielle du Conseil constitutionnel, la loi relative à la prévention d’actes de terrorisme et au renseignement a été promulguée le 31 juillet. Elle prévoit un certain nombre de dispositifs destinés à pérenniser et à renforcer l’arsenal législatif en matière de lutte contre le terrorisme. Parmi les mesures prévues par le texte :

  • La création de « périmètres de protection ». Ils sont mis en œuvre par le préfet afin d’assurer la sécurité d’un lieu ou d’un évènement exposé à un risque d’actes de terrorisme à raison de sa nature et de l’ampleur de sa fréquentation. Ils permettent de soumettre l’accès et la circulation des personnes à des palpations de sécurité, des fouilles de sacs et de bagages ainsi qu’à des fouilles de véhicules. Pour la réalisation de ces contrôles, les forces de sécurité de l’État peuvent être assistées d’agents de police municipale ainsi que d’agents de sécurité privée.

 

  • La fermeture des lieux de culte. Le préfet peut procéder à la fermeture administrative des lieux dans lesquels « les propos qui sont tenus, les idées ou théories qui sont diffusées ou les activités qui se déroulent provoquent à la violence, à la haine ou à la discrimination, provoquent à la commission d’actes de terrorisme ou font l’apologie de tels actes ». Le texte permet également au gouvernement de fermer des lieux dépendants d’un lieu de culte fermé.

 

  • Les visites domiciliaires et saisies (perquisitions administratives). Elles peuvent être réalisées, à la demande du préfet et sur autorisation du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris, « lorsqu’il existe des raisons de penser qu’un lieu est fréquenté par une personne dont le comportement constitue une menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre publics », et qui soit « entre en relation de manière habituelle avec des personnes incitant, facilitant ou participant à des actes de terrorisme », […] soit « soutient, diffuse ou adhère à des thèses incitant à la commission d’actes de terrorisme ou faisant l’apologie de tels actes. »

 

  • La pérennisation des Micas (mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance). Il s’agit de mesures pouvant être appliquées aux détenus condamnés pour terrorisme et ayant purgé leur peine. Le Conseil constitutionnel a ramené à douze mois cumulés, au lieu des vingt-quatre mois souhaités par l’Assemblée nationale, l’étendue du dispositif de surveillance.

 

  • La création, pour ces mêmes sortants de prison, d’une « mesure judiciaire de prévention de la récidive terroriste et de réinsertion »Elle pourra être décidée en l’absence de mesure de suivi judiciaire. Sa durée sera d’un an maximum, renouvelable dans la limite de cinq ans.

 

  • Le recours à la technique de l’algorithme : grâce à la coopération des fournisseurs d’accès, les données de connexion et de navigation sur Internet seront traitées de manière automatisée, afin de repérer les profils à risque. Cette surveillance algorithmique est étendue aux adresses (URL) de connexion.

 

  • Une réforme de l’accès aux archives publiques. Le texte généralise l’accès aux archives classées secret-défense au bout de cinquante ans, mais élargit le champ des exceptions. Certains documents ne pourront être accessibles au public qu’après leur « perte de valeur opérationnelle ». La réforme introduit quatre nouvelles catégories pour lesquelles il n’est pas possible de fixer un délai au-delà duquel elles seront accessibles au public.

Partager cet article

Dans la même thématique

Hong Kong Legislature To Vote On Bill Recognizing Same Sex Couples Overseas Registration
3min

Politique

L’Assemblée nationale vote la réhabilitation des personnes condamnées pour homosexualité

L’Assemblée nationale a adopté à l’unanimité, en deuxième lecture, une proposition de loi visant à réhabiliter les personnes condamnées pour homosexualité en France entre 1942 et 1982. Porté par le sénateur socialiste Hussein Bourgi, le texte entend réparer symboliquement des décennies de politiques discriminatoires. Mais la question de l’indemnisation continue de diviser députés et sénateurs et devra être tranchée en commission mixte paritaire.

Le

6min

Politique

Une « ordonnance négociée » pour faire passer le budget ? Un procédé « contraire aux principes parlementaires et démocratiques les plus élémentaires »

D’après des informations des Echos, Sébastien Lecornu plancherait sur la piste d’une « ordonnance négociée », pour faire passer le budget avant Noël, en cas d’une commission mixte paritaire conclusive en fin de semaine. Mais cette hypothèse n’enchante pas les constitutionnalistes, qui y voient le risque de mettre à mal le rôle de l’Assemblée nationale.

Le

CMP : comment la dissolution va modifier l’espace de compromis entre députés et sénateurs
2min

Politique

Budget : le groupe communiste boycotte la commission mixte paritaire

A la veille de la commission mixte paritaire (CMP) sur le budget, le groupe communiste de la chambre haute indique que le sénateur, Pascal Savoldelli n’y siégera pas en tant que membre suppléant. Le groupe dénonce notamment « un problème démocratique majeur » dans la composition de la CMP.

Le

Attentats du 13 novembre : les derniers dispositifs législatifs
7min

Politique

Numérique : le Sénat adopte à l’unanimité un texte qui interdit l’accès des réseaux sociaux aux mineurs de moins de 13 ans

Alors qu’Emmanuel Macron a promis la semaine dernière d’interdire les réseaux sociaux aux mineurs de moins de « 15 ou 16 ans », le Sénat vient d’adopter à l’unanimité une proposition de loi portant la majorité numérique à 13 ans. Les mineurs de 13 ans à 16 ans devront recueillir l’autorisation parentale pour leur inscription sur un réseau social.

Le