Aubry mise en examen pour “diffamation” sur plainte du FN lillois

Aubry mise en examen pour “diffamation” sur plainte du FN lillois

Martine Aubry, maire (PS) de Lille, a été mise en examen pour "diffamation", pour avoir comparé les propos d'un élu FN de la...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Martine Aubry, maire (PS) de Lille, a été mise en examen pour "diffamation", pour avoir comparé les propos d'un élu FN de la Ville sur le réchauffement climatique à ceux de Jean-Marie Le Pen niant la Shoah, a-t-on appris mercredi dans son entourage, confirmant une information de La Voix du Nord.

Lors d'un conseil municipal en octobre 2015, Eric Dillies, chef du groupe FN, s'en était pris aux "défenseurs de l'alarmisme climatique", et notamment au GIEC, qui regroupe des scientifiques et "exerce une véritable tutelle religieuse sur les esprits", selon le chef de file local du parti d'extrême droite.

"C'est comme le détail de la Shoah, vous ne croyez pas à une évidence (…) C'est quand même votre président d'honneur qui a dit ça, je n'y peux rien.", avait répondu Mme Aubry.

Au lieu d'une plainte simple ou d'une citation à comparaître, procédures les plus courantes en matière de diffamation, le responsable FN a déposé, en novembre 2015, une plainte avec constitution de partie civile, une procédure plus lourde qui implique notamment le dépôt d'une caution. La mise en examen de Martine Aubry remonte à la fin août 2016, selon son cabinet.

Avec cette procédure, une mise en examen est "quasi automatique", et "le juge se borne à vérifier la matérialité des propos tenus", relève le cabinet de la maire de Lille. Le juge peut ordonner un non-lieu ou renvoyer l'affaire en correctionnelle.

L'entourage de Mme Aubry se dit donc "très serein", étant convaincu que le propos de la maire "n'est pas constitutif d'une diffamation".

Dans la même thématique

Paris : Speech of Emmanuel Macron at La Sorbonne
7min

Politique

Partage de la dissuasion nucléaire : « Une nouvelle fois, le Président Macron improvise, au détriment de notre crédibilité »

Après un discours particulièrement scruté à la Sorbonne, Emmanuel Macron a répété sa volonté « d’ouvrir le débat » sur la mutualisation des armes nucléaires françaises avec les autres Etats de l’Union européenne. Si le président de la République est resté flou sur ses propositions, ces déclarations ont suscité un rejet quasi unanime au sein de la classe politique française.

Le

Paris : QAG au Senat
5min

Politique

Narcotrafic : « Le garde des Sceaux semble avoir suivi de près nos auditions », note le rapporteur de la commission d’enquête sénatoriale

Nouveau statut de repenti, nouveau parquet national anticriminalité organisée (PNACO), nouveau crime « d’association de malfaiteurs en bande organisée »… Le garde des Sceaux a annoncé plusieurs pistes pour lutter contre le « haut du spectre » du narcotrafic. Des annonces qui s’inspirent largement des travaux de la commission d’enquête sénatoriale qui remettra son rapport le 14 mai.

Le

Nimes: CRS 8 deployed to combat drug trafficking in the Pissevin district
4min

Politique

Narcotrafic : comment fonctionne le statut de repenti en France ?

Le ministre de la Justice, Éric Dupond-Moretti a annoncé ce week-end une évolution du statut de repenti afin de lutter contre le « haut du spectre » du narcotrafic. Ce statut existe en France depuis la loi Perben de 2004, mais n’a été que très peu utilisé. Explications.

Le

Aubry mise en examen pour “diffamation” sur plainte du FN lillois
3min

Politique

Convocation de Mathilde Panot pour apologie du terrorisme : « Il y a une volonté de faire taire, de la part du pouvoir en place », s’insurge Manuel Bompard

Invité de la matinale de Public Sénat, le coordinateur de la France Insoumise est largement revenu sur les accusations qui touchent son parti. La cheffe de file des députés insoumis, Mathilde Panot doit être auditionnée, demain, pour apologie du terrorisme tandis que Jean-Luc Mélenchon est visé par une plainte du gouvernement pour injures publiques. 

Le