4min
Politique
La SNCF a inauguré une nouvelle offre premium dans les TGV Paris-Lyon réservée aux passagers de plus de 12 ans. Plusieurs voix s’élèvent pour dénoncer une tendance à l’exclusion des enfants et, par ricochet, des familles.
Le
« Aucun président de la République n’a autant agi en faveur de la jeunesse », soutient Élisabeth Borne
Lors des questions d’actualité au gouvernement, la ministre du Travail s’est vue reprocher l’abandon du revenu d’engagement tel qu’annoncé en juillet dernier. Un dispositif censé venir en aide aux jeunes sans emploi. Pour le sénateur communiste, Pascal Salvodelli, le gouvernement enterre une des rares promesses sociales du quinquennat.
Par Héléna Berkaoui
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
L’échange a été vif entre la ministre du Travail et le sénateur communiste, Pascal Savoldelli, ce mercredi 13 octobre lors des questions d’actualité au gouvernement. Ce dernier a reproché à la ministre l’abandon du revenu d’engagement tel qu’annoncé par le président de la République en juillet dernier.
« Je présenterai à la rentrée le revenu d’engagement pour les jeunes, qui concernera les jeunes sans emploi ou formation et sera fondé sur une logique de devoirs et de droits », assurait en effet Emmanuel Macron. Une annonce qui répondait alors aux images choquantes de longues files d’attente devant les banques alimentaires.
Revenu d’engagement : « Il semblerait même que le projet soit enterré »
Le dispositif en question devait donc toucher l’ensemble des jeunes sans emploi ou sans formation. « Son ambition a été revue à la baisse réduisant de plus moitié le nombre de jeunes pouvant y aspirer et aujourd’hui il semblerait même que le projet soit enterré », a pointé Pascal Savoldelli citant un récent article de Libération au titre éloquent : « Ci-gît, le revenu d’engagement ».
« C’est donc ça l’horizon qu’on propose à une partie de la jeunesse ? La précarité, travaille et tais-toi ? »
Sans répondre sur le revenu d’engagement promis par Emmanuel Macron, la ministre a vanté le bilan du quinquennat. Malgré la pandémie, « 3 millions de jeunes ont pu trouver un emploi, un apprentissage, une formation grâce au plan un jeune, une solution », a-t-elle rétorqué. « 9 milliards d’euros ont été mobilisés et les résultats sont là, le taux d’emploi des jeunes est revenu à son niveau d’avant crise », a poursuivi la ministre. « Il ne faut pas forcément croire tout ce qui est écrit dans les journaux Monsieur le sénateur », a lâché la ministre.
« Vous avez enterré une promesse sociale ! »
En réponse, le sénateur a brandi un exemplaire du journal de l’armée du Salut où figure un jeune livreur venu récupérer un repas dans une banque alimentaire. « La situation est trop grave pour nous faire un bilan d’autosatisfaction à valeur morale, ce n’est pas possible, ce n’est pas acceptable ! », a tonné Pascal Savoldelli.
« Ces jeunes sont en survie et notre société, la cohésion sociale, est en danger »
« Vous avez enterré une promesse sociale ! Si ces jeunes qui n’ont rien, s’ils étaient des banques, des entreprises, là on les aurait aidés, là on aurait tenu les engagements, on aurait eu une promesse tenue », a aussi lancé le sénateur du Val-de-Marne.
Dans la même thématique
Voir tous
4min
Politique
Cet accord, soutenu par les principales formations politiques néo-calédoniennes, à l’exception du FLNKS, prévoit l'adoption d'un projet de loi constitutionnelle au printemps et le déploiement d’un plan de relance de 2,2 milliards d’euros sur quatre ans. Naïma Moutchou, la ministre des Outre-mer, était auditionnée au Sénat ce 22 janvier.
Le
4min
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
3min
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le