Bioéthique : le Sénat encadre la recherche sur les embryons
Dans le cadre de l’examen du projet de loi de bioéthique, les sénateurs ont cherché à trouver la meilleure « ligne de crête » entre « confiance » envers les chercheurs et volonté d’éviter toutes « dérives éthiques ». Les sénateurs s’opposent ainsi à la création d’embryons chimériques.

Bioéthique : le Sénat encadre la recherche sur les embryons

Dans le cadre de l’examen du projet de loi de bioéthique, les sénateurs ont cherché à trouver la meilleure « ligne de crête » entre « confiance » envers les chercheurs et volonté d’éviter toutes « dérives éthiques ». Les sénateurs s’opposent ainsi à la création d’embryons chimériques.
Public Sénat

Temps de lecture :

5 min

Publié le

« Nous abordons la recherche sur embryon, les cellules souches embryonnaires et les cellules souches pluripotentes induites. Nous sommes donc au cœur des sujets de bioéthique ». La sénatrice (rattachée LR) Corinne Imbert, corapporteure du projet de loi de bioéthique sur ces questions, donne le cadre. Au lendemain des longs débats sur la PMA pour toutes qui ont abouti à son rejet de manière rocambolesque, les sénateurs ont examiné mercredi soir ces enjeux complexes, mais pas moins importants, du projet de loi.

En commission, la majorité sénatoriale de droite et du centre a tenu à trouver un équilibre entre recherche et respect de la dignité humaine. Elle a ainsi actualisé les prérequis applicables aux recherches sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires afin de les sécuriser sur le plan juridique. Les sénateurs ont aussi interdit toute manipulation génomique sur l’embryon humain et clarifié le contenu de l’interdiction de création des embryons chimériques.

« Les chercheurs et scientifiques ne deviennent-ils pas des apprentis sorciers ? »

Le débat autour de l’article 14, qui prévoit la différenciation des régimes juridiques d’autorisation s’appliquant à l’embryon et aux cellules souches embryonnaires, a permis à André Reichardt, sénateur LR, de mettre en garde. « Sous couvert de la science, doit-on tout autoriser ? […] Les chercheurs et scientifiques ne deviennent-ils pas des apprentis sorciers en manipulant ensemble cellules humaines et animales ? » demande le sénateur du Bas-Rhin, qui a défendu en vain un amendement de suppression de l’article. Le sénateur RN Stéphane Ravier pointe lui le « risque d’un meilleur des mondes eugéniste, […] l’avènement d’un humain augmenté, un surhumain ».

« La suppression de l’article 14 empêchera l’adaptation du cadre juridique sur la recherche sur l’embryon » met en garde Corinne Imbert. « Depuis 2005, 20 protocoles ont été autorisés pour la recherche sur l’embryon. Six sont en cours » ajoute Frédérique Vidal, ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, qui remarque qu’il « n’a jamais été question dans cette loi de réimplanter un embryon génétiquement modifié ».

« Faisons un peu confiance à nos chercheurs » 

« Les chercheurs ne sont pas des apprentis sorciers. La science avance, ce qui oblige le droit à s’adapter en permanence. On ne peut pas figer les choses » répond aux opposants de l’article le communiste Pierre Ouzoulias. Il ajoute :

Il y a des recherches qui permettent de sauver des vies humaines et de soigner des maladies aujourd’hui absolument incurables. De quel droit allons-nous empêcher des thérapies qui permettent de sauver des vies, comme sur la mucoviscidose ?

Le sénateur PS Bernard Jomier s’inquiète d’« une rupture dans notre pays entre la recherche et les élus qui est inquiétante. […] Faisons un peu confiance à nos chercheurs ». « Notre rapporteur propose un cadre minimum qui répond à la nécessité de permettre à la recherche de progresser » estime le socialiste. Le sénateur LR René-Paul Savary défend aussi « une position raisonnable qui borne les choses et fait confiance aux chercheurs ». Pour la présidente LR de la commission des affaires sociales, Catherine Deroche, il s’agit de rester sur « une ligne de crête entre une recherche qui avance et la volonté de ne pas céder à des exemples étrangers qui comportent des dérives moins éthiques ».

« La ligne rouge de la barrière des espèces »

Bernard Jomier, comme le gouvernement, a présenté un amendement visant à « rétablir la possibilité de mettre en place des processus strictement encadrés de recherches conduisant à l’insertion de cellules souches embryonnaires humaines dans un embryon animal », face au « potentiel de telles recherches sur l’amélioration du traitement de certaines pathologies, entre autres rénales (qui) est absolument considérable ».

« Le Sénat est opposé à de telles recherches qui franchissent la ligne rouge de la barrière des espèces » a rappelé Corinne Imbert, qui souligne que le Comité consultatif national d’éthique insiste « sur la nécessité d’avoir « des garde-fous pour prévenir tout risque d’humanisation partiel des embryons chimériques ».

« Le franchissement de la barrière des espèces, c’est le fait que des maladies passent d’une espèce à une autre. C’est vieux comme le monde. C’est aggravé par des phénomènes écologiques, liés à la perturbation des milieux naturels, etc. C’est ce qui se passe en ce moment avec le coronavirus » rétorque Bernard Jomier, « le franchissement de la barrière des espèces, ce n’est pas créer un être qui mêlerait les deux espèces. […] Jamais la loi ne permettra la création d’un être chimérique fait de cellules humaines et animales ».

Partager cet article

Dans la même thématique

SIPA_01206229_000010
6min

Politique

Programmation de l’énergie : en commission, les sénateurs ne reprennent pas le moratoire sur l’éolien et le photovoltaïque

En commission des affaires économiques, les sénateurs ont adopté la proposition de loi sénatoriale, dite Gremillet, qui avait été passablement dénaturée par des amendements des députés LR et RN, puis finalement rejetée par l’Assemblée nationale. Le moratoire sur l’éolien et le photovoltaïque ou encore la réouverture de la centrale nucléaire de Fessenheim ne figurent plus dans le texte adopté en commission pour une deuxième lecture prévue la semaine prochaine.

Le

Bioéthique : le Sénat encadre la recherche sur les embryons
3min

Politique

Loi Duplomb : un texte qui permet « de mettre les agriculteurs français au même niveau que les agriculteurs européens », assure son auteur

Ce mardi, Laurent Duplomb, sénateur LR de Haute-Loire, auteur du texte « visant à lever les contraintes sur le métier d’agriculteur », était invité sur la matinale de Public Sénat. Il a évoqué l’accord trouvé en commission mixte paritaire sur sa proposition de loi, ainsi que les critiques qu’elle suscite, notamment en ce qui concerne la réintroduction de l’acétamipride, un pesticide interdit en France depuis 2018.

Le

Bioéthique : le Sénat encadre la recherche sur les embryons
2min

Politique

Canicule : « La vigilance rouge ne concerne pas que les publics les plus fragiles, elle concerne tout le monde », déclare François Bayrou

Alors que la France fait face à un épisode caniculaire, François Bayrou, accompagné de Catherine Vautrin, Agnès Pannier-Runacher et Bruno Retailleau s’est rendu ce mardi au centre opérationnel de gestion des crises du ministère de l’Intérieur. L’objectif était de faire état de l’ensemble des mesures prises pour faire face à cette vague de chaleur.

Le

Bioéthique : le Sénat encadre la recherche sur les embryons
3min

Politique

Canicule : « Il y a l’enfer de ceux qui sont dans la rue ou dans une situation d’extrême fragilité », constate Valérie Létard

Invitée de la matinale de Public Sénat, Valérie Létard, ministre chargée du Logement est revenue sur l’épisode caniculaire qui s’abat sur la France. L’ancienne sénatrice a rappelé la difficulté éprouvée par les personnes sans-abri ainsi que celles qui habitent dans des bouilloires thermiques, évoquant ainsi le dispositif MaPrimeRenov’, suspendu depuis le 23 juin.

Le