Circulaire pour les municipales : Castaner revoit sa copie et fixe le seuil des « nuances politiques » à 3.500 habitants
Après la suspension de la circulaire Castaner par le Conseil d’Etat, le ministère de l’Intérieur abaisse de 9.000 à 3.500 habitants le seuil à partir duquel les préfets devront appliquer une nuance politique aux listes pour les municipales. La première version excluait près de la moitié des électeurs, soit 20 millions de personnes.

Circulaire pour les municipales : Castaner revoit sa copie et fixe le seuil des « nuances politiques » à 3.500 habitants

Après la suspension de la circulaire Castaner par le Conseil d’Etat, le ministère de l’Intérieur abaisse de 9.000 à 3.500 habitants le seuil à partir duquel les préfets devront appliquer une nuance politique aux listes pour les municipales. La première version excluait près de la moitié des électeurs, soit 20 millions de personnes.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

L’Intérieur a revu sa copie. Après la suspension vendredi par le Conseil d’Etat du cœur de la circulaire Castaner sur les élections municipales, un véritable camouflet pour le ministère de l’Intérieur, la Place Beauvau a modifié la circulaire incriminée. Il s’y était engagé vendredi.

Dans sa première mouture, qui a fait polémique, le gouvernement avait décidé, sans concertation, que les préfets allaient attribuer de manière discrétionnaire une nuance politique aux seules listes des communes de 9.000 habitants et plus (voir la circulaire publiée par publicsenat.fr), contre 1.000 habitants jusqu’ici. Une manière un peu grossière de minimiser d’éventuels mauvais résultats de LREM dans les zones rurales et moins urbaines. Le juge du Conseil d’Etat a pointé un sérieux problème démocratique. « Une telle limitation conduit, dans plus de 95% des communes, à ne pas attribuer de nuance politique et exclut ainsi de la présentation nationale des résultats les suffrages exprimés par près de la moitié des électeurs », avait épinglé l’institution. Concrètement, c’est le vote d’environ 20 millions de personnes qui passait à la trappe dans la lecture politique des résultats officiels...

L’opposition avait dénoncé un « tripatouillage »

La nouvelle version de la circulaire retient un seuil plus bas, fixé à 3.500 habitants. De quoi répondre aux attaques de l’opposition, qui y avait vu un « tripatouillage » démocratique, ou une volonté de « casser le thermomètre », selon les mots de Gérard Larcher, président LR du Sénat. 3.500 habitants, c’est le seuil qui avait justement été retenu à la Haute assemblée, lors de l’examen du projet de loi engagement et proximité, pour la création d’une nuance « sans étiquette » pour les petites communes. Le ministre Sébastien Lecornu s’était opposé à inscrire le chiffre dans la loi, expliquant que le sujet était de l’ordre réglementaire. Il n’avait pas précisé que le gouvernement avait en tête un autre seuil.

Autre point révisé : la circulaire prévoit « qu'une liste qui n'a pas reçu d'investiture, mais est soutenue par un parti politique » se verra attribuer la nuance « divers gauche », « divers droite » ou « divers centre », explique le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, dans un communiqué. La première circulaire créait une nouvelle nuance « divers centre » englobant les listes non investies par LREM mais seulement soutenues par le parti présidentiel, le Modem ou l’UDI. Le Conseil d’Etat y avait vu une « différence de traitement (…) entre partis politiques », « contraire au principe d’égalité ». La nouvelle version de la circulaire prévoit maintenant explicitement d’appliquer le même principe aux listes classées « divers gauche » et « divers droite ».

Lecture des résultats

La nouvelle circulaire crée par ailleurs une nuance « union du centre », par analogie, souligne le ministre, « avec les nuances "union de la gauche" et "union de la droite" ». Elle sera « attribuée aux listes investies par plusieurs formations centristes, dont La République en marche », précise le ministère. Quant aux listes Debout la France de Nicolas Dupont-Aignan, elles ne seront plus classées à l’extrême droite mais à droite, conformément au jugement du Conseil d’Etat.

L’ensemble de ces critères sont d’autant plus importants que ce sont ces résultats du ministère de l’Intérieur qui sont utilisés par les médias pour présenter les résultats dans leur globalité, le soir de l’élection.

 

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Circulaire pour les municipales : Castaner revoit sa copie et fixe le seuil des « nuances politiques » à 3.500 habitants
9min

Politique

Budget : l’unité entre le PS et Les Ecologistes mise à mal par les discussions avec Sébastien Lecornu ?

Au moment où vont s’engager les discussions avec le premier ministre, Marine Tondelier, patronne des Ecologistes, marque sa différence avec le PS, se prononçant déjà pour le départ de Sébastien Lecornu. « On a notre stratégie et le PS a la sienne », assume le sénateur écolo Thomas Dossus. Elle veut « être au centre de la gauche », entre LFI et le PS, mais « il ne faut pas faire de grand écart qui fasse mal aux adducteurs », met-on en garde au PS…

Le

SIPA_01212671_000009
7min

Politique

Supprimer les avantages des anciens Premiers ministres : la mesure déjà adoptée au Sénat contre l’avis du gouvernement

Pour illustrer « la rupture » promise lors de son entrée en fonction, Sébastien Lecornu a indiqué vouloir supprimer les derniers avantages « à vie » qui sont encore accordés aux anciens membres du gouvernement. Un amendement en ce sens avait été adopté en janvier dernier lors de l’examen du budget 2025. Il allait plus loin et visait aussi les avantages des anciens présidents de la République. François Bayrou n’y était pas favorable et la mesure n’avait pas survécu à la navette parlementaire.

Le

Paris : Preparations for the handover ceremony of the new Prime minister
3min

Politique

Quels sont les avantages dont bénéficient les anciens Premiers ministres et ministres ?

Sébastien Lecornu a annoncé sa volonté de mettre un terme aux derniers privilèges accordés à vie aux anciens Premiers ministres, dans le cadre d’un effort global de réduction de la dépense publique. Une mesure qui concernerait actuellement 17 anciens locataires de Matignon, alors que ces avantages restent relativement limités.

Le