Deux articles parus dans Libération et Marianne font état « d’une omerta » qui régnerait au Sénat autour de la gestion des cas de harcèlement de collaborateurs parlementaires. Après la mise en place, en 2018, d’une cellule anti-harcèlement, la Haute assemblée a récemment déployé un plan de sensibilisation à destination des sénateurs.
Collaborateurs parlementaires : où en est le dispositif de lutte contre le harcèlement au Sénat ?
Deux articles parus dans Libération et Marianne font état « d’une omerta » qui régnerait au Sénat autour de la gestion des cas de harcèlement de collaborateurs parlementaires. Après la mise en place, en 2018, d’une cellule anti-harcèlement, la Haute assemblée a récemment déployé un plan de sensibilisation à destination des sénateurs.
« Sur le harcèlement, il y a une législation, il y a du droit et c’est à la justice de trancher ». C’est la réponse de Gérard Larcher, interrogé ce mardi sur France Inter sur une enquête de Libération faisant état de plusieurs suspicions de harcèlement de collaborateurs parlementaires par des élus au sein de la Haute Assemblée.
Un autre article paru le même jour dans l’hebdomadaire Marianne parle également d’une « omerta » qui régnerait sur ce sujet au sein de l’administration du Sénat.
Au mois de juillet, c’est Mediapart qui révélait, documents à l’appui, des accusations de harcèlement de la part d’une dizaine de collaborateurs parlementaires à l’encontre d’Esther Benbassa, la sénatrice écologiste de Paris.
« C’est souvent vécu par le collaborateur comme un moyen de les faire taire »
« C’est un sujet très sensible. On comprend que les sénateurs veulent traiter en interne les cas de suspicions de harcèlement avant que cela soit rendu public. Mais c’est souvent vécu par le collaborateur comme un moyen de les faire taire. Toutes les avancées sur ce sujet ont été obtenues dans ce contexte parlementaire où l’on craint la mauvaise presse », observe Barbara Gomes ancienne collaboratrice parlementaire, maître de conférences en droit social et élue de Paris.
En effet depuis 2018, le Sénat a mis en place une « cellule d’accueil et d’écoute » à destination des victimes de harcèlement. Elle est composée d’un psychologue du travail, d’un représentant des salariés et d’un haut fonctionnaire. « Cette cellule peut transmettre au Président du Sénat une évaluation de la situation avec l’accord exprès du collaborateur. « Le président du Sénat pourra, si nécessaire, faire un rappel à l’ordre, engager une procédure disciplinaire ou décider de saisir le Procureur », peut-on lire dans le compte rendu du Bureau du Sénat en date du 9 décembre 2017.
Depuis le 4 novembre 2020, une nouvelle procédure de traitement des situations de harcèlement a été mise en place. Elle fait intervenir le comité de déontologie parlementaire. Il est en charge d’émettre « une véritable instruction contradictoire », avant de faire des recommandations au Président du Sénat.
Interrogé par Public Sénat, Éric Bocquet, sénateur communiste, membre du comité de déontologie confirme avoir été saisi de deux cas de harcèlement depuis l’année dernière. « Nous débattons, nous échangeons et nous émettons des avis sur les situations qui nous ont été soumises. Ces avis sont ensuite transmis au Bureau du Sénat, qui lui, a la latitude pour statuer ».
Le 25 mai dernier, pour la première fois, le Bureau du Sénat a été amené à se prononcer sur une suspicion de harcèlement dénoncée par un collaborateur de la sénatrice LR, Joëlle Garriaud-Maylam. Si le Bureau a considéré que les faits n’étaient pas constitutifs de harcèlement, il a enjoint la sénatrice à s’engager « pour une durée minimale d’un an dans une démarche d’accompagnement individualisé en matière de management ».
Le 13 juillet, le Bureau du Sénat a été une nouvelle fois saisi pour une « suspicion de faits de harcèlement commis par un sénateur à l’égard de l’une de ses collaboratrices parlementaires ». Suivant l’avis du comité de déontologie, le Bureau n’a pas donné suite à ce signalement, ni par une sanction disciplinaire, ni par une saisine du parquet.
Interrogée dans le journal Libération, une victime présumée indique aujourd’hui regretter cette saisine de la cellule d’accueil et d’écoute. « J’ai fait confiance aux institutions, je n’aurais pas dû. Mes malheurs viennent de là », estime-t-elle.
« Je n’ai pas jugé bon de transmettre le dossier auquel il est fait référence […] J’ai estimé en mon âme et conscience que je n’avais pas à le faire. Mais, il y a des voies de justice […] L’immunité parlementaire ce n’est pas l’impunité parlementaire. Des parlementaires peuvent répondre en justice », s’est justifié, ce matin, le président du Sénat qui rappelle que la cellule d’écoute « sert à écouter, à entendre, à transmettre, à accompagner ». « Elle fait, me semble-t-il un travail extrêmement important », conclut-il.
« Jusqu’ici, la cellule n’a pas convaincu de son efficacité »
« La cellule ne se substitue pas à une procédure judiciaire. Et depuis sa mise en place, Gérard Larcher l’a toujours rappelé », confirme Yseline Fourtic-Dutarde, membre de CGT collaboratrices & collaborateurs parlementaires. « Jusqu’ici, la cellule n’a pas convaincu de son efficacité. Mais c’est un process encore très récent qui évolue au fur et à mesure », ajoute-t-elle. Depuis le 15 juillet, le syndicat CGT collaboratrices & collaborateurs parlementaires à créer une boîte mail sécurisée temoignagesenat@protonmail.com afin de recueillir de façon anonyme les témoignages des assistants parlementaires.
Un plan d’action pour sensibiliser les sénateurs à leur qualité d’employeurs
« Ce qui a été mis en place au Sénat, c’est quand même une avancée conceptuelle. Cette cellule d’écoute tend à reconnaître que les pratiques parlementaires ne sont pas à l’avant-garde du droit du travail. Mais sera compliqué d’avancer plus loin sur ces questions sans une intervention législative destinée à créer une véritable structure représentative des collaborateurs parlementaires », relève Barbara Gomes.
« Le Sénat, c’est 348 TPE (très petites entreprises). L’Association pour la gestion des assistants de sénateurs (AGAS) gère une instance de dialogue social mais elle n’a pas les prérogatives d’un CSE (Comité social et économique) », complète Yseline Fourtic-Dutarde.
Éric Bocquet, sénateur communiste, insiste quant à lui sur la qualité d’employeur des élus. « Je ne suis pas convaincu que l’ensemble des sénateurs et sénatrices mesurent à quel point, cela induit des obligations. On a été sensibilisé à cette question par un cabinet spécialisé. Nous avons été formés à cette problématique du harcèlement ».
Effectivement, depuis le printemps dernier, un plan d’action destiné à sensibiliser les sénateurs à leurs responsabilités d’employeurs, a été lancé. Il comprend notamment la mise en place d’une offre de formation en matière de management, de recrutement et de la gestion de leurs équipes.
Si la liberté artistique avait un visage, ce serait le sien. Charlélie Couture ne s’est jamais contenté de pratiquer un seul art, cela ne lui aurait pas suffi. Alors il chante, sculpte, dessine et même photographie. Pour lui, la création est une nécessité, si bien qu’il était parti vivre cette aventure en Amérique, la tête remplie de rêves mais qui se sont peu à peu dissipés en raison du contexte politique. Son dernier livre, Manhattan Gallery (éd. Calmann-Lévy) retrace cette histoire à travers le portrait de 50 personnes rencontrées dans sa galerie new-yorkaise. Invité de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde, un regard, il revient sur sa carrière, ses engagements et ses innombrables projets.
Au Clos-Toreau, quartier populaire du sud de Nantes, les habitants se battent depuis deux ans pour obtenir l’ouverture d’un centre de santé. A l’approche des élections municipales, la question des déserts médicaux s’impose dans la campagne comme un sujet de préoccupation récurrent, comme en témoigne cet habitant de Nantes dans l’émission Dialogue citoyen.
En annonçant sa candidature à la présidentielle, le patron des Républicains a promis de « renverser la table » en redonnant la parole aux Français par des référendums sur l’immigration et la justice ou encore en redonnant la primauté du droit national sur les normes internationales. Un programme qui nécessite de réviser la Constitution. Il y a quelques années, le sénateur de Vendée avait déposé une proposition de loi constitutionnelle en ce sens, avant de la retirer faute d'avoir pu réunir une majorité au Sénat.
La déclaration de candidature de Bruno Retailleau est loin de solder le problème complexe de la stratégie à adopter pour l’élection de 2027. Le groupe de travail sur le départage doit remettre ses travaux début mars. Plusieurs membres recommandent de ne pas se limiter à un processus de sélection trop resserré au seul parti LR.
