Couple franco-allemand : les choix d’Olaf Scholz débattus en audition

Couple franco-allemand : les choix d’Olaf Scholz débattus en audition

Le président du Conseil allemand des relations étrangères était auditionné par la commission des affaires européennes du Sénat sur les liens franco-allemands. Il a notamment pointé du doigt le chancelier Olaf Scholz pour certains de ses choix politiques. 
Public Sénat

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

« Aujourd’hui, l’Allemagne ne s’excuse plus, elle s’affirme, et la France semble en particulier à sa remorque. » C’est par ces propos liminaires que Jean-François Rapin (LR) a ouvert l’audition du président du Conseil allemand des relations étrangères, Guntram Wolff. Au menu : les relations diplomatiques du « couple franco-allemand », expression presque désuète de nos jours, tant l’Allemagne est accusée de faire cavalier seul et de défendre ses propres intérêts.

Et la dernière polémique en date concerne le déplacement d’Olaf Scholz en Chine, ce vendredi. Un déplacement qu’il fait sans son homologue français. « Trop tôt », analyse le proeuropéen, notamment en raison du contexte géopolitique actuel : « L’Europe doit être en mesure de réagir en tant que communauté si la Chine venait à consolider ses liens avec la Russie, avec des livraisons d’armes par exemple. » Et d’ajouter : « Toutes les questions de commerce et d’investissements doivent se faire à l’échelle européenne. L’Allemagne ne devrait pas accepter une politique chinoise qui essaye de diviser l’UE, comme la Chine l’a fait avec une coalition contre la Lituanie [ndlr : qui a accepté d’installer un bureau de représentation de Taïwan, dont l’indépendance n’est pas reconnue par la Chine] ».

A lire aussi » Tensions entre la France et l’Allemagne : « Ce n’était pas le moment d’afficher des divisions entre Européens », pointe une experte

« Plafonner les prix sur toutes les importations peut avoir des conséquences négatives sur les quantités obtenues »

Mais les principales divergences concernent la crise énergétique. Le torchon a en effet commencé à brûler dès le début de la guerre en Ukraine. Désormais, le sujet est de savoir si le dénominateur commun de la France et de l’Allemagne reste l’Europe ou leurs intérêts personnels.

L’Allemagne avait en effet refusé de soutenir la proposition de plafonnement du prix du gaz, vigoureusement plaidée par la France à la Commission européenne. Elle n’a pas peur des envolées de prix sur le marché, même si elle est particulièrement dépendante du gaz - son industrie en est tributaire, et un ménage sur deux se chauffe encore au gaz dans tout le pays.

Alors, puisqu’elle peut se le permettre, l’Allemagne ne veut pas prendre le risque que les fournisseurs étrangers comme la Norvège - qui a quasiment remplacé le gaz liquéfié importé de Russie - ou les pays du Golf, détournent les yeux de l’Europe et de son prix fixe pour vendre à des économies émergentes. « Les négociations en Europe font des progrès en ce moment, a commenté Guntram Wolff. Mais plafonner les prix sur toutes les importations peut avoir des conséquences négatives sur les quantités obtenues. »

A lire aussi » Ukraine : comment la guerre a poussé l’Allemagne à un revirement militaire et stratégique

200 milliards d’aides pour les Allemands

En revanche, sur le plan d’aides de 200 milliards d’euros à destination des ménages et entreprises allemandes annoncées il y a un mois, Guntram Wolff plaide une « mauvaise communication » selon lui. Cette somme sera utilisée à partir de mars 2023 pour absorber la politique de réduction de la consommation de l’énergie menée par l’Allemagne, dans un contexte de transition énergétique.

« A partir de mars, si on [les ménages] consomme 80 % de ce qu’on a consommé en 2019, on paie un prix diminué sur cette consommation, a-t-il rappelé. Mais chaque mégawattheure supplémentaire est pénalisé de façon importante. C’est un mécanisme qui encourage une réduction de la consommation par 20 %. » Et de résumer : « L’Allemagne a utilisé l’instrument du marché pour forcer un changement de la consommation. Cela est nécessaire car les livraisons sont insuffisantes. »

A lire aussi » ÉNERGIES : l’UE fait baisser la facture par tous les moyens

« Les actions nationales isolées sont inefficaces et coûteuses »

Quid en revanche de la préférence pour Space X plutôt qu’Ariane 6 ; des achats d’équipement militaires aux Américains « sans égard, selon Jean-François Rapin, pour les projets franco-allemands de chars et d’avions de combat » ? Sans ambiguïté aucune, celui qui a aussi été membre du Conseil d’analyse économique sous Jean-Marc Ayrault et Manuel Valls, a tenu à souligner l’importance de maintenir une certaine souveraineté européenne : « Il est clair que l’Europe ne doit pas dépendre des Etats-Unis pour sa sécurité. Cela signifie que ça se joue au niveau européen et pas au niveau national. Les actions nationales isolées sont inefficaces et coûteuses."

Ceci étant dit, le spécialiste allemand a tout de même estimé que la sécurité européenne devait être une priorité pour les Etats membres, et la France et l’Allemagne en premier lieu : « L’Union européenne devrait avoir un intérêt primaire à ce que l’Ukraine gagne et elle a besoin d’un soutien militaire. Ni l’Allemagne ni la France ne fournissent assez de matériel ». Et de poursuivre un peu plus tard : « On ne peut pas attendre les Etats-Unis, c’est de notre sécurité dont il est question ».

Enfin, Guntram Wolff a relayé l’opinion publique allemande au sujet de l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne : « L’opinion publique n’y est pas trop favorable. Dans la population, on voit que cela va être coûteux. Un processus de convergence doit être fait avant que l’Ukraine soit un membre de l’UE, on ne peut pas accepter un pays en guerre, même très pauvre, avec des problèmes de gouvernance et de corruption. Le public est assez clair sur le sujet. »

 

Dans la même thématique

Turkey Iran Protest
6min

International

Iran : « Au sein de la jeunesse, il y a un rejet très fort de l’islam politique, voire de l’islam tout court »

Que se passe-t-il aujourd’hui en Iran ? La semaine dernière, le Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme a dénoncé un durcissement récent du contrôle des femmes sans voile. Dans le même temps, Paris juge « inacceptable » la condamnation à mort du rappeur Toomaj Salehi, emprisonné pour son soutien au mouvement Femme, Vie, Liberté. Pour Public Sénat, Farid Vahid, spécialiste de l’Iran et co-directeur de l’Observatoire de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient à la Fondation Jean-Jaurès, analyse le durcissement de la République islamique.

Le

Russian missile hit the outskirts of the city of Kharkiv
6min

International

Guerre en Ukraine : « Les Russes peuvent tirer dix fois plus d’obus que les Ukrainiens  »

Depuis l'été dernier et l’échec de sa grande contre-offensive, l’armée ukrainienne est sur la défensive. Malgré le déblocage d’une aide américaine de 61 milliards de dollars, le commandant en chef des armées reconnaît une dégradation de la situation sur le front. Pour Public Sénat, le Général Jérôme Pellistrandi, rédacteur en chef de la revue Défense nationale, analyse une situation qui ne connaîtra d’issue qu’avec la « disparition de Vladimir Poutine ».

Le

Couple franco-allemand : les choix d’Olaf Scholz débattus en audition
4min

International

En Espagne, la Catalogne s’invite dans la campagne des européennes

A quelques semaines des élections européennes, l’émission Ici l’Europe, sur France 24 et Public Sénat, s’intéresse aux enjeux du scrutin en Espagne, où l’alliance du gouvernement socialiste avec les indépendantistes catalans crée des remous dans la société espagnole et résonne au niveau européen.

Le

Trait-d-union-V2
1min

International

[Podcast] Trait d’Union - Qu'est-ce qu'il se passe si la France rejette le CETA ?

Le 20 mars dernier, le Sénat français a rejeté l’accord de libre-échange entre le Canada et l’Union européenne : le fameux CETA. La droite sénatoriale s’est alliée pour l’occasion aux communistes et aux écologistes pour marquer un coup politique contre la majorité présidentielle. Mais ce théâtre politique est loin d’être fini! Le texte doit maintenant être transmis par le gouvernement à l’Assemblée nationale. Dans cet épisode, je voudrais qu’on se projette. Et si l’Assemblée venait à rejeter le CETA à son tour ? Qu’est-ce qui se passerait ? Est-ce que tout s’arrêterait ? Et puis autre question, pourquoi est-ce que le CETA est déjà mis en oeuvre, alors que tous les pays ne l’ont pas encore ratifié ? C’est ce qu’on va voir dans cet épisode.  Invité : Alan Hervé, professeur de droit européen à Sciences Po Rennes Vous souhaitez soutenir Trait d’Union ou en savoir plus ? Rendez-vous sur www.traitdunionpodcast.com

Le