Par Public Sénat
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Le sujet est en train de monter au Sénat. En date du 29 novembre, 69 enfants de moins de 10 ans étaient hospitalisés à cause du covid-19, et 53 pour les 10-19 ans. Une autre statistique a davantage frappé plusieurs sénateurs, lors de l’audition devant la mission d’information sur les mesures de contrôle de l’épidémie : depuis le début de l’épidémie en France, on recense 13 décès chez les moins de 20 ans liés au covid-19. Parmi eux, 9 ont lieu depuis la mi-juin, et même 3 ces dix derniers jours. La sénatrice socialiste Monique Lubin s’est saisie du sujet pour interpeller le gouvernement, lors des questions d’actualité de ce mercredi 1er décembre. « Nous considérons, comme tous ici, que c’est beaucoup trop. »
« Les informations sur la santé des enfants sont préoccupantes », a-t-elle mis en garde. « Dans ce contexte, le choix de laisser circuler le virus au sein des écoles, et de favoriser la continuité en maintenant les classes ouvertes au-delà du raisonnable n’est plus recevable. » La semaine dernière, le gouvernement a en effet choisi d’assouplir le protocole sanitaire afin de ralentir les fermetures de classe, dont le nombre est monté jusqu’à 9 000 vendredi dernier. Finies les fermetures de classe en maternelle et en primaire dès la détection d’un cas positif parmi les élèves. Depuis lundi, l’apparition d’un cas positif entraîne simplement le test de toute la classe.
« Si l’erreur a été commise de confondre moindre risque pour les enfants avec absence de risque, les données qui nous sont présentées aujourd’hui ne nous y autorisent plus », a souligné la sénatrice des Landes. Elle a aussi rappelé que les enfants pouvaient aussi contracter des formes de covid-19.
Sa question était simple : quels moyens compte déployer le gouvernement, et « à quelle échéance », pour limiter les risques de contamination à l’école. L’intervention de Brigitte Bourguignon, ministre déléguée auprès du ministre des Solidarités et de la Santé, chargée de l’Autonomie, a fait naître un début de rumeur dans l’hémicycle, aussitôt interrompu par le bruit la baguette de la présidence. « Depuis plusieurs semaines, je pense que chacun doit avoir un peu d’humilité par rapport à ce virus, qui circule actuellement dans tous les pays. »
« Notre pays prend toutes les mesures proportionnées à chacune des étapes de cette crise sanitaire », a-t-elle assuré. La quasi-totalité des deux minutes à sa disposition s’écoule sur des mesures générales : contrôles aux frontières, campagne vaccinale, retour du masque dans tous les établissements recevant du public… « Notre pays prend toutes les mesures proportionnées à chacune des étapes de cette crise sanitaire », a assuré l’ancienne députée.
La situation spécifique des enfants tiendra en une phrase : « Nous prendrons les mesures, y compris sur les enfants dont vous parlez, dès lors que nous aurons le résultat par les hautes autorités sanitaires. » À ce stade, la Haute autorité de santé (HAS) n’a recommandé la vaccination contre le covid-19 aux 5-11 ans, seulement pour les enfants risquant de développer une forme grave de la maladie, ou vivant dans l’entourage de personnes immunodéprimées ou vulnérables non protégées par la vaccination.
« Vous n’avez visiblement pas entendu ma question, et vous n’avez absolument pas répondu, quelle que soit la mauvaise humeur dont vous faites preuve à l’instant », s’est étonnée la sénatrice Monique Lubin. Dénonçant la « cacophonie » à l’œuvre dans les établissements scolaires, la parlementaire a indiqué, lors de sa réplique, que des solutions existaient, comme le « pooling ». Cette technique consiste à utiliser un seul test de diagnostic pour analyser un mélange d’échantillons issus d’individus différents. Elle permet d’assurer un dépistage massif, tout en réduisant l’impact financier et les difficultés pratiques.
Politique
Après la nomination de Michel Barnier, les secousses continuent au PS
Depuis la nomination de Michel Barnier à Matignon, la ligne du Parti socialiste opposée à Olivier Faure multiplie les prises de parole tenant sa direction pour responsable dans l’échec de la nomination de Bernard Cazeneuve. Une accusation dont elle se défend, alors que le parti à la rose souhaite peser davantage à gauche.
Le
Politique
Quels ministres au gouvernement ? Michel Barnier face au « casse-tête » des nominations
Le nouveau locataire de Matignon consulte en vue de la nomination de son gouvernement. Côté LR, le nom du patron des sénateurs de droite, Bruno Retailleau, revient avec insistance. « Une hypothèse plus que possible », avance un sénateur LR, selon qui « on lui a demandé ». Mais rien n’est encore fait. Si des macronistes seront de la partie, les choses semblent bouchées à gauche.
Le
Politique
Cela pourrait être le premier obstacle du gouvernement Barnier, avant même l’adoption du budget 2025 d’ici la fin de l’année. Les députés du Rassemblement national ont confirmé qu’ils entendaient déposer, dans le cadre de leur niche parlementaire prévue le 31 octobre, un texte d’abrogation de la réforme des retraites. Du côté du Nouveau Front populaire, qui proposait le retour de la retraite à 60 ans dans son programme, l’idée de devancer le RN en mettant une proposition similaire à l’ordre du jour dès l’ouverture de la session ordinaire à l’Assemblée fait aussi son chemin. Rien n’assure toutefois que les deux familles politiques joindraient leurs voix pour faire adopter un tel texte. « Nous ne serons pas condamnés à voter la proposition de loi de ces hypocrites, qui sont responsables du fait qu’aujourd’hui nous avons un partisan de la retraite à 65 ans à Matignon », fustigeait le sénateur communiste Ian Brossat, invité de la matinale de Public Sénat ce 9 septembre. Quelques minutes plus tard, sur le même plateau, le député Rassemblement national Sébastien Chenu rétorquait, accusant la gauche de « sectarisme ». Mathématiquement, la réforme des retraites, adoptée dans la douleur au mois de mars 2023, trouve tout de même une majorité contre elle à l’Assemblée. Face à ce constat, le nouveau Premier ministre Michel Barnier a donc tenté d’arrondir les angles en annonçant le 6 septembre, sur le plateau de TF1, son souhait d’ « ouvrir le débat sur l’amélioration de cette loi pour les personnes les plus fragiles », sans pour autant « tout remettre en cause ». « Il faut rouvrir les discussions, mais pas pour remettre en cause la réforme » Quelles « améliorations » le gouvernement Barnier pourrait-il apporter au texte ? Au sein de la droite et du bloc central, le retour à la retraite à 62 ans semble en tout cas exclu. « Il faut rouvrir les discussions, mais pas pour remettre en cause la réforme. On l’a votée avec beaucoup de difficultés, on garde les acquis », défend un cadre de la majorité sénatoriale. Quelques ajustements du texte ne sont donc pas à exclure, ne serait-ce que pour « répondre », estime-t-il, à l’initiative parlementaire du RN et aux syndicats, qui prévoient une manifestation le 1er octobre. La ligne rouge des 64 ans n’interdit pas, par ailleurs, de rediscuter d’autres points de la réforme. Au Sénat, l’introduction de nouvelles mesures sur l’emploi des seniors semble par exemple faire consensus au sein de la majorité. À l’occasion de l’examen du texte, la chambre haute s’était déjà exprimée en faveur de l’instauration d’un « index seniors », censé pousser les entreprises à davantage de transparence sur l’emploi des salariés en fin de carrière, et sur la création d’un « CDI seniors », nouveau contrat de travail exonéré de certaines cotisations. Les deux amendements avaient finalement été censurés par le Conseil constitutionnel. « Il faut reprendre cet aspect là des choses, pour associer à cette réforme des retraites un véritable changement de politique vis-à-vis de l’emploi des seniors. Il faut sans doute aussi travailler, en lien avec les partenaires sociaux, sur la question de la pénibilité notamment dans les métiers du bâtiment ou de l’aide à la personne », propose la sénatrice centriste Élisabeth Doineau. En revanche, pour la rapporteure générale du budget de la Sécurité sociale, une remise en cause complète de la réforme serait « suicidaire » : « Il faut être lucide face aux réalités budgétaires du pays, pour ne pas entraîner la France vers de nouvelles dépenses qui seraient un naufrage. » « Je ne vois pas sur quoi le débat peut reprendre si on élude la question des 64 ans » Les déclarations de Michel Barnier, qui a indiqué que les « améliorations » qu’il entendait proposer respecteraient « le cadre budgétaire », ont donc de quoi rassurer les défenseurs de la réforme. À gauche, l’accueil de l’annonce du nouveau Premier ministre est évidemment beaucoup plus froid. « Je ne vois pas sur quoi le débat peut reprendre si on élude la question des 64 ans, puisque l’essence même de cette réforme c’est le report de l’âge de départ à la retraite », dénonce la sénatrice Monique Lubin, qui défendait déjà en février dernier une proposition d’abrogation de la réforme. L’élue socialiste doute par ailleurs de la sincérité de l’initiative du nouveau Premier ministre, qui défendait du temps de la primaire des Républicains en 2021 un report de l’âge légal à 65 ans. « Sa déclaration me laisse songeuse. Je pense qu’elle a surtout pour but de donner des gages, de contrebalancer la tendance à droite de ce futur gouvernement, au moment où il cherche des ministres de centre-gauche pour le composer », estime Monique Lubin. Du côté des syndicats, le scepticisme est aussi de mise. Au micro de France Inter le 8 septembre, la secrétaire générale de la CFDT Marylise Léon a réclamé « a minima » une suspension de la réforme, le temps de la réouverture des discussions, pour bloquer l’augmentation progressive de l’âge de départ à la retraite. De son côté, la CGT a fait de l’abrogation de la réforme l’un des mots d’ordre de la journée de mobilisation syndicale du 1er octobre.
Le
Politique
Alors que se tiennent mardi et mercredi les journées parlementaires des groupes Ensemble pour la République et Horizons, une incertitude planait sur la venue du Nouveau Premier ministre. Le parti d’Edouard Philippe a envoyé une invitation à Michel Barnier. Du côté du groupe Ensemble pour la République dirigé par Gabriel Attal, on semblait vouloir garder ses distances.
Le
100% Sénat