Covid-19 : «Si j’avais eu 2 milliards de masques, est-ce qu’on en aurait distribué à la population ? Je ne vois pas pourquoi» assume Olivier Véran
Lors de son audition devant la commission d’enquête du Sénat sur l’épidémie de Covid-19, le ministre de la Santé est revenu sur le « lien » entre la pénurie de masques et la doctrine de l’époque selon laquelle le port du masque n’était pas conseillé pour la population.

Covid-19 : «Si j’avais eu 2 milliards de masques, est-ce qu’on en aurait distribué à la population ? Je ne vois pas pourquoi» assume Olivier Véran

Lors de son audition devant la commission d’enquête du Sénat sur l’épidémie de Covid-19, le ministre de la Santé est revenu sur le « lien » entre la pénurie de masques et la doctrine de l’époque selon laquelle le port du masque n’était pas conseillé pour la population.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

« Je ne fais pas de lien entre la pénurie et la doctrine sur le port du masque » a expliqué Olivier Véran devant la commission d’enquête du Sénat. C’était, en effet, un sujet de polémique au début de l’épidémie. Le manque de masques dans la réserve stratégique de l’État aurait guidé la doctrine du gouvernement qui déconseillait le port du masque généralisé.

« Le 6 avril 2020, alors qu’on produisait déjà des masques grand public, l’OMS, dans ses orientations provisoires, déconseillait le port généralisé du masque, considérant que ce serait contre-productif » a d’abord rappelé Olivier Véran avant de souligner : « J’ai répété ça à l’envi ».

« Je suis arrivé comme ministre. Le mal était fait en matière de stock de masques. Si j’avais dû dire aux Français : ‘On aurait dû vous donner des masques mais on n’en a pas’, je l’aurais dit » assure-t-il.

Le ministre souligne que la doctrine était inspirée des recommandations scientifiques, françaises, européennes et internationales « et nous avons évolué avant que celles-ci évoluent car l’OMS a mis du temps pour bouger ». « Ce n’est que le 4 ou 5 juin que l’OMS a considéré que le masque grand public pouvait, sans faire consensus scientifique, être intéressant ».

Alors que la rapporteure LR de la commission d’enquête, notait, quelques minutes plus tôt que parmi les membres du gouvernement auditionnés jusqu’ici, « il n’y avait pas eu d’autocritique » dans la gestion de la crise, Olivier Véran conclut son propos : « Est-ce que je regrette qu’on n’ait pas eu les stocks de masques suffisants pour protéger les soignants ? Oui, évidemment. Est-ce que, si j’avais eu 2 milliards de masques en stock, on en aurait distribué à la population ? Honnêtement, sur la base des recommandations dont on dispose, je ne vois pas pourquoi on l’aurait fait ».

 

 

 

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Covid-19 : «Si j’avais eu 2 milliards de masques, est-ce qu’on en aurait distribué à la population ? Je ne vois pas pourquoi» assume Olivier Véran
3min

Politique

Christine Ockrent : « le principal obstacle de Trump, c’est sa santé »

C’est l’un des regards les plus acérés du journalisme, mais c’est aussi une voix reconnaissable entre mille. Aujourd’hui, celle qui anime chaque semaine Affaires étrangères sur France culture publie un dictionnaire du trumpisme : « Trump de A à Z » chez Denoël. L’occasion de revenir sur ce qu’elle qualifie de révolution idéologique en cours aux Etats-Unis, ainsi que sur une carrière qui défie le temps. Cette semaine, Christine Ockrent est l’invitée de Rebecca Fitoussi dans Un monde, un regard.

Le

Covid-19 : «Si j’avais eu 2 milliards de masques, est-ce qu’on en aurait distribué à la population ? Je ne vois pas pourquoi» assume Olivier Véran
5min

Politique

« On m’a posé douze implants le même jour, une souffrance qu’on ne peut pas décrire » raconte cette victime d’un centre dentaire « low-cost »

En 2015, pour son passage à la retraite, Christine Teilhol, souhaite s’offrir un nouveau sourire. Éblouie par des tarifs attractifs d’un centre dentaire qui vient d’ouvrir, cette ancienne technicienne de laboratoire va tomber dans le piège d’un escroc et découvrir les limites de la médecine « low-cost ».

Le