Débat présidentiel: des plans de coupes « avec parcimonie »
Le débat Le Pen-Macron mercredi comprendra des "plans de coupe" (où pendant que l'un s'exprime, on voit la réaction de l'autre)...

Débat présidentiel: des plans de coupes « avec parcimonie »

Le débat Le Pen-Macron mercredi comprendra des "plans de coupe" (où pendant que l'un s'exprime, on voit la réaction de l'autre)...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Le débat Le Pen-Macron mercredi comprendra des "plans de coupe" (où pendant que l'un s'exprime, on voit la réaction de l'autre) mais "avec parcimonie", a indiqué un porte-parole d'Emmanuel Macron, lequel insistait pour faire accepter ces plans que refusait Marine Le Pen.

Ces plans de coupe ont été acceptés après un accord mercredi matin entre les deux candidats, qui depuis plusieurs jours s'opposaient sur le sujet, a-t-on confirmé mercredi au sein de TF1 et de France 2, coorganisateurs du débat.

"Nous aurons des plans d'écoute (autre appellation de ces plans, NDLR) mais modérément", ont confirmé les deux chaînes.

Les débats du 20 mars sur TF1 et du 4 avril sur les chaînes d'info avaient inclus des plans de coupe, parfois trop nombreux au goût de certains candidats.

C'est une première dans un débat de l'entre-deux-tours depuis 1981.

Chez Emmanuel Macron, on s'est dit "à fond pour les plans de coupe, car le débat est ainsi plus authentique et plus vivant, et cela correspond à la télévision d'aujourd'hui".

"Que l'on voie l'expression du visage de l'autre candidat, au risque de le déstabiliser, nous acceptons ce risque à 100%", a ajouté le porte-parole du candidat d'En Marche.

Quant aux plans de coupe, Nathalie Saint-Cricq de France 2, qui coanimera le débat, a confirmé mercredi matin sur France Inter qu'initialement "c'est Marine Le Pen qui les refusait".

"L'absence de plan de coupe permet de souffler, de regarder ses notes, de ne pas être sous contrôle en permanence", a expliqué la chef du service politique de France 2. Mais "il n'y a aucune raison pour que nous voyions des choses et que les gens ne les voient pas".

"Et il y a un intérêt intellectuel: si Emmanuel Macron se lance dans une tirade en disant sur l'Europe +ce ne sont que des mensonges+, +il n'est pas réalisable votre programme+ ou +il n'est pas finançable+ ou si elle lui dit +sur l'islam vous êtes laxiste+, on a évidemment envie de voir sa tête quand il l'attaque, sans être amateur de catch ou de cirque".

Ces plans étaient bannis des débats de l'entre-deux tours depuis le débat Giscard-Mitterrand de 1981.

"A l'époque le recours aux plans de coupe avait été très discuté", a dit à l'AFP le réalisateur de ce débat Serge Moati. Car "un plan de coupe peut rendre des propos absolument ridicules, si pendant qu'un candidat parle, on voit l'autre ricaner ou lever les yeux au ciel".

L'organisation du débat a donné lieu à plusieurs autres controverses: ainsi l'équipe Macron a réclamé un duo de présentateurs mixte, écartant le tandem Gilles Bouleau-David Pujadas initialement prévu, puis l'équipe Le Pen a refusé Anne-Claire Coudray que proposait TF1, a-t-on précisé chez les deux chaînes.

Partager cet article

Dans la même thématique

Présidentielle : « J’irai jusqu’au bout » de l’élection pour « remettre la France à l’endroit », clame Bruno Retailleau à son premier grand meeting
11min

Politique

Présidentielle : « J’irai jusqu’au bout » de l’élection pour « remettre la France à l’endroit », clame Bruno Retailleau à son premier grand meeting

Depuis le parc Floral, en bordure de Paris, l’ancien ministre de l’Intérieur a tenu le premier grand rassemblement de sa campagne présidentielle ce 20 juin. Devant plusieurs milliers de personnes, le candidat a fait le serment de « relever » le pays « et de le remettre à l’endroit », concentrant ses coups contre la France insoumise et les macronistes.

Le

Débat présidentiel: des plans de coupes « avec parcimonie »
4min

Politique

Sida : 45 ans après la découverte du virus retour sur l’Histoire d’une pandémie aux 44 millions de morts 

Aujourd’hui c’est une maladie « presque » comme les autres, et pourtant les années Sida ont, au début des années 1980, été une déflagration sanitaire et sociétale. Maladie sexuelle transmissible, sans traitement connu, elle touche d’abord les milieux homosexuels avant de se propager à toute la société et devient vite un sujet de santé publique mondial préoccupant. C’est cette histoire du SIDA, de ses origines à la découverte des antirétroviraux, que nous raconte Marion Aballéa dans son Histoire mondiale du SIDA (éditions du CNRS), un travail de recherche récompensé par le prix du Sénat du livre d’histoire 2026.

Le