Déclaration du gouvernement sur les mesures sanitaires : la plupart des groupes du Sénat vont boycotter le vote
En signe de protestation, près de six groupes – représentant près de 90 % de l’hémicycle du Sénat – précisent qu’ils ne prendront pas part au vote qui suivra la déclaration de Jean Castex sur les mesures annoncées par Emmanuel Macron.

Déclaration du gouvernement sur les mesures sanitaires : la plupart des groupes du Sénat vont boycotter le vote

En signe de protestation, près de six groupes – représentant près de 90 % de l’hémicycle du Sénat – précisent qu’ils ne prendront pas part au vote qui suivra la déclaration de Jean Castex sur les mesures annoncées par Emmanuel Macron.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Le ras le bol des parlementaires d’opposition s’exprime ouvertement ce jeudi, au lendemain de l’allocution d’Emmanuel Macron. Combien de sénateurs accepteront de prendre au part au vote sur les nouveaux choix décidés avant la consultation du Parlement pour contenir l’épidémie ? Probablement une minorité.

Après avoir débuté par l’Assemblée nationale ce matin, le Premier ministre Jean Castex doit prononcer à 15 heures une déclaration devant le Sénat sur l’évolution de la situation sanitaire, suivant l'article 50-1 de la Constitution. Son discours sera suivi par une prise de parole de tous les groupes et un vote. Le scrutin au Sénat s’annonce particulièrement boudé, de la droite à la gauche. A l'Assemblée nationale, les groupes d'opposition ont boycotté le vote à la mi-journée : la déclaration a été approuvée par 348 voix pour et 9 contre, dans une assemblée qui compte 577 parlementaires.

Au Sénat, les oppositions au gouvernement sont majoritaires. Plusieurs groupes font part de leur intention de ne pas participer au vote. Le groupe majoritaire Les Républicains va suivre la même stratégie que son homologue à l’Assemblée. Pas de participation au vote. « Le Sénat n'est pas le greffier des décisions présidentielles. Arrêtons ce jeu qui fausse le jeu démocratique », s’est agacé Bruno Retailleau, le président du groupe LR au Sénat, ce matin sur notre antenne. Le groupe Union centriste, « dans son immense majorité », ne prendra pas non plus part au vote. « C’est en réaction à la manière dont le Parlement est associé à la gestion de crise. On n’est pas dans une chambre d’enregistrement », explique le sénateur centriste Loïc Hervé.

Dans les groupes de gauche, la consigne est aussi tranchée : le boycott du vote. Dans la soirée, les sénateurs socialistes se sont entretenus avec leurs collègues députés, pour décider de leur non-participation. Hier, Patrick Kanner, le patron des sénateurs PS dénonçait une « forme de mascarade parlementaire ». Même décision « en signe de protestation » au groupe communiste, républicain, citoyen et écologiste (CRCE). « Une nouvelle fois, le Parlement est méprisé, soumis comme les Français aux décisions du Prince », s’insurge le groupe. Le groupe écologiste choisit la même orientation symbolique. « Nous venons uniquement pour cautionner ce qui a été dit hier. On bafoue la mission des parlementaires, on n’est pas des marionnettes », fulmine la sénatrice Esther Benbassa.

« On est dans un semblant de démocratie »

Au Rassemblement démocratique social et européen (RDSE), groupe hétéroclite caractérisé par une liberté de vote interne et composé notamment de membres du Mouvement radical, la position est toute aussi claire : à l'unanimité, il ne prendra pas part au vote. « On est dans un semblant de démocratie », dénonce la sénatrice Nathalie Delattre. « Ce n’est pas une remise en cause des mesures, mais plutôt de la méthode ». Certains membres du groupe, élus de départements relativement épargnés par la troisième vague, ont aussi mal vécu l’élargissement à toute la métropole des nouvelles restrictions sanitaires.

Au sein du groupe Les Indépendants – République et territoire, 13 sénateurs qui regroupent notamment des parlementaires d’Agir, la droite constructive, une visioconférence doit être organisée à la mi-journée. A titre personnel, le sénateur Dany Wattebled prendra part au vote, par exemple. « La méthode n’est peut-être pas la meilleure, mais il faut quand même savoir se positionner. »

Quant au groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants, le groupe de 23 sénateurs (sur un total de 348) acquis à la majorité présidentielle présidé par François Patriat (LREM), devrait en toute logique soutenir le gouvernement.

Pour rappel, le 29 octobre 2020, le Sénat n'avait pas approuvé la déclaration du gouvernement sur les mesures à prendre pour répondre à l’aggravation de la situation sanitaire (130 pour, 178 contre, 27 abstentions, 13 n'ont pas pris part au vote).

Partager cet article

Dans la même thématique

France Simone Veil
9min

Politique

Bernadette Chirac, l’ancienne Première dame, est morte à 93 ans 

L’épouse du président Jacques Chirac, lui-même disparu en 2019, est morte vendredi 5 juin dans la soirée à 93 ans, annonce sa fille Claude à l’AFP. L’ancienne Première dame qui a progressivement pris la lumière durant les années passées à l’Elysée, a aussi mené une longue carrière d’élue locale, d’abord dans l’ombre de son mari, puis de manière indépendante.

Le

France Missing Girl
7min

Politique

Affaire Lyhanna : « Il y a une chaîne judiciaire qui n’a pas fonctionné, c’est assez accablant », affirme Isabelle Florennes

Depuis les révélations autour du profil de Jérôme Barella mis en examen pour enlèvement et séquestration de Lhyanna dans le Gers le 29 mai, la classe politique jusqu’à Emmanuel Macron pointe les failles de la justice. Les sénateurs attendent que les résultats de l’enquête administrative diligentée par le gouvernement leur soient présentés dans les semaines à venir.

Le

PARIS Gerald Darmanin place Vendome
4min

Politique

Affaire Lyhanna : que dit la circulaire de Gérald Darmanin de 2025 ?

Une semaine après la disparition de la jeune Lyhanna à Fleurance, Gérald Darmanin dénonce les « dysfonctionnements » de l’État dans le suivi du principal suspect, actuellement mis en examen. Le ministre de la Justice fait notamment référence à sa circulaire de politique pénale générale, envoyée en janvier 2025, où il appelait au « traitement prioritaire » des violences sur enfants. Celle-ci n’aurait pas été respectée.

Le