Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Alors que la campagne présidentielle pour le 1er tour touche à sa fin, Pierre Servent, officier de réserve et consultant, regrette que les questions de défense ne soient jamais traitées. Pas plus dans cette campagne, que les autres fois : « C’est vraiment l’insouciance française face à la réalité (…) Si je regarde les quarante dernières années, pendant les élections présidentielles, les questions européennes, internationales et de défense ne sont jamais traitées alors qu’elles sont au cœur de la présidence ». Et pour ce spécialiste des questions militaires c’est d’autant plus préoccupant durant cette présidentielle, qu’il y a toujours des risques d’attentats et que des soldats français sont « engagés sur différents théâtres d’opérations » à l’étranger.
Pour Pierre Servent, les candidats à l’élection présidentielle sont finalement peu au fait des questions de défense car peu questionnés, donc peu préparés sur ces thématiques. Et pourtant, très vite le gagnant est jeté dans le bain, dès sa victoire à l’élection : « Le candidat qui sort de la campagne, un peu en guenilles parce qu’il s’est battu pendant des semaines et des mois contre son camp et contre les autres, arrive à l’Elysée (….) il va avoir le chef de son état major particulier qui va lui donner ses codes d’identification nucléaire. Et quelques jours après, c’est le chef d’état major des armées qui va emmener le nouveau président, chef des armées, dans les sous-sols de l’Elysée, au PC Jupiter et là (…) il va l’initier au secret nucléaire ». « Est-ce que les candidats prétendant à la fonction suprême sont prêts à assumer la responsabilité de la dissuasion nucléaire ? Est-ce qu’ils sont prêts à assumer, comme chef des armées la mort de soldats en opération ? » s’interroge Pierre Servent.
Réponse début mai.
Interview intégrale de Pierre Servent
Politique
Un an après, quel est l’héritage des Jeux olympiques et paralympiques ? Inclusion, transports, infrastructures, sponsors… pour Sofyane Mehiaoui, joueur de basket fauteuil qui a représenté la France, si l’accès à la nouvelle Adidas Arena porte de Clignancourt à Paris est un vrai bénéfice, le départ de ses sponsors révèle le manque d’engagement durable des marques auprès de parasportifs. Il témoigne dans l'émission Dialogue Citoyen, présenté par Quentin Calmet.
Le
Politique
Agences de l’État, qui veut gagner des milliards ?
La ministre des Comptes publics propose de supprimer un tiers des agences de l'État pour faire deux à trois milliards d’économies. Seulement, pour en rayer de la liste, encore faudrait-il savoir combien il en existe…Une commission d'enquête sur les missions des agences de l’État s’est plongée dans cette grande nébuleuse administrative. ARS, France Travail, OFB, CNRS, ADEME, ANCT, des agences, il y en a pour tous et partout ! Mais “faire du ménage” dans ce paysage bureaucratique touffu rapportera-t-il vraiment les milliards annoncés par le gouvernement et tant espérés par la droite ? Immersion dans les coulisses de nos politiques publiques…
Le
Politique
Budget 2026 : « Emmanuel Macron a une influence, mais ce n’est pas le Président qui tient la plume »
Le chef de l’Etat reçoit lundi plusieurs ministres pour parler du budget. « Il est normal qu’il y ait un échange eu égard à l’effort de réarmement qui est nécessaire », explique l’entourage d’Emmanuel Macron. « Il laisse le gouvernement décider », souligne le macroniste François Patriat, mais le Président rappelle aussi « les principes » auxquels il tient.
Le
Politique
Après la publication d’une tribune sur le financement des énergies renouvelables, le parti de Bruno Retailleau s’est retrouvé sous le feu des critiques. Pourtant, en produisant un discours sur l’opposition aux normes écologiques, LR semble revitaliser le clivage entre la gauche et la droite.
Le
Paris 2024, un an après, quel héritage pour les Français ?