Européennes : EELV envisage une liste avec Générations, « pourquoi pas » menée par Mamère
Le secrétaire national d'EELV David Cormand s'est déclaré mardi ouvert à une liste commune avec le mouvement Générations de...

Européennes : EELV envisage une liste avec Générations, « pourquoi pas » menée par Mamère

Le secrétaire national d'EELV David Cormand s'est déclaré mardi ouvert à une liste commune avec le mouvement Générations de...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Le secrétaire national d'EELV David Cormand s'est déclaré mardi ouvert à une liste commune avec le mouvement Générations de Benoît Hamon, qui pourrait "pourquoi pas" être menée par l'ancien député écologiste Noël Mamère, pour les européennes de 2019.

Le secrétaire d'Europe-Ecologie Les Verts a signalé sur RFI qu'il "n'y avait pas de raison de faire séparément" de Générations pour le scrutin de mai 2019, à "une condition" : que le mouvement de Benoît Hamon ne cherche pas à "recomposer la gauche", mais qu'il "soit prêt à construire une réelle alternative autour de l'écologie".

L'ancien député écologiste Noël Mamère avait plaidé le mois dernier dans un entretien au Monde pour que Générations et EELV ne présentent "qu'une seule liste" car il n'y aurait selon lui "pas d'autres solutions que de s'allier". Il avait alors envisagé de prendre la tête d'une telle liste, déclarant: "si je peux rendre service, je le ferai".

"En termes de candidature, Noël Mamère a proposé la sienne, alors pourquoi pas" a jugé M. Cormand, ajoutant que Noël Mamère était "un peu le Bernie Sanders de l'écologie française".

Le secrétaire d'EELV a cependant tenu à préciser qu'il y avait "d'autres candidats", dont "des députés EELV qui ont fait leurs preuves et qui sont des valeurs sûres".

Partager cet article

Dans la même thématique

Européennes : EELV envisage une liste avec Générations, « pourquoi pas » menée par Mamère
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Européennes : EELV envisage une liste avec Générations, « pourquoi pas » menée par Mamère
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Européennes : EELV envisage une liste avec Générations, « pourquoi pas » menée par Mamère
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le