A deux semaines des élections européennes, les sondages accordent de très faibles intentions de vote aux listes se réclamant des "gilets jaunes"...
Européennes: les « gilets jaunes », morne plaine électorale
A deux semaines des élections européennes, les sondages accordent de très faibles intentions de vote aux listes se réclamant des "gilets jaunes"...
Par Baptiste PACE
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
A deux semaines des élections européennes, les sondages accordent de très faibles intentions de vote aux listes se réclamant des "gilets jaunes", dont le mouvement a pourtant rythmé la politique française et infléchi la trajectoire de l'exécutif depuis six mois.
Apparus le 17 novembre sur fond de contestation de la hausse des taxes sur le carburant, les "gilets jaunes" ont connu un pic sondagier en décembre et janvier, alors qu'une liste se réclamant de ce mouvement n'était alors qu'hypothétique.
Le 21 décembre, quelques jours après les annonces à 10 milliards d'euros d'Emmanuel Macron, l'institut Odoxa créditait une liste "gilets jaunes" de 8%. Dans cette même étude, la liste présidentielle LREM enregistrait un de ses plus mauvais scores (19%), et les Républicains s'effondraient à 8%.
Également mesurées à 7,5% par l'Ifop en janvier, les intentions de vote en faveur des "gilets jaunes" ont atteint leur plus haut niveau dans un sondage Elabe du 23 janvier, à 13%. Mais un mois plus tard (27 février), le même institut mettait en évidence une chute de dix points (3%).
Depuis février, aucun institut n'a crédité les représentants des "gilets jaunes" de plus de 4,5%. Et la plupart des enquêtes publiées ces trois dernières semaines les situent autour de 2 à 2,5%.
"La crise des +gilets jaunes+ a pu avoir des effets politiques qui ne se traduiront pas dans le vote aux européennes, mais dans une repolitisation, un regain de militantisme pour des gens qui s'étaient éloignés de la politique", tout en rejetant toujours "la voie des urnes", estime Anne Jadot, maître de conférences à l'université de Lorraine, qui rappelle que les mêmes ont globalement peu participé au grand débat national lancé par Emmanuel Macron à la mi-janvier pour répondre à la crise.
La tendance à la baisse ne semble pas enrayée après la publication officielle des 34 listes, dont deux se réclament des "gilets jaunes".
- "Epure habituelle" -
Dans le sondage quotidien "rolling" de l'Ifop jeudi, la liste "Alliance jaune" conduite par le chanteur Francis Lalanne est créditée de 1,5% d'intentions de vote. La liste "Évolution citoyenne" menée par le "gilet jaune" Christophe Chalençon recueille 0%.
Nicolas Dupont-Aignan, au côté du "gilet jaune" Benjamin Cauchy, donne une conférence de presse présentant sa liste pour les élections européennes, le 28 mars 2019 à Paris
AFP
Si deux listes "gilets jaunes" ont été déposées --d'autres ont tourné court--, des représentants ont cependant trouvé place sur d'autres listes: le mouvement "Jaune et citoyens" s'est allié avec les Patriotes de Florian Philippot. De son côté, Benjamin Cauchy figure en neuvième position sur la liste de Debout la France conduite par Nicolas Dupont-Aignan.
Mais les intentions de vote en faveur de ces deux listes sont globalement stables, selon le "rolling" de l'Ifop. DLF y était crédité de 4,5% le 21 mars, jour de l'annonce de la présence sur la liste de M. Cauchy, et de 5% jeudi. Les Patriotes recueillent 2,5% d'intentions de vote jeudi, contre 2% il y a un mois.
Par ailleurs, l'irruption durable des "gilets jaunes" dans le débat politique ne semble pas avoir modifié les grandes lignes pour ce scrutin européen. Comme avant le 17 novembre, LREM et RN dominent toujours les intentions de vote, devant Les Républicains.
A deux semaines du scrutin, la participation ne semble pas non plus traduire d'effet "gilets jaunes" dans une élection traditionnellement boudée par les Français. Le "rolling" Ifop la situe à 42%. En 2014, la participation au scrutin s'était établie à 42,43%.
"Pour le moment, nous sommes dans l'épure habituelle pour une élection européenne: faible mobilisation, seule une fraction de l'électorat prête à aller voter, celle des personnes âgées pour qui le vote est un devoir, les CSP+, les gens qui restent dans la +participation conventionnelle+, ceux qui sont le plus à l'aise dans le jeu politique traditionnelle", explique Anne Jadot.
Les sénateurs PS défendent une proposition de loi constitutionnelle qui limite strictement toute modification de la loi de 1958 au seul article 89 de la Constitution. Une réaction à un texte du RN sur l’immigration, qui reviendrait à transformer la France en « régime autoritaire, avec des mesures illibérales », selon le sénateur PS Eric Kerrouche.
Alors que les relations se sont dégradées entre la majorité sénatoriale et le premier ministre, Sébastien Lecornu s’est rendu à la conférence des présidents du Sénat. Si le geste « a été salué par le président Larcher », il reste insuffisant pour gommer les « frustrations » de sénateurs qui apprennent maintenant les concessions faites au PS « en regardant la télé ». Cherchant à « dramatiser », selon l’un des participants, « il a dit que "censure vaudra démission et que ça vaudra dissolution" ».
Les sénateurs examinent ce jeudi la proposition de loi de Gabriel Attal élevant à titre posthume Alfred Dreyfus au grade de général de brigade. Les sénateurs PS, qui ont déposé un texte identique via Patrick Kanner, ont repris à leur compte le texte de l’ancien premier ministre pour lui permettre d’aller au bout, malgré les « réserves », voire l’opposition « d’Emmanuel Macron », selon le patron des sénateurs PS.
Reçu ce matin par le Premier ministre pour un point d’étape sur la première partie de la discussion budgétaire à l’Assemblée nationale, François Patriat considère que Sébastien Lecornu a choisi « une voie différente qui permettrait d’aboutir » à un accord sur le PLF, sans recours au 49-3.