Fonctionnaires: le gouvernement a multiplié les erreurs graves », estime Mailly
Le secrétaire général de Force Ouvrière Jean-Claude Mailly a estimé lundi que le gouvernement d'Edouard Philippe a "multiplié les...

Fonctionnaires: le gouvernement a multiplié les erreurs graves », estime Mailly

Le secrétaire général de Force Ouvrière Jean-Claude Mailly a estimé lundi que le gouvernement d'Edouard Philippe a "multiplié les...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le secrétaire général de Force Ouvrière Jean-Claude Mailly a estimé lundi que le gouvernement d'Edouard Philippe a "multiplié les erreurs" à l'égard des fonctionnaires chez qui les réformes suscitent une "vraie inquiétude" sur France Inter.

Interrogé sur le rétablissement du jour de carence, le gel du point d'indice et la suppression de 120.000 postes dans la fonction publique, M. Mailly a estimé que le gouvernement "multiplie les erreurs graves", "a multiplié les boulettes".

"Il y a une vraie inquiétude chez les fonctionnaires, j'ai fait passer le message", a-t-il dit.

Sur le rétablissement du jour de carence en particulier, M. Mailly a affirmé ne pas comprendre cette décision.

Les "fonctionnaires ne l'avalent pas, c'est une erreur de le réintroduire", a-t-il insisté.

"Pour 170 millions d'euros, je pense que ça n'en valait pas la peine", a-t-il ajouté plus tard sur LCP, en faisant référence au coût du "micro-absentéisme" avancé par le ministre des comptes publics Gérald Darmanin.

"Je pense que c’est surtout pour gratter 170 millions d’euros, plus que pour faire chuter l’absentéisme", a ajouté Jean-Claude Mailly.

Egalement interrogé sur les annonces du gouvernement concernant les fonctionnaires, le secrétaire général de la CFDT Laurent Berger évoquait lundi sur RTL des "annonces déséquilibrées", induisant un climat "extrêmement anxiogène".

"Evidemment qu’il faut un rétablissement des comptes publics, mais on a l’impression que la seule variable d’ajustement, ce sont les fonctionnaires", a déclaré Laurent Berger.

Comme souhaité par Emmanuel Macron avant son élection à la présidence de la République, le ministre de l'Action et des comptes publics, Gérald Darmanin, a annoncé jeudi dernier le rétablissement d'un jour de carence pour les fonctionnaires dès 2018, destiné notamment à "rétablir de l'équité entre le public et le privé", lors des états généraux des comptes de la nation à Bercy.

Le jour de carence consiste, en cas d'arrêt maladie, à supprimer la rémunération le premier jour d'absence. Mis en place pour les fonctionnaires le 1er janvier 2012, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, il avait été supprimé par François Hollande en janvier 2014. Marylise Lebranchu, alors ministre de la Fonction publique, avait jugé cette mesure "injuste, inutile et inefficace".

Tandis que, dans le privé, le salarié en arrêt maladie ne perçoit une indemnité qu'à partir du quatrième jour de maladie (trois jours de carence) mais voit sa perte de salaire souvent compensée par son employeur, à l'exception des petites PME ou encore des artisans, ce n'est pas le cas dans la fonction publique, où il n'y a pas de compensation financière.

ao-la/jpr

Partager cet article

Dans la même thématique

SIPA_01121398_000016
8min

Politique

Nouvelle-Calédonie : Sébastien Lecornu attendu au tournant sur ce dossier inflammable

En succédant à François Bayrou à Matignon, le nouveau Premier ministre, Sébastien Lecornu hérite d’une crise politique et sociale. Mais il va également devoir faire face à un dossier institutionnel à haut risque, celui de la Nouvelle-Calédonie. Lors de son passage au ministère des Outre-Mer entre 2020 et 2022, les indépendantistes lui avaient reproché d’avoir maintenu la date du troisième référendum d’autodétermination, mais également sa proximité avec les loyalistes.

Le

Paris : Francois Bayrou recoit le PS
9min

Politique

Budget : le PS montre les muscles avant de négocier avec Sébastien Lecornu

Alors que le premier ministre va recevoir les responsables socialistes, le PS fait monter la pression et demande à Sébastien Lecornu de se positionner sur leur contre-budget, insistant sur la question du déficit, de la taxation des hauts patrimoines et le pouvoir d’achat. Sur la taxe Zucman, ils sont prêts à lâcher le principe, à condition qu’une autre solution rapporte autant.

Le