François Patriat : la suppression de la taxe d’habitation sera « actée au cours de ce quinquennat »
Président du groupe LREM au Sénat, François Patriat rappelle que l’Etat devra « donner des moyens aux territoires. »

François Patriat : la suppression de la taxe d’habitation sera « actée au cours de ce quinquennat »

Président du groupe LREM au Sénat, François Patriat rappelle que l’Etat devra « donner des moyens aux territoires. »
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

La question des territoires sera au cœur du discours qu’Edouard Philippe donne au Sénat, ce mercredi. Au micro de Public Sénat, le patron des sénateurs LREM, François Patriat évoque la position du groupe. « On ne va pas être dans le bureau des pleureurs de l’AMF (Association des maires de France), de l’ADF (Assemblée des Départements de France) ou de l’ARF (Association des Régions de France) » explique-t-il. « Mais on ne pourra pas donner plus que l’Etat ne le décide aujourd’hui. Je crois qu’il faudra donner aux territoires, des moyens, de vraies économies, pour garder les marges de manœuvre. »

Concernant la taxe d’habitation, dont la mise en place a été reportée au cours du quinquennat, François Patriat rappelle que sa suppression est « parfois redoutée par les maires » mais sera « actée au cours de ce quinquennat. Est-ce que ce sera en 2018 ou 2019 ? C’est au gouvernement, au vu de l’état des finances, de le décider. Mais il ne sera pas compréhensible qu’il y ait, d’un côté, des hausses de prélèvements sans qu’il n’y ait des baisses des prélèvements par ailleurs. Il faudra qu’il y ait une concomitance et c’est ce que nous allons demander au chef du gouvernement. »        

Partager cet article

Dans la même thématique

Administrative Detention Center (CCA) in Marseille, France – 18 Feb 2023
7min

Politique

Délai de rétention des étrangers : la majorité sénatoriale défend un « texte utile », des associations dénoncent une situation « préoccupante »

A la veille de l’examen au Sénat d’une proposition de loi permettant d’allonger la durée de rétention administrative de certains étrangers, un groupe d’associations intervenant dans les centres de rétention administrative dénonce l’inefficacité de l’enfermement. A l’inverse, la majorité sénatoriale défend un texte utile et limité aux étrangers déjà condamnés et présentant une menace réelle.

Le