Par Public Sénat
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Dans le champ de ruines de la droite post-européennes, il y a des disparus, des survivants – certains sont restés, d’autres sont partis – puis il y a un Palais de la République qui tient toujours. C’est le Sénat. A sa tête, Gérard Larcher entend profiter de son rôle de « contre-pouvoir ». Pour sa conférence de presse de rentrée, ce mercredi 4 septembre (voir les temps forts), le président LR du Sénat a rappelé l’ambition qu’il a pour son camp : « Reconstruire un espace politique à droite et au centre, un espace qui part des territoires », avec « le local qui inspire le national ». Pas encore un programme, mais un projet de reconstruction.
S’il rappelle que le Sénat vote « 70% des textes », il multiplie les critiques à l’égard de la politique du chef de l’Etat : renoncement « à baisser l’endettement », sur les relations avec les élus locaux, il faut « passer des déclarations aux actes ». Il souhaite que « cette saison 2 du quinquennat ne ressemble pas à la précédente sur l’Europe et la politique migratoire ». Sur la réforme des institutions, il se dit « disponible » tout en refusant l’exigence de l’exécutif d’un accord « préalable », avant d’inscrire le texte à l’agenda parlementaire. « C’est ignorer le Parlement » met-il en garde, tout en constatant, non sans un peu de malice, que « tout peut évoluer », comme sur « la réforme des retraites ».
Face à un certain vide à droite, Gérard Larcher est-il l’opposant numéro 1 à Emmanuel Macron ? « Je vais répondre par une formule totalement ambitieuse et biblique : je suis celui qui suit. Je suis ce que je suis, avec les valeurs qui sont les miennes. J’ai une responsabilité, comme président du Sénat, d’assumer. Car ce pays ne peut pas rester sans contre-pouvoir. Une démocratie sans contre-pouvoir termine un jour dans la fragilité la plus absolue (…). Donc, j’assume » lâche le deuxième personnage de l’Etat, qui ne veut pas d’un « choix binaire » entre Macron et l’extrême droite. Il ajoute : « Je n’incarne rien. J’incarne une volonté et une détermination ».
S’il prend le flambeau de l’opposition, ce serait presque par devoir à l’entendre. C’est pourtant bien volontairement qu’il s’est lancé, début juin, dans son tour de France pour rassembler la droite et le centre. « Il reste sept conventions », avant « le 10 octobre, une convention nationale de la France des territoires » avec à la clef « une plateforme » qui posera « les principes du rassemblement de nos territoires ». Parfait pour les municipales, qui seront essentielles en vue des sénatoriales. Gérard Larcher l’a bien en tête. Et il ne compte pas s’arrêter là : « Ça ne veut pas dire que tout s’arrêtera pour moi le 10 octobre » prévient le sénateur des Yvelines…
Alors que la droite est divisée sur certaines questions de société, celui qui cherche généralement un certain consensus assume sa position sur la PMA pour les couples de femmes. « Je suis assez ouvert sur ce sujet-là » dit-il, « ces sujets-là méritent autre chose que des manifestations dans la rue ». Il préfère « un débat » au Parlement, attendu en janvier au Sénat. Au premier rang, le président du groupe LR, Bruno Retailleau, écoute. Lui est opposé à la PMA, même s’il n’ira « pas manifester », tout en comprenant « parfaitement » les manifestants.
Après la conférence, Bruno Retailleau, qui cache de moins en moins ses ambitions nationales, pour ne pas dire présidentielles, se montre sur la même ligne : « On a la chance d’avoir Gérard Larcher qui assume ce rôle institutionnel ». Si, en réalité, des divergences de fonds et stratégiques existent entre les deux hommes, l’heure est à l’entente cordiale. Bruno Retailleau sera lundi dans sa région des Pays de la Loire pour la convention de Gérard Larcher sur la jeunesse. « Heureusement qu’il y a Gérard Larcher » lance le sénateur de Vendée. A droite, aujourd’hui, difficile de faire sans le président du Sénat.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le