Par Héléna Berkaoui
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
L’Europe bute sur le renouvellement de la licence du glyphosate. Le vote des États membres a déjà été reporté six fois et les négociations durent depuis deux ans. En cause : la dangerosité de cette substance. Ce lundi à Bruxelles, les États de l’Union européenne devront trancher. La France, par la voix de la secrétaire d’État à l’Écologie, Brune Poirson, a annoncé qu’elle voterait contre la réautorisation du glyphosate pour cinq ans.
Le débat a été relancé suite au verdict d’une agence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) décrétant que le glyphosate était un cancérogène « probable chez l’homme », en 2015. Plus récemment, une longue enquête du journal Le Monde mettait à jour de possibles conflits d’intérêts entre le géant de l’agrochimie, Monsanto, et les agences de régulations chargées d’évaluer la dangerosité du glyphosate. À noter que quelque 8.000 tonnes de Round Up sont vendues en France tous les ans.
Alors que la licence qui permet l’utilisation du glyphosate dans l’Union européenne arrive à son terme le 15 décembre, les États membres peinent à se mettre d’accord. La Commission européenne avait revu sa copie en proposant un renouvellement de la licence du glyphosate pour cinq ans et plus dix ans. L’instance européenne a besoin d’une majorité qualifiée rassemblant au moins 55 % des États membres et représentant au moins 65 % de la population européenne.
L’Italie, l’Autriche, la Belgique et la France ont d’ores et déjà annoncé qu’ils voteraient contre la réautorisation du glyphosate. Un État pourrait faire pencher la balance : l’Allemagne. Le voisin d’outre-Rhin pèse 16 % de la population européenne. Lors du précédent vote, l’Allemagne s’était abstenue. Selon les observateurs, il y a de fortes chances qu’elle s’abstienne de nouveau.
Si la proposition de la Commission européenne n’est pas votée ce lundi, la décision reviendra à l’exécutif européen. Le scénario le plus probable serait qu’il autorise l’utilisation du glyphosate pour cinq ans encore, en dépit du désaccord des organisations écologistes, de certains États membres et du million de signataires de la pétition pour la sortie du glyphosate.
Société
Auditionnées mercredi 2 juillet par la commission des affaires sociales du Sénat, Claudine Esper et Élisabeth Elefant, représentantes du comité d’éthique de l’Académie nationale de médecine, ont livré une analyse nuancée des propositions de loi sur l’aide à mourir et l’accès aux soins palliatifs. Si elles reconnaissent l’évolution nécessaire du cadre législatif, elles plaident pour un encadrement strict et soulignent les limites éthiques à ne pas franchir.
Le
Société
La Cour européenne des droits de l’homme a condamné la France pour un contrôle d’identité discriminatoire, une première. « Tout ça ne peut pas continuer », dénonce la sénatrice PS Corinne Narassiguin, auteure d’une proposition de loi sur le sujet. Elle pointe le « ciblage » sur les sans-papiers, qui a été demandé à la police par le ministre Bruno Retailleau. « Ça, c’est du contrôle au faciès », dénonce la sénatrice de Seine-Saint-Denis.
Le
Société
Auditionnée par la délégation aux droits des femmes du Sénat, la présidente du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes, Bérangère Bouillard s’inquiète de l’avenir de l’institution à la veille des débats budgétaires au Parlement, et des échéances électorales.
Le
Société
Auditionné par la commission des affaires économiques du Sénat, l’informaticien Luc Julia, concepteur de l’assistant vocal Siri a démystifié les idées reçues sur l’intelligence artificielle. S’il conçoit cette nouvelle technologie comme un « outil » permettant de dégager du temps, il alerte sur le manque de fiabilité des informations.
Le
Union européenne et Royaume-Uni, un rapprochement durable ?