Par Yann Quercia
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
C’est aujourd’hui le coup d’envoi du grand débat national, organisé en réponse à la fronde des Gilets jaunes. Les Français pourront s’y exprimer du 15 janvier au 15 mars. « Ce grand débat peut être utile mais ce n’est pas forcément la voie que le Président semble prendre car il a exclu un certain nombre de retours en arrière car il ne veut pas changer la politique qu’il conduit depuis 20 mois » déclare ce matin le Premier secrétaire du Parti socialiste.
S’il juge ce débat utile, Olivier Faure pose plusieurs conditions : « Il faut que sur les thèmes qui sont amenés par le Président lui-même, il n’y ait pas de tabous : sur l’ISF, il serait absurde de considérer que ce débat ne peut pas avoir lieu. » Le député souhaite également que se tienne une conférence sociale à l’issue de ce débat : « Je souhaite que les conclusions qui seront tirées de ce débat, ne soient pas tirées par le Président seul. Je souhaite qu’à l’issue du grand débat, il y ait une négociation, une conférence sociale qui permette de remettre autour d’une table les partenaires sociaux, les corps intermédiaires, les gilets jaunes. Ces négociations doivent permettre d’avoir des mesures issues de ce qu’aura été ce Grand débat. »
Enfin, Olivier Faure propose un référendum à choix multiples pour valider les propositions des Français : « Il faut qu’il puisse y avoir un référendum à choix multiples qui soit non pas la production du seul Président mais qui soit la validation des différents compromis trouvés lors de cette négociation. »
Que pourrait-on trouver dans ce référendum ? : « S’il remonte l’idée d’un SMIC augmenté, des salaires revisités, des minimas de branches améliorés, je souhaite qu’il y ait des négociations et que les Français puissent valider ces choix ultérieurement » conclut Olivier Faure.
Politique
Municipales 2026 : le Rassemblement national joue sa carte présidentielle
Le parti à la flamme va devoir montrer qu'il est bien implanté localement et qu'il n'a pas perdu sa dynamique avant la présidentielle de 2027. Dans ce cadre, les enjeux des élections municipales jouent un rôle décisif, car actuellement peu ancré localement, chaque mairie gagnée devient pour le Rassemblement national un marchepied stratégique pour le national.
Le
Politique
Municipales : le PS fait du scrutin un « enjeu majeur » dans la bataille du leadership face à LFI
Le Parti socialiste, qui détient plusieurs grandes villes, à commencer par Paris, où « ça va être chaud », présente 2500 listes pour les élections municipales. Uni avec les Ecologistes dans plusieurs communes, le parti fait face aux listes LFI, qui attaquent les socialistes sans hésiter. Au-delà de l’enjeu de conserver ses villes et quelques gains possibles, à Saint-Etienne ou Amiens, le numéro 2 du PS, Pierre Jouvet, espère montrer avec le scrutin « la possibilité de construire l’alternative politique dans le pays ».
Le
Politique
Municipales 2026 : les LR visent la stabilité, tout en rêvant d’un exploit à Paris
En tenailles entre l’érosion du vote LR dans les grandes villes et le spectre d’une « union des droites » portée par le RN, le parti de Bruno Retaileau mise sur son solide maillage territorial pour résister lors du scrutin des 15 et 22 mars prochains. LR pourrait toutefois créer la surprise à Nantes et Besançon. Surtout, la droite caresse l’espoir d’un basculement historique à Paris avec Rachida Dati.
Le
Politique
Municipales : les enjeux détaillés, parti par parti
Pour les élections municipales, les enjeux sont multiples. Les LR et le PS tentent de conserver leurs nombreuses villes moyennes, pour la droite, ou grandes, pour la gauche et les écolos, avec une élection cruciale à Paris, que vise Rachida Dati. Pour le RN et LFI, qui partent de loin, il s’agit de renforcer l’implantation locale. Le parti d’extrême droite vise Toulon et rêve de gagner Marseille. Horizons essaie de garder ses grands maires. Et pour Renaissance, ce sera à nouveau un scrutin difficile. Le scrutin du 15 et 22 mars devrait réserver quelques surprises.
Le