Grand débat national : Olivier Faure souhaite une conférence sociale et un référendum à choix multiples pour le valider
Invité de l’émission Territoire d’Infos sur Public Sénat et les Indés Radios, Olivier Faure, Premier secrétaire du PS estime que le Grand débat national qui s’ouvre peut « être utile » mais pose des conditions.

Grand débat national : Olivier Faure souhaite une conférence sociale et un référendum à choix multiples pour le valider

Invité de l’émission Territoire d’Infos sur Public Sénat et les Indés Radios, Olivier Faure, Premier secrétaire du PS estime que le Grand débat national qui s’ouvre peut « être utile » mais pose des conditions.
Public Sénat

Par Yann Quercia

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

C’est aujourd’hui le coup d’envoi du grand débat national, organisé en réponse à la fronde des Gilets jaunes. Les Français pourront s’y exprimer du 15 janvier au 15 mars. « Ce grand débat peut être utile mais ce n’est pas forcément la voie que le Président semble prendre car il a exclu un certain nombre de retours en arrière car il ne veut pas changer la politique qu’il conduit depuis 20 mois » déclare ce matin le Premier secrétaire du Parti socialiste.

S’il juge ce débat utile, Olivier Faure pose plusieurs conditions : « Il faut que sur les thèmes qui sont amenés par le Président lui-même, il n’y ait pas de tabous : sur l’ISF, il serait absurde de considérer que ce débat ne peut pas avoir lieu. » Le député souhaite également que se tienne une conférence sociale à l’issue de ce débat : « Je souhaite que les conclusions qui seront tirées de ce débat, ne soient pas tirées par le Président seul. Je souhaite qu’à l’issue du grand débat, il y ait une négociation, une conférence sociale qui permette de remettre autour d’une table les partenaires sociaux, les corps intermédiaires, les gilets jaunes. Ces négociations doivent permettre d’avoir des mesures issues de ce qu’aura été ce Grand débat. »

Enfin, Olivier Faure propose un référendum à choix multiples pour valider les propositions des Français : « Il faut qu’il puisse y avoir un référendum à choix multiples qui soit non pas la production du seul Président mais qui soit la validation des différents compromis trouvés lors de cette négociation. »

Que pourrait-on trouver dans ce référendum ? : « S’il remonte l’idée d’un SMIC augmenté, des salaires revisités, des minimas de branches améliorés, je souhaite qu’il y ait des négociations et que les Français puissent valider ces choix ultérieurement » conclut Olivier Faure.

Partager cet article

Dans la même thématique

Elections Legislatives bureau de vote a Nice
9min

Politique

68 % des communes n’ont qu’une liste pour les municipales : « Démocratie confisquée » ou « illusion d’optique » liée au nouveau mode de scrutin ?

Pour les élections municipales, les deux tiers des communes connaissent déjà le nom de leur maire, car une seule liste a été déposée en préfecture. « C’est à cause de la transformation du mode de scrutin », qui généralise les listes paritaires pour les communes de moins de 1000 habitants, explique le sénateur PS Eric Kerrouche. Ne pas avoir le choix « n’est pas bon pour la démocratie », pointe le sénateur Horizons Franck Dhersin. Mais pour le socialiste, « ça systématise quelque chose qui était là auparavant ».

Le

President Donald Trump Delivers Joint Address To Congress in Washington
6min

Politique

Guerre en Iran : Donald Trump peut-il se passer de l’accord du Congrès américain ?

Après un week-end de tâtonnements, l’administration américaine et Donald Trump a finalement employé le terme de « guerre » pour qualifier l’intervention américaine en Iran. Une loi de 1973, permet certes au Président américain de déclencher une intervention militaire limitée, mais selon la Constitution, seul le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre. Deux résolutions vont être examinées au Congrès cette semaine pour tenter de limiter les pouvoirs de l’exécutif. Sans chances de succès, pour le moment. Explications.

Le