Grand Débat ou Grand Oral ?
En réponse à la crise politique des gilets jaunes, Emmanuel Macron a convié les Français au Grand Débat National. Dénoncé par certains comme une campagne électorale déguisée, l'objectif initial avancé par le gouvernement était de retrouver une forme de proximité et de dialogue avec les Français. Mais les réflexes d'énarques ne s'oublient pas facilement, et la discussion tant attendue se mue rapidement en cours magistral, selon les experts d'Hashtag. 

Grand Débat ou Grand Oral ?

En réponse à la crise politique des gilets jaunes, Emmanuel Macron a convié les Français au Grand Débat National. Dénoncé par certains comme une campagne électorale déguisée, l'objectif initial avancé par le gouvernement était de retrouver une forme de proximité et de dialogue avec les Français. Mais les réflexes d'énarques ne s'oublient pas facilement, et la discussion tant attendue se mue rapidement en cours magistral, selon les experts d'Hashtag. 
Public Sénat

Par Benjamin Bataille

Temps de lecture :

0 min

Publié le

Mis à jour le

Partager cet article

Dans la même thématique

3min

Politique

JO 2030 : La loi olympique définitivement adoptée par le Parlement

Après les députés mardi, les sénateurs ont adopté ce jeudi le projet de loi sur l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver 2030. Une étape essentielle à l’avancée de l’évènement qui se tiendra dans les Alpes, mais actuellement en proie à une crise de gouvernance.

Le

Grand Débat ou Grand Oral ?
7min

Politique

États-Unis : loin d’être un « acte isolé », l’opération au Venezuela s’inscrit dans une « stratégie d’influence » globale de Donald Trump en Amérique latine

La capture du président vénézuélien Nicolas Maduro, par les États-Unis début janvier, a semblé réactualiser la doctrine Monroe. Auditionné au Sénat, le chercheur Gaspard Estrada revient sur les velléités de Donald Trump sur l’ensemble des Amériques, et leurs répercussions sur la politique intérieure.

Le

Grand Débat ou Grand Oral ?
3min

Politique

Réquisitions contre Marine Le Pen : « Même sans exécution provisoire, ça reste une manière d’influencer sur l’élection présidentielle », dénonce Christopher Szczurek

Mardi, le parquet général a requis quatre ans de prison et cinq années d’inéligibilité, sans exécution provisoire, à l’encontre de Marine Le Pen, dans le cadre du procès en appel des assistants FN. Si la cour suivait les réquisitions, la présidente du RN ne pourrait se présenter à l’élection présidentielle de 2027.

Le