Par Public Sénat
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Revoilà François Hollande. En cette fin de campagne, le chef de l’Etat sort de sa cure médiatique. Il ne devait pas intervenir avant l’élection, du moins le premier tour. Il a changé d’avis. Jusqu’ici, c’est la menace du FN qui semblait inquiéter davantage le Président. Mais c’est visiblement la montée de Jean-Luc Mélenchon qui le pousse à sortir de sa réserve.
Dans un échange avec Franz-Olivier Giesbert, publié jeudi dans Le Point, il donne son analyse de cette campagne qui lui a échappé (voir le sujet de Quentin Calmet). « Il y a un péril face aux simplifications, face aux falsifications, qui fait que l'on regarde le spectacle du tribun plutôt que le contenu de son texte », a déclaré le chef de l'Etat, selon des propos rapporté par Le Monde. Tout le monde comprend qu’il parle de celui qui anime la fin de campagne.
S’il tacle Mélenchon, il ne soutient pas pour autant Benoît Hamon, au plus mal dans les sondages. On savait que François Hollande penchait plutôt sur le fond du côté d’Emmanuel Macron. Interrogé sur la candidature du leader d’« En marche ! », François Hollande se fait assez clair : « Je considère que la politique a besoin de renouvellement ». L’un des axes de la campagne de son ancien ministre de l’Economie.
Une sortie de François Hollande qui n’ébranle pas l’entourage de Jean-Luc Mélenchon. « J’accueille ça avec un vaste éclat de rire, tellement tout ça et grossier et caricatural. Tous s’allient contre nous. C’est une forme d’hommage du vice à la vertu » répond Alexis Corbière, porte-parole de Jean-Luc Mélenchon, interrogé par publicsenat.fr.
« Il y a une dynamique populaire telle autour de Jean-Luc Mélenchon que tous les défenseurs de l’ordre actuel sont terrorisés. Ils racontent n’importe quoi. C’était les mêmes qui expliquaient en 1981 que les chars russes allaient défiler sur les Champs-Elysées. François Hollande était silencieux et sort de sa boîte pour nous injurier. Mais plus ils grognent et plus ça veut dire que nous avons raison. C’est un peuple qui se lève. Le printemps est de retour ! » s’enthousiasme Alexis Corbière. Pour le porte-parole, c’est François Hollande qui est « responsable du péril, avec un millions de chômeurs en plus, une parole piétinée sur le traité européen, qui devait être renégocié. Et il vient nous donner des leçons… Qu’il arrête de mépriser les gens ».
Le plan com’ de François Hollande, qui veut montrer qu’il est là jusqu’au bout, ne s’arrête pas là. Outre Le Point, le président de la République parle au Monde au sujet de la Syrie. Pour cibler les jeunes, tentés par Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon ou l’abstention, François Hollande a même enregistré la semaine dernière une interview à Konbini. Vidéo ultra montée, Snoop Dog pour la bande son : c’est du Hollande destiné aux réseaux sociaux. Un extrait de 5 min a d’abord été diffusé aujourd’hui sur la page Discover, fonctionnalité de Snapchat, avant d’atterrir sur le Facebook de Kombini.
Et que fait François Hollande quand il parle aux jeunes sur les réseaux ? Du François Hollande. Interrogé pour savoir ce qu’il dirait à un de ses électeurs de 2012, alors qu’il y a aujourd’hui un candidat PS ? « Je lui dis qu’il faut continuer » répond le Président, semblant ouvrir la porte à un vote Hamon… En fait, non. « Il y a des candidat, même s’ils sont différents. (…) Il faut aller vers ceux qui sont plutôt dans la suite. L’histoire ne s’arrête pas. Il faut aller vers la marche du progrès »… De quoi renvoyer à Macron. A-t-il un héritier ? « J’en ai même plusieurs » répond François Hollande qui, fidèle à lui-même, ne peut s’empêcher de faire une blague : « En cas d’insomnie, j’ai Kombini ». Là encore, du Hollande tout craché.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le