Hommage à Pétain en 14-18 : Macron crée la polémique
« Il est légitime » de rendre hommage aux maréchaux, comme le maréchal Pétain, « un grand soldat » de la Première guerre mondiale, a affirmé Emmanuel Macron. Des propos fortement critiqués par la gauche et le Crif.

Hommage à Pétain en 14-18 : Macron crée la polémique

« Il est légitime » de rendre hommage aux maréchaux, comme le maréchal Pétain, « un grand soldat » de la Première guerre mondiale, a affirmé Emmanuel Macron. Des propos fortement critiqués par la gauche et le Crif.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Ce n’était pas au programme annoncé de « l’itinérance mémorielle » d’Emmanuel Macron. En rendant hommage mercredi à l’action du maréchal Pétain, durant la première guerre mondiale, le chef de l’Etat a déclenché une polémique, en plein milieu de sa semaine de commémoration pour le centenaire de la Grande guerre.

« Le maréchal Pétain a été pendant la Première guerre mondiale aussi un grand soldat » a rappelé Emmanuel Macron, tout en faisant ensuite « des choix funestes pendant la deuxième », en engageant le pays dans la collaboration avec l’Allemagne nazie.

« Il est légitime que nous rendions hommage (samedi) aux maréchaux (dont le maréchal Pétain, ndlr) qui ont conduit l'armée à la victoire, comme chaque année. Mon chef d'état-major sera présent à cette cérémonie » a souligné Emmanuel Macron, avant un Conseil des ministres délocalisé à Charleville-Mézières. « Vous ne pouvez pas me reprocher à moi d’avoir été ambigüe sur ce point, mais je reconnais aussi la part que les maréchaux ont joué dans l’armée française » a ajouté Emmanuel Macron.

Les propos du chef de l’Etat ont vite déclenché la polémique, principalement venue de la gauche, mais aussi chez le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), qui s'est dit « choqué ». « La seule chose que nous retiendrons de Pétain, c'est qu'il a été, au nom du Peuple français, frappé d'indignité nationale lors de son procès en juillet 1945 », a déclaré dans un communiqué son président, Francis Kalifat.

« Le maréchal Joffre est le vainqueur militaire de la guerre de 14-18. Pétain est un traître et un antisémite. Ses crimes et sa trahison sont imprescriptibles. Macron, cette fois-ci, c'est trop ! L'Histoire de France n'est pas votre jouet », a tweeté le chef de file de la France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon.

« Emmanuel Macron entend-il honorer tous ceux qui ont servi la patrie avant de la trahir? Tous les criminels ont commencé par être innocents » a souligné le premier secrétaire du PS, Olivier Faure. « Pétain ne peut pas avoir été accusé de haute trahison, condamné à l'indignité nationale et à mort en 1945 et "en même temps" bénéficier d'un hommage national en 2018. Cette confusion est une blessure à la mémoire nationale » a ajouté le porte-parole du PS, Boris Vallaud.

« Honorer Simone Veil au Panthéon ET EN MÊME TEMPS le traitre antisémite Pétain aux Invalides. Rien ne justifie une telle honte » s’est indigné pour sa part Benoît Hamon, qui dirige Génération-s.

Le président du parti Les patriotes, ancien numéro 2 du FN, Florian Philippot, a estimé de son côté que « réhabiliter Pétain est une impossibilité morale et historique. Une faute majeure de Macron. La victoire de Verdun a été effacée par la trahison et l’immonde collaboration de Vichy ».

Le sénateur LR Roger Karoutchi s’étonne aussi des déclarations du président de la République : « Pétain fut un grand chef pendant la Première Guerre Mondiale. Mais rendre hommage à l’homme de la collaboration avec les nazis,de la lutte contre la résistance, du Statut des juifs en 1940 ? »

Interrogé sur Public Sénat, le président LR de la commission des affaires étrangères et de la défense de la Haute assemblée, Christian Cambon, n’a en revanche pas été choqué par les propos d’Emmanuel Macron. « Il ne faut pas se servir de ces commémorations pour réécrire l’histoire. Aucun historien n’a jamais contesté le rôle du maréchal Pétain dans la victoire de Verdun. Je rappelle le mot du général de Gaulle, qui ne peut pas être suspect de sympathie vis-à-vis du maréchal Pétain : « La victoire de Pétain à Verdun ne peut être ni contestée, ni méconnue de la Patrie » ».

Polémique sur Pétain : « Le rôle du maréchal Pétain ne peut pas être contesté sur Verdun » estime Christian Cambon
03:24

Face aux critiques, le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux a dénoncé une « mauvaise polémique ».

Lors des questions d’actualité au gouvernement, le premier ministre Edouard Philippe a estimé qu’« il ne faut rien omettre. Ce qui est glorieux. Et ce qui est sombre », « il ne faut pas tout mettre sur même plan, mais il ne faut rien ignorer du passé ». Il estime qu’il est possible « de penser en même temps à ceux qui étaient glorieux et ceux qui ensuite ne se sont pas montrés à la hauteur des enjeux de l’histoire ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Hommage à Pétain en 14-18 : Macron crée la polémique
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Hommage à Pétain en 14-18 : Macron crée la polémique
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Hommage à Pétain en 14-18 : Macron crée la polémique
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le