Interdiction du glyphosate: « Il n’y a aucun recul du gouvernement » affirme Hulot
Interrogé par Public Sénat sur l’absence d’interdiction du glyphosate dans le projet de loi Alimentation, Nicolas Hulot précise que “l’engagement” de l’interdiction dans trois ans est “confirmé”.

Interdiction du glyphosate: « Il n’y a aucun recul du gouvernement » affirme Hulot

Interrogé par Public Sénat sur l’absence d’interdiction du glyphosate dans le projet de loi Alimentation, Nicolas Hulot précise que “l’engagement” de l’interdiction dans trois ans est “confirmé”.
Public Sénat

Par Juliette Bénézit

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

“J’ai eu une discussion très claire avec Edouard Philippe et Emmanuel Macron. Dans moins de trois ans, l’utilisation du glyphosate sera interdite”. Interrogé cet après-midi en marge des questions aux gouvernements au Sénat, le ministre de l’Écologie et de la Transition énergétique, Nicolas Hulot, s’est exprimé sur l’absence d’inscription dans le projet de loi Alimentation - en ce moment débattu à l’Assemblée Nationale - de l’engagement pris par le président de la République, en novembre dernier, d’interdire le recours à ce pesticide, en France, d’ici trois ans.

Alors que plusieurs associations, comme l’UFC-Que Choisir, le WWF, France Nature, Attac, Greenpeace ou encore la Ligue contre le cancer, voient dans ce choix un rétropédalage du gouvernement, Nicolas Hulot, lui, s’est montré confiant : concernant l’interdiction du glyphosate dans trois ans, “l’engagement est réitéré et confirmé”, a insisté le ministre. Et d’ajouter: “il n’y a aucun recul du gouvernement. Cet objectif est le mien et je ferai en sorte qu’il soit maintenu. Je suis soutenu à 100% par le président de la République”.

“Il aurait été utile que l’interdiction soit dans la loi”

Pourtant, Nicolas Hulot n’abandonne pas totalement la bataille sur le terrain législatif et semble espérer que l’interdiction du glyphosate soit mentionnée dans le projet de loi Alimentation. “C’est une question qui n’est pas tranchée”, a d’abord expliqué le ministre de l’Écologie. Avant de faire quelque peu marche arrière: “Il aurait été utile que l’interdiction soit dans la loi mais si le président souhaite qu’il n’y ait pas de surtransposition [vis-à-vis des règles européennes], c’est son choix”.

Partager cet article

Dans la même thématique

controle ok
6min

Société

La France condamnée pour contrôle au faciès par la CEDH : « Que faut-il pour que la France prenne en main le sujet ? » s’indigne Corinne Narassiguin

La Cour européenne des droits de l’homme a condamné la France pour un contrôle d’identité discriminatoire, une première. « Tout ça ne peut pas continuer », dénonce la sénatrice PS Corinne Narassiguin, auteure d’une proposition de loi sur le sujet. Elle pointe le « ciblage » sur les sans-papiers, qui a été demandé à la police par le ministre Bruno Retailleau. « Ça, c’est du contrôle au faciès », dénonce la sénatrice de Seine-Saint-Denis.

Le

Interdiction du glyphosate: « Il n’y a aucun recul du gouvernement » affirme Hulot
4min

Société

Egalité femmes-hommes : « Si nous avons une réduction de moyens, je ne serai pas en mesure de réaliser le travail qui m’est demandé », alerte Bérangère Couillard

Auditionnée par la délégation aux droits des femmes du Sénat, la présidente du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes, Bérangère Bouillard s’inquiète de l’avenir de l’institution à la veille des débats budgétaires au Parlement, et des échéances électorales.

Le

Interdiction du glyphosate: « Il n’y a aucun recul du gouvernement » affirme Hulot
3min

Société

Intelligences artificielles : « On ne peut pas leur faire confiance », prévient le concepteur de l’assistant vocal Siri

Auditionné par la commission des affaires économiques du Sénat, l’informaticien Luc Julia, concepteur de l’assistant vocal Siri a démystifié les idées reçues sur l’intelligence artificielle. S’il conçoit cette nouvelle technologie comme un « outil » permettant de dégager du temps, il alerte sur le manque de fiabilité des informations.

Le