Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
L’interview du président de la République, dimanche soir, fait grincer des dents chez les parlementaires. Au Sénat, peu d’entre eux ont apprécié les échanges pugnaces entre Emmanuel Macron et les deux journalistes Edwy Plenel et Jean-Jacques Bourdin. Ces derniers ont ainsi fait fi du protocole en oubliant leur cravate et en évitant de s’adresser au chef d’Etat par son titre. « Je n’ai pas aimé la manière dont le président de la République, le chef de l’Etat, a été interrogé. Pour ne pas dire malmené » tranche ainsi le patron des sénateurs socialistes, Patrick Kanner. « Il ne faut jamais que la forme l’emporte sur le fond. Il faut respecter les journalistes, il faut aussi respecter la fonction de chef de l’Etat, même si on n’est pas en accord total avec lui. Il ne faut pas abaisser la fonction présidentielle. »
Même tonalité chez les Républicains. « Je me demande ce que les Français auront pu retenir » critique le président des sénateur Républicains Bruno Retailleau.
De son côté, le sénateur LR Philippe Dallier s’est montré féroce, enchainant les tweets acerbes contre les deux journalistes.
Les sénateurs centristes ont aussi applaudi la prestation du président de la République, face à ses contradicteurs. « J’ai trouvé que le président de la République était bon, clair, pugnace » explique le sénateur Jean-Marie Bockel. « J’ai trouvé que ses intervieweurs n’étaient pas au niveau, pas à la hauteur. Ils ne connaissaient pas les dossiers de fond. De ce point de vue, c’était par moment frustrant. »
Pour autant, certains sénateurs de gauche se montrent plus enthousiastes envers Edwy Plenel et Jean-Jacques Bourdin. « Deux journalistes osant poser les vraies questions auront suffi à faire exploser l'arrogance et la condescendance sans limite de l'interviewé. Arrogance du pouvoir, misère du pouvoir. Consternant, » a tweeté la sénatrice écologiste Esther Benbassa, pendant le débat. Un avis que partage le sénateur communiste du Nord, Eric Bocquet. « J’ai passé un très bon moment » s’est-il réjoui. « On a eu des questions auxquelles on n’avait jamais eu droit auparavant : l’évasion fiscale, le verrou de Bercy, le CICE… C’est la fin du journalisme de complaisance. Cette fois, on a eu une vraie confrontation, je trouve ça sain. » Pierre Laurent a tenu des propos similaire sur les réseaux sociaux.
Rendez-vous dans un an pour une nouvelle interview qui s’annonce aussi animée que la première.
Politique
Après un discours particulièrement scruté à la Sorbonne, Emmanuel Macron a répété sa volonté « d’ouvrir le débat » sur la mutualisation des armes nucléaires françaises avec les autres Etats de l’Union européenne. Si le président de la République est resté flou sur ses propositions, ces déclarations ont suscité un rejet quasi unanime au sein de la classe politique française.
Le
Politique
Nouveau statut de repenti, nouveau parquet national anticriminalité organisée (PNACO), nouveau crime « d’association de malfaiteurs en bande organisée »… Le garde des Sceaux a annoncé plusieurs pistes pour lutter contre le « haut du spectre » du narcotrafic. Des annonces qui s’inspirent largement des travaux de la commission d’enquête sénatoriale qui remettra son rapport le 14 mai.
Le
Politique
Narcotrafic : comment fonctionne le statut de repenti en France ?
Le ministre de la Justice, Éric Dupond-Moretti a annoncé ce week-end une évolution du statut de repenti afin de lutter contre le « haut du spectre » du narcotrafic. Ce statut existe en France depuis la loi Perben de 2004, mais n’a été que très peu utilisé. Explications.
Le
Politique
Invité de la matinale de Public Sénat, le coordinateur de la France Insoumise est largement revenu sur les accusations qui touchent son parti. La cheffe de file des députés insoumis, Mathilde Panot doit être auditionnée, demain, pour apologie du terrorisme tandis que Jean-Luc Mélenchon est visé par une plainte du gouvernement pour injures publiques.
Le
100% Sénat