« Je n’ai pas reconnu Marine Le Pen dans ce débat, j’avais par moments l’impression d’entendre Bruno Le Maire », confie la journaliste Astrid de Villaines
Mercredi soir, moment rituel dans la campagne présidentielle française, les deux finalistes se sont « affrontés » lors du débat télé de l’entre-deux-tours. Un débat d’une durée record, presque 3 heures mais qui n’a été suivi que par 15 millions 600 téléspectateurs, deux fois moins qu’en 1981. En dépit de cette audience plus faible, un tel débat peut-il faire bouger les lignes à quelques jours du vote pour le second tour ? Marine Le Pen y a-t-elle obtenu une revanche, elle qui avait été jugée mauvaise lors du même exercice il y a 5 ans ? Cette semaine dans « Et maintenant 2022 ! », Steve Jourdin et ses invités décryptent le débat télé de l’entre-deux-tours de la Présidentielle.

« Je n’ai pas reconnu Marine Le Pen dans ce débat, j’avais par moments l’impression d’entendre Bruno Le Maire », confie la journaliste Astrid de Villaines

Mercredi soir, moment rituel dans la campagne présidentielle française, les deux finalistes se sont « affrontés » lors du débat télé de l’entre-deux-tours. Un débat d’une durée record, presque 3 heures mais qui n’a été suivi que par 15 millions 600 téléspectateurs, deux fois moins qu’en 1981. En dépit de cette audience plus faible, un tel débat peut-il faire bouger les lignes à quelques jours du vote pour le second tour ? Marine Le Pen y a-t-elle obtenu une revanche, elle qui avait été jugée mauvaise lors du même exercice il y a 5 ans ? Cette semaine dans « Et maintenant 2022 ! », Steve Jourdin et ses invités décryptent le débat télé de l’entre-deux-tours de la Présidentielle.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Déterminée à laver l’affront de 2017, Marine Le Pen l’avait martelé « elle était prête ».  Mais que s’est-il passé lors de ce nouveau débat face à Emmanuel Macron ? Si comme beaucoup de commentateurs, Astrid de Villaines constate que Marine Le Pen a fait un meilleur débat de l’entre-deux-tours qu’en 2017 « ce n’était pas difficile » ajoute-t-elle, mais « la performance est loin d’être réussie ». Un corps en retrait, un regard qui fuit celui de son adversaire, pour tirer un trait sur le débat raté d’il y a 5 ans, qui, elle en est persuadée, lui a coûté si cher, la candidate RN « a pris le contre-pied » explique Astrid de Villaines et a, totalement en retrait, laissé le champ libre au candidat Président.


L’étrange effacement de Marine Le Pen

« Je n’ai pas reconnu Marine Le Pen dans ce débat, affirme la journaliste, j’avais par moments l’impression d’entendre Bruno Le Maire ». Sauf qu’une candidate du Rassemblement Nationale qui « fait de l’économie de bureau, qui nous explique la gestion de milliards » sur un plateau télé cela ne fonctionne pas, car « ce n’est pas son fonds de commerce ».

Et ça a déçu les militants qu’Astrid de Villaines a rencontrés ensuite, à Arras, lors du dernier meeting de la candidate.

« Pourquoi n’a-t-elle pas parlé des Gilets Jaunes, pourquoi n’a-t-elle pas attaqué Emmanuel Macron sur le pouvoir d’achat ? », lui ont-ils confié. Ses partisans n’ont pas reconnu la Marine Le Pen qu’ils attendaient. « Marine Le Pen n’a pas fait un bon débat », conclut finalement Astrid de Villaines.

Retrouvez l’intégralité de l’émission « Et maintenant 2022 ! » ici.

Partager cet article

Dans la même thématique

6min

Politique

Municipales 2026 : les prisons privées du vote par correspondance

Conformément à la loi promulguée en juillet 2025, les détenus ne pourront plus voter par correspondance aux scrutins locaux, dans le souci d’éviter toute distorsion électorale. Au mois de mars, les municipales seront les premières élections concernées par ce changement.

Le

image prétexte écran ordinateur
5min

Politique

 « Où va ma France ? » : Guillaume Gontard, président du groupe écologiste au Sénat, juge l’initiative « totalement scandaleuse et illégale ».

La députée écologiste Sabrina Sebaihi a dénoncé, lundi 5 janvier sur le réseau social X, le site « Où va ma France ? », qu’elle accuse de constituer un « fichage dangereux ». La plateforme cartographiant mosquées, quartiers dits « sensibles » et hébergements pour migrants, fait désormais l’objet de plusieurs saisines judiciaires.

Le

Le Senat, Paris.
5min

Politique

Fin de vie : « Un référendum sur le texte inopérant du Sénat, n’aurait pas de sens », considère Olivier Falorni

Cette semaine, la commission des affaires sociales du Sénat a restreint la portée de la proposition de loi établissant « un droit à l’aide à mourir », le remplaçant par une « assistance médicale à mourir ». L’auteur de la proposition de loi, le député Olivier Falorni, juge la version du Sénat « inopérante » et espère « un dernier mot » de l’Assemblée avant l’été. Le chef de l’Etat a rappelé qu’il était prêt à aller au référendum si la navette parlementaire était interrompue.

Le