Par Lionel Teixeira
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Sur son blog, le candidat de la France Insoumise laisse planer le doute sur sa présence au débat présidentiel organisé par France 2.
Mélenchon absent du petit écran ? Dans son dernier billet, le candidat menace de boycotter le débat du 20 avril prochain sur France 2, à 3 jours du premier tour.
« La chaîne ne s’est pas demandée si nous sommes d’accord pour mettre en jeu toute notre campagne 48 heures avant le vote, ni ce que nous avions prévu de faire à cette date, ni s’il est décent et conforme qu’une campagne électorale s’achève par un événement auquel il est impossible de répliquer le cas échéant (…) En toute hypothèse, pour ma part je ne crois pas possible de participer à une émission de cette nature au-delà du lundi 17 avril, compte tenu de mon programme d’activité et de la construction de ma campagne. »
Un véritable coup dur pour la chaîne si Jean-Luc Mélenchon met sa menace à exécution. Lui qui a réussi sa prestation il y a quelques jours lors du débat à 5 sur TF1 et dont la dynamique de campagne s’est accélérée. Désormais, il distance Benoît Hamon dans les intentions de vote. Selon l’IFOP, il fédère 14% de voix (son record) contre 10.5 pour le candidat socialiste.
Après avoir salué « la remarquable » conduite du débat de TF1, Jean-Luc Mélenchon s’interroge sur l’organisation des débats à venir dans la mesure où les 11 candidats seront présents en plateau.
« On devine mon scepticisme à propos des deux prochains débats annoncés ! En effet, nous serons 11 participants ! Pour 15 minutes de temps de parole à chacun d’entre nous »
Avant d’enfoncer le clou et de régler ses comptes avec la première chaîne du service public :
« France 2 n’a fait connaître pour l’instant que la date. Elle ne me convient pas et je n’en suis pas d’accord. La remarque vaut pour tous, même si elle s’applique particulièrement au cas détestable de France 2 (…) La date est annoncée et nous sommes en quelque sorte sommés de nous y plier sous peine de passer pour je ne sais quel affreux déserteur qui mépriserait ses concurrents et les téléspectateurs »
Dans son billet, Jean-Luc Mélenchon réagit également au récent clash entre François Fillon et Christine Angot sur le plateau de l’Emission Politique qu’il qualifie d’ « odieuse ». Selon lui, le programme représente un « véritable traquenard qui fonctionne seulement comme un spectacle (…) Il me paraît donc essentiel de ne pas accepter d’être réduit de cette façon grossière en « chair à buzz ».
Le candidat de la France Insoumise conclut son billet en affirmant qu’il n’est « pas possible de participer à une émission de cette nature au-delà du lundi 17 avril ». Réelle menace ou coup de communication ? Pour l’instant, le mystère reste entier et l’annulation pourrait être préjudiciable pour France 2. En effet, le débat programmé le 20 avril prochain se situe en pleine période d’égalité stricte du temps de parole. L’absence du leader de la France Insoumise pourrait déséquilibrer ce fragile équilibre.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le