Par Public Sénat
Temps de lecture :
5 min
Publié le
C’est une interview dense. Dans laquelle l’ancien premier ministre de François Hollande n’élude aucun sujet, va à l’essentiel, et opère une lecture critique de l’époque actuelle, mais aussi de ses deux années passées aux commandes du gouvernement. Nommé à ce poste dans le sillon de l’élection présidentielle, Jean-Marc Ayrault revendique d’avoir mené une politique ancrée à gauche, mais déplore aussitôt la suite du quinquennat mené : « Moi je suis parti et il y a eu une forme de tournant, il faut bien le dire. Il y a eu une forme d’éloignement d’une partie de l’électorat populaire et de l’électorat de gauche. Je ne dis pas que c’est un quinquennat de droite, mais il y a eu un retrait de certaines ambitions transformatrices. Il y a eu la loi travail, Il y a eu la déchéance de nationalité -qui finalement ne s’est pas faite- Je n’aurais pas été dans cette direction ! »
L’échec de la réforme de rythmes scolaires
De ses deux années passées à Matignon il retient aussi l’échec de la réforme des rythmes scolaires : « Ça a été une déception pour moi, parce que ça n’a pas fonctionné comme ça aurait dû fonctionner. On peut même dire que ça a été un échec ! Ça a été un échec parce qu’au départ et je l’avais dit à mon ministre de l’Education nationale -Vincent Peillon- il faut mettre absolument les maires dans le coup ! ».
Pas de retour en arrière sur le non-cumul des mandats
S’il a lui-même cumulé beaucoup de fonctions et de mandats, Jean-Marc Ayrault, comme Premier ministre, fut aussi l’artisan de la loi sur la fin du cumul.
« Dans la plupart des démocraties en particulier en Europe il n’y a pas de cumul ça ne veut pas dire que les gens sont moins enracinés » Jean-Marc Ayrault.
Alors que d’aucuns souhaitent revenir sur l’impossibilité d’exercer en même temps un mandat de parlementaire et un mandat exécutif local, il avertit : « Moi je suis contre -tout retour en arrière- […] en fait la loi sur le non-cumul des mandats interdit le cumul entre un mandat exécutif et un mandat parlementaire, mais ça n’interdit pas d’être conseiller municipal, départemental ou régional. Et puis dans une vie politique il est possible d’être successivement maire ou président de département ou de région. Dans la plupart des démocraties en particulier en Europe il n’y a pas de cumul : ça ne veut pas dire que les gens sont moins enracinés, pas moins proches des gens, donc je pense qu’il faut faire attention à ne pas revenir en arrière »
Quand « On court derrière les idées de marine le Pen et d’Éric Zemmour, on fait une faute contre la République ! ». Jean-Marc Ayrault
Une histoire qui réconcilie
Mais c’est surtout sur la question de la repentance historique réclamée par une partie de l’opinion que l’ancien Premier ministre et actuel président de la fondation pour la mémoire de l’esclavage a été le plus offensif. S’il se dit hostile au « déboulonnage » des statues, pour lui il est important d’entendre ceux qui exigent ce devoir d’inventaire historique : « C’est normal qu’une société s’interroge sur ce qu’elle veut mettre dans l’espace public. Une mairie qui veut donner le nom à une rue ou à une place et qui va décider de mettre telle ou telle statue dans un musée ça, c’est son choix ; c’est la même chose pour la République et ça doit faire consensus ! Mais aussi œuvre pédagogique […] Quand Jacques Chirac président de la République au « Vel d’hiv » assume au nom de la République la responsabilité de l’État français, donc de la France, dans la déportation des juifs ça a choqué certains ! Mais c’est un acte politique dont il peut être fier et qui au fond n’a pas desservi la France, mais a, au contraire, renforcé l’unité nationale ».
Résister aux tentatives de réhabilitation
Pour l’ancien premier ministre s’il faut faire de la place à toutes les Histoires, il faut s’opposer aux tentatives de réécriture. « Chaque président à mon avis, à des moments forts, doit poser des actes et le faire courageusement en respectant l’Histoire et en le faisant partager à tous les Français. Ça veut dire aussi résister ! Quand je vois certaines dérives aujourd’hui qui contribuent à réhabiliter le maréchal Pétain et l’État de Vichy je suis effrayé ! Et donc il faut tenir bon, il ne faut pas céder ! Et quand on cède et qu’on court derrière les idées de Marine le Pen et d’Éric Zemmour, on fait une faute contre la République ! ».
Politique
Après la nomination de Michel Barnier, les secousses continuent au PS
Depuis la nomination de Michel Barnier à Matignon, la ligne du Parti socialiste opposée à Olivier Faure multiplie les prises de parole tenant sa direction pour responsable dans l’échec de la nomination de Bernard Cazeneuve. Une accusation dont elle se défend, alors que le parti à la rose souhaite peser davantage à gauche.
Le
Politique
Quels ministres au gouvernement ? Michel Barnier face au « casse-tête » des nominations
Le nouveau locataire de Matignon consulte en vue de la nomination de son gouvernement. Côté LR, le nom du patron des sénateurs de droite, Bruno Retailleau, revient avec insistance. « Une hypothèse plus que possible », avance un sénateur LR, selon qui « on lui a demandé ». Mais rien n’est encore fait. Si des macronistes seront de la partie, les choses semblent bouchées à gauche.
Le
Politique
Cela pourrait être le premier obstacle du gouvernement Barnier, avant même l’adoption du budget 2025 d’ici la fin de l’année. Les députés du Rassemblement national ont confirmé qu’ils entendaient déposer, dans le cadre de leur niche parlementaire prévue le 31 octobre, un texte d’abrogation de la réforme des retraites. Du côté du Nouveau Front populaire, qui proposait le retour de la retraite à 60 ans dans son programme, l’idée de devancer le RN en mettant une proposition similaire à l’ordre du jour dès l’ouverture de la session ordinaire à l’Assemblée fait aussi son chemin. Rien n’assure toutefois que les deux familles politiques joindraient leurs voix pour faire adopter un tel texte. « Nous ne serons pas condamnés à voter la proposition de loi de ces hypocrites, qui sont responsables du fait qu’aujourd’hui nous avons un partisan de la retraite à 65 ans à Matignon », fustigeait le sénateur communiste Ian Brossat, invité de la matinale de Public Sénat ce 9 septembre. Quelques minutes plus tard, sur le même plateau, le député Rassemblement national Sébastien Chenu rétorquait, accusant la gauche de « sectarisme ». Mathématiquement, la réforme des retraites, adoptée dans la douleur au mois de mars 2023, trouve tout de même une majorité contre elle à l’Assemblée. Face à ce constat, le nouveau Premier ministre Michel Barnier a donc tenté d’arrondir les angles en annonçant le 6 septembre, sur le plateau de TF1, son souhait d’ « ouvrir le débat sur l’amélioration de cette loi pour les personnes les plus fragiles », sans pour autant « tout remettre en cause ». « Il faut rouvrir les discussions, mais pas pour remettre en cause la réforme » Quelles « améliorations » le gouvernement Barnier pourrait-il apporter au texte ? Au sein de la droite et du bloc central, le retour à la retraite à 62 ans semble en tout cas exclu. « Il faut rouvrir les discussions, mais pas pour remettre en cause la réforme. On l’a votée avec beaucoup de difficultés, on garde les acquis », défend un cadre de la majorité sénatoriale. Quelques ajustements du texte ne sont donc pas à exclure, ne serait-ce que pour « répondre », estime-t-il, à l’initiative parlementaire du RN et aux syndicats, qui prévoient une manifestation le 1er octobre. La ligne rouge des 64 ans n’interdit pas, par ailleurs, de rediscuter d’autres points de la réforme. Au Sénat, l’introduction de nouvelles mesures sur l’emploi des seniors semble par exemple faire consensus au sein de la majorité. À l’occasion de l’examen du texte, la chambre haute s’était déjà exprimée en faveur de l’instauration d’un « index seniors », censé pousser les entreprises à davantage de transparence sur l’emploi des salariés en fin de carrière, et sur la création d’un « CDI seniors », nouveau contrat de travail exonéré de certaines cotisations. Les deux amendements avaient finalement été censurés par le Conseil constitutionnel. « Il faut reprendre cet aspect là des choses, pour associer à cette réforme des retraites un véritable changement de politique vis-à-vis de l’emploi des seniors. Il faut sans doute aussi travailler, en lien avec les partenaires sociaux, sur la question de la pénibilité notamment dans les métiers du bâtiment ou de l’aide à la personne », propose la sénatrice centriste Élisabeth Doineau. En revanche, pour la rapporteure générale du budget de la Sécurité sociale, une remise en cause complète de la réforme serait « suicidaire » : « Il faut être lucide face aux réalités budgétaires du pays, pour ne pas entraîner la France vers de nouvelles dépenses qui seraient un naufrage. » « Je ne vois pas sur quoi le débat peut reprendre si on élude la question des 64 ans » Les déclarations de Michel Barnier, qui a indiqué que les « améliorations » qu’il entendait proposer respecteraient « le cadre budgétaire », ont donc de quoi rassurer les défenseurs de la réforme. À gauche, l’accueil de l’annonce du nouveau Premier ministre est évidemment beaucoup plus froid. « Je ne vois pas sur quoi le débat peut reprendre si on élude la question des 64 ans, puisque l’essence même de cette réforme c’est le report de l’âge de départ à la retraite », dénonce la sénatrice Monique Lubin, qui défendait déjà en février dernier une proposition d’abrogation de la réforme. L’élue socialiste doute par ailleurs de la sincérité de l’initiative du nouveau Premier ministre, qui défendait du temps de la primaire des Républicains en 2021 un report de l’âge légal à 65 ans. « Sa déclaration me laisse songeuse. Je pense qu’elle a surtout pour but de donner des gages, de contrebalancer la tendance à droite de ce futur gouvernement, au moment où il cherche des ministres de centre-gauche pour le composer », estime Monique Lubin. Du côté des syndicats, le scepticisme est aussi de mise. Au micro de France Inter le 8 septembre, la secrétaire générale de la CFDT Marylise Léon a réclamé « a minima » une suspension de la réforme, le temps de la réouverture des discussions, pour bloquer l’augmentation progressive de l’âge de départ à la retraite. De son côté, la CGT a fait de l’abrogation de la réforme l’un des mots d’ordre de la journée de mobilisation syndicale du 1er octobre.
Le
Politique
Alors que se tiennent mardi et mercredi les journées parlementaires des groupes Ensemble pour la République et Horizons, une incertitude planait sur la venue du Nouveau Premier ministre. Le parti d’Edouard Philippe a envoyé une invitation à Michel Barnier. Du côté du groupe Ensemble pour la République dirigé par Gabriel Attal, on semblait vouloir garder ses distances.
Le
100% Sénat