Par Pierre ROCHICCIOLI
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Peut-on conjuguer éthique, écologie avec le sponsoring des jeux Olympiques de 2024 à Paris? Après le retrait de Total, la polémique sur AirBnb et l'engagement d'EDF, la question divise les candidats dans la capitale à quatre mois des municipales.
"Les JO, c'est l'évènement sportif où les pouvoirs publics sont les plus impliqués, notamment la ville hôte, ce qui conduit à une sensibilité plus importante sur les enjeux d'opinion", constate Jean-François Martins, maire adjoint de Paris chargé des Jeux olympiques.
"Ce sera sûrement l'un des sujets des municipales même s'il n'est pas central", souligne Benjamin Griveaux, candidat LREM.
"La manière dont les JO seront préparés, leurs impacts environnemental et social seront des bons sujets de campagne", abonde l'écologiste David Belliard, candidat d'Europe Ecologie Les Verts à la mairie de Paris.
Pour la première fois depuis cent ans, la capitale se prépare à accueillir le plus grand évènement sportif de la planète avec à la clef, espère-t-on, des créations d'emplois, aménagements de sites, fréquentation touristique en hausse et un rayonnement à l'étranger.
Tout cela aura un coût: 6,8 milliards d'euros, 3 pour les chantiers et 3,8 pour l'organisation dont 1,2 apporté par les sponsors du Comité d'organisation (Cojo) auquel siège Paris. Le Comité international olympique (CIO) apporte quant à lui 1,4 milliard, alimenté notamment par ses propres sponsors.
Le choix de ces entreprises est devenu sensible depuis que la maire, Anne Hidalgo, a poussé le groupe pétrolier Total, jugé trop polluant, à jeter l'éponge en juillet. Alliée aux écologistes, l'édile a fait du respect des accords de Paris sur le climat l'un des enjeux des JO.
- la boîte de Pandore -
L'entrée d'AirBnb parmi les principaux sponsors du CIO jusqu'en 2028 a également fait grincer des dents l'Hôtel de Ville en litige avec le géant américain, accusé de favoriser la pénurie de logements et l'augmentation des prix des loyers dans la capitale. En revanche, l'arrivée d'EDF comme deuxième sponsor du Cojo a été bien accueillie.
"Nous n'avons pas vocation à donner notre bénédiction à chacun des sponsors", relativise Jean-François Martins justifiant le veto sur Total par la particularité "d'une entreprise d’énergies carbonées, symbolique d'un modèle à abandonner". "Mais si une candidature nous pose un problème, on le dit".
"Évidemment, les sponsors des jeux doivent partager les valeurs de développement durable. Et s'il y a bien une entreprise qui fait des efforts en matière de transition écologique, c'est EDF", argue-t-il soulignant également l'aide de l'électricien pour gagner le pari d'un village et de sites olympiques à l'énergie 100% renouvelable.
"Oui, le choix d'un sponsor est stratégique", approuve Pierre-Yves Bournazel, candidat UDI, pour qui le sponsoring de Total ne collait pas avec l'objectif d'exemplarité environnementale de Paris-2024.
En revanche, pour Cédric Villani, député LREM candidat à Paris, "la façon dont le sponsoring de Total a été interrompu pose problème". Il ne comprend pas non plus "pourquoi Mme Hidalgo donne son avis sur un choix du CIO" même s'il souhaite lui aussi "l'application de règles plus dures" contre AirBnb.
Son concurrent LREM Benjamin Griveaux estime lui que ce n'est pas le rôle d'un élu que "de donner des leçons de morale". Quand Total finance le Châtelet ou le Carnavalet, c'est acceptable, mais pas les JO", constate l'ex-porte-parole du gouvernement.
"On pourrait appliquer aux entreprises qui se sont mal comportées des critères plus durs. Moi, j'aurai dit à Total, le ticket d'entrée, c'est pas 100 mais 200 millions. Si on leur claque la porte, ce seront les Parisiens qui paieront", dit-il.
"Tout cela est un jeu de tartuffe", balaye David Belliard. "On nous vend des JO très verts mais (...) avec des sponsors qui ont tous des pratiques socialement ou écologiquement discutables. C'est une opération de +greenwashing+ (écoblanchiment)", dénonce-t-il.
"Anne Hidalgo a ouvert la boîte de Pandore avec ce débat. Elle s'est piégé elle-même et se retrouve face à ses contradictions", estime Gaspard Gantzer, l'ancien conseiller du président Hollande, candidat à Paris. "Aucune entreprise ne sera jamais exempte de reproches. C'est une compétition organisée par le mouvement olympique qui a son éthique. Laissons le travailler", a-t-il conclu.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le