L’Assemblée nationale adopte très largement le volet « recettes » du projet de budget 2020
L'Assemblée nationale a largement adopté en première lecture mardi, par 354 voix contre 186, et 16 abstentions, le volet ...

L’Assemblée nationale adopte très largement le volet « recettes » du projet de budget 2020

L'Assemblée nationale a largement adopté en première lecture mardi, par 354 voix contre 186, et 16 abstentions, le volet ...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

L'Assemblée nationale a largement adopté en première lecture mardi, par 354 voix contre 186, et 16 abstentions, le volet "recettes" du projet de budget pour 2020, qui prévoit plus de 9 milliards d'euros de réduction d'impôts.

Les députés de la majorité LREM et MoDem ont voté pour ces mesures répondant notamment à la crise des "gilets jaunes", de même que les UDI-Agir majoritairement. Les élus socialistes, communistes, insoumis, et la plupart des "Libertés et territoires" se sont prononcés contre un budget perçu comme "injuste", tout comme le groupe LR, opposé à son manque d'"efforts" pour les finances publiques. Les députés RN ont également voté contre.

Les baisses de prélèvements, notamment de 5 milliards d'euros d'impôt sur le revenu pour les ménages annoncées par le président Emmanuel Macron en avril, sont "évidemment bienvenues et nécessaires" mais "ces cadeaux fiscaux préparent des lendemains qui déchantent", avec un accroissement de la dette, a souligné Véronique Louwagie (LR).

La gauche a déploré l'absence d'un "changement de cap pour cet acte 2 du quinquennat", les communistes voyant même dans ce budget de mi-mandat "l'acte 3 du président des riches". "La colère sociale est prête à ressortir, peut-être encore plus fort", a mis en garde leur orateur Jean-Paul Dufrègne.

Les réductions d'impôts seront synonymes de "moins de services publics et de nouvelles baisses des prestations sociales", a déploré Sabine Rubin (LFI).

Les deux dernières années, dans la lignée de la suppression de l'ISF, "nous dénoncions l'injustice de vos choix budgétaires et fiscaux", et aujourd'hui "le compte n'y est pas", a abondé Christine Pirès-Beaune (PS).

La gauche a aussi pointé un "manque d'ambition en matière de transition écologique", comme le groupe "Libertés et territoires".

A l'inverse, Emilie Cariou (LREM) s'est félicitée que ce projet de budget "insuffle plus de justice fiscale", vantant aussi son "sérieux budgétaire" malgré de "lourdes mesures de redistribution".

"Le budget 2020 est le budget de la baisse des impôts pour les Français", a fait valoir sur Twitter le ministre de l'Action et des Comptes publics Gérald Darmanin.

Partager cet article

Dans la même thématique

L’Assemblée nationale adopte très largement le volet « recettes » du projet de budget 2020
4min

Politique

Condamnation de Nicolas Sarkozy : comment un amendement voté par le Sénat permet aujourd’hui aux juges de mettre l’ancien Président en prison

[Info PublicSenat.fr] La condamnation de Nicolas Sarkozy à 5 ans de prison avec mandat de dépôt à effet différé et exécution provisoire, prononcée par le tribunal de Paris, impose à l’ancien chef de l’Etat d’aller en prison. Largement critiquée par les LR, cette mesure vient pourtant de l’application d’un amendement Renaissance, adopté avec le soutien de la droite sénatoriale, en 2018.

Le

SIPA_ap22985825_000041
3min

Politique

Condamnation de Nicolas Sarkozy : Patrick Kanner écrit à Gérard Larcher pour pointer sa « regrettable prise de position » sur l’exécution provisoire

Le président du groupe PS du Sénat, Patrick Kanner, a écrit au président du Sénat pour exprimer son désaccord sur des critiques formulées par le sénateur LR des Yvelines sur l’exécution provisoire, qui va mener Nicolas Sarkozy en prison. Son groupe ne veut « pas participer à cette mise en cause qui, finalement, fragilise l’équilibre de nos institutions ».

Le

SIPA_01142444_000056
4min

Politique

Immigration : 86 % de profils dangereux dans les centres de rétention administrative, selon un rapport du Sénat

La promesse du gouvernement en 2023 de doubler la capacité des centres de rétention administrative (CRA) pour atteindre 3 000 places en 2027 ne sera pas tenue. C’est ce qui ressort d’un rapport de la sénatrice LR Marie-Carole Ciuntu, rapporteure spéciale de la mission immigration qui relève que les CRA sont « le moyen le plus sûr » d’exécuter les mesures d’éloignement.

Le