« L’Iran est la seule menace existentielle à l’État d’Israël » affirme le président de la Knesset
Sur le plateau de « Sénat 360 », le président de la Knesset Yuli-Yoel Edelstein, revient sur le bain de sang à Gaza, après le transfert de l’ambassade des États-Unis à Jérusalem et affirme que l’Iran est la menace principale de l’État hébreu. Il souligne également l’importance de la diplomatie parlementaire.

« L’Iran est la seule menace existentielle à l’État d’Israël » affirme le président de la Knesset

Sur le plateau de « Sénat 360 », le président de la Knesset Yuli-Yoel Edelstein, revient sur le bain de sang à Gaza, après le transfert de l’ambassade des États-Unis à Jérusalem et affirme que l’Iran est la menace principale de l’État hébreu. Il souligne également l’importance de la diplomatie parlementaire.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Face à la condamnation de la communauté internationale du bain de sang à Gaza, lundi dernier, le président de la Knesset, Yuli-Yoel Edelstein, soutient qu’« il n’y avait aucune possibilité de réagir autrement » pour l’État hébreu : « Depuis 70 ans, Israël fait face à la guerre, l’agression, le terrorisme contre notre pays. En même temps, nous n’avons pas sombré dans l’hystérie (….)  Nous n’avons jamais quitté la route de la démocratie. »

Pour le président de la Knesset, il n’y a « aucun lien » entre le transfert de l’ambassade des États-Unis à Jérusalem et ce qu’il s’est passé à Gaza : « En tant que président de la Knesset, je participe à certains forums à huis clos du Parlement, qui inspecte les activités des services de sécurité et de toutes les instances gouvernementales pertinentes. Nous avions connaissance qu’à la mi-mai, il y aurait des tentatives du Hamas de créer un désastre sur la frontière de Gaza, et ce depuis un an. Bien avant l’annonce par le président Trump qu’il allait transférer l’ambassade. C’est une action bien planifiée par le Hamas. »

Yuli-Yoel Edelstein estime que le Hamas sacrifie sa population : « Le Hamas a sorti une déclaration officielle : 50 des 59 morts sont des combattants du Hamas, des terroristes du Hamas. Et je regrette profondément la mort de neuf personnes additionnelles qui sans doute ne souhaitaient pas être là du tout mais ont été poussées à la frontière par le Hamas. »

Le président de la Knesset réaffirme, encore et toujours, le soutien d’Israël dans la décision de Donald Trump de sortir les États-Unis de l’accord nucléaire iranien. « Si Donald Trump n’avait pas pris sa mesure que nous soutenons, les Iraniens n’auraient aucune incitation à revenir à la table des négociations et renégocier l’accord » assure-t-il.

Et d’ajouter : « L’Iran est la seule menace existentielle à l’État d’Israël et sans doute à d’autres pays dans la région. Au bout du compte nous trouverons un accord avec les Palestiniens. Nous n’allons pas disparaître, les Palestiniens non plus (…) Avec les Iraniens, c’est différent (…) Eux, affirment haut et fort : « Notre objectif, c’est détruire l’État d’Israël ». Quand j’entends ces mots, je comprends qu’il faut tout faire, en notre pouvoir, pour les éloigner de l’arme nucléaire. »

Le président de la Knesset, le Parlement israélien, vient de signer un accord avec le président du Sénat, Gérard Larcher : « Nous avons signé un accord de coopération (…) pas simplement entre les groupes d’amitié, qui sont très actifs dans les deux parlements mais également différentes commissions. Nous avons convenu que les commissions des Affaires étrangères et de la Défense allaient se rencontrer régulièrement pour échanger des avis, des informations, travailler ensemble. Prenons la question très douloureuse de la lutte  terrorisme : Israël a développé un texte de loi, qui montre comment un pays démocratique, sans léser les droits de ses citoyens, de ses habitants, doit agir afin de combattre le terrorisme. Et nous sommes très heureux de pouvoir en discuter avec nos amis français » affirme-t-il.

Partager cet article

Dans la même thématique

13-UNIS : la course en hommage aux 10 ans des attentats de novembre 2015
5min

Politique

Commémoration du 13 novembre : 10 ans après les attentats, la menace terroriste « s’accroît »

Alors que la France rend hommage aux victimes des attentats de Paris de 2015, le ministre de l’Intérieur a appelé les préfets à « renforcer les mesures de vigilance ». Le procureur national antiterroriste (Pnat) Olivier Christen, indique même que la menace terroriste, jihadiste, d’ultradroite ou émanant d’Etats étrangers « s’accroît ».

Le

France Paris Shooting
4min

Politique

Attentats du 13 novembre 2015 : dix ans après, comment les lois antiterroristes ont évolué ?

Dix ans après le traumatisme des attentats du 13 novembre 2015, le cadre juridique permettant la prévention et la répression d’actes terroristes a largement évolué. Après les attaques du Bataclan, des terrasses parisiennes et du Stade de France ayant fait 131 morts et plus de 400 blessés, la France avait basculé dans l’état d’urgence, un régime juridique d’exception qui a influencé les évolutions législatives.

Le

« L’Iran est la seule menace existentielle à l’État d’Israël » affirme le président de la Knesset
4min

Politique

Immigration : Laurent Nunez a « bon espoir que le plan 3 000 places de centres de rétention administrative aboutisse en 2029 »

A l’approche de l’examen du budget, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez était auditionné par commission des lois du Sénat a présenté des crédits en hausse pour la mission sécurité et immigration de son ministère. Il en a profité pour confirmer que l’objectif 3 000 places en des centres de rétention administrative, initialement prévu pour 2027, ne sera pas tenu, comme l’avait révélé un rapport du Sénat.

Le

5min

Politique

Budget : des sénateurs souhaitent assouplir le droit des successions pour favoriser les dons aux associations

Les sénateurs Bernard Jomier et Grégory Blanc (Place Publique) ont déposé un amendement au projet de loi de finances 2026, visant à élargir la liberté des légataires dans la transmission de leur patrimoine, pour favoriser les donations aux causes d’intérêt général. De quoi permettre un débat « le plus large possible » selon les élus, dans une séquence budgétaire intense.

Le