La loi fake news pose « de mauvais problèmes » et  de « mauvaises questions » pour Nicolas Vanbremeersch
Invité de l’émission « On va plus loin », Nicolas Vanbremeersch, président de l’agence Spintank, met en garde contre les dangers de la proposition de loi anti- fake news.

La loi fake news pose « de mauvais problèmes » et de « mauvaises questions » pour Nicolas Vanbremeersch

Invité de l’émission « On va plus loin », Nicolas Vanbremeersch, président de l’agence Spintank, met en garde contre les dangers de la proposition de loi anti- fake news.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Voulue par Emmanuel Macron, la proposition de loi sur les fake news doit revenir à l’Assemblée nationale en juillet, lors de la cession extraordinaire. L’idée étant de permettre à un candidat ou à un parti de saisir le juge des référés pour stopper la diffusion de fake news, durant les trois mois précédant un scrutin national. Les associations de journalistes se sont émues et ont parlé de proposition de loi « dangereuse pour la liberté d’expression ».

Nicolas Vanbremeersch, président de l’agence Spintank, une agence de communication numérique, estime que cette proposition de loi est « mal calibrée » : « [Elle] pose de mauvais problèmes, de mauvaises questions. On a un vrai sujet sur l’information aujourd’hui. Mais il n’y a pas que de la mal-information, il y a des ruptures et des changements dans sa manière de s’informer. Et de l’autre côté, on a un autre sujet (…) qui sont les campagnes électorales. Aujourd’hui, ils essaient de rassembler ces deux trucs ensemble, uniquement sous le prisme des fake news, qui n’est pas le bon cadre pour aborder le sujet. 

 « Déterminer, en 48 heures, ce que c’est la vérité », c’est une mission impossible qui va être demandée à un juge, selon  Nicolas Vanbremeersch : « D’ailleurs les députés (…) n’arrivent pas à trouver la bonne définition [de la vérité]. Parce qu’allez définir ce qu’est la vérité…Et en plus, on essaie de réguler un espace public qui est un espace social, un espace fait de conversations (…) sur Twitter, sur Facebook, Instagram…Il y a plein de choses qui circulent, qui sont à 99% des discussions entre des gens. Et dans des discussions entre des gens, et bien, il n’y a pas que de la vérité (…) c’est l’espace social, c’est la rue, c’est le bistrot (…) et donc ça, ça ne se régule pas sous l’angle de la vérité. »

 

Pour Nicolas Vanbremeersch, le danger de cette guerre contre les fake news, mot que ce spécialiste des questions numériques n’aime pas, est qu’elle pourrait nous emmener dans une opposition entre « les élites tenantes de la rationalité » et « un peuple méprisé par elles, perdues dans l’erreur et le complotisme » : « Ce sont les populistes, notamment les forces russes, (…) qui essaient, en fait, d’imposer cette nouvelle séparation, en demandant aux élites de s’encrer dans le camp du vrai et de la rationalité pour qu’il n’y ait plus qu’une seule opposition qui structure ce pays, entre d’un côté la rationalité et de l’autre côté le peuple. Et à la fin (…) ce n’est pas la rationalité impopulaire des journalistes et des politiques qui va gagner, ce [sont] les populistes qui vont se mettre du côté du bon sens, du vécu, de l’émotion. Parce que c’est l’émotion qui gagne. »

Nicolas Vanbremeersch met également en garde les journalistes, afin qu’ils ne réduisent pas leur travail uniquement au fact-checking, la vérification des faits : « Il y a une tentation, ou une sorte d’imaginaire, que le journaliste ne serait là que pour fabriquer la vérité. D’être une sorte de recours ultime, au-dessus de la mêlée. Au contraire, je pense que les médias doivent se réengager avec leur public, doivent participer à l’émotion. »

Mais le  président de l’agence Spintank reste tout de même optimiste : « Le défi, c’est (…) de savoir compter sur une autorégulation sur les plateformes (…) et faire confiance au peuple dans son débat, faire confiance aux médias. Et pas d’imaginer que tout va se judiciariser, et que c’est le juge qui va pouvoir séparer le bon, du mauvais. »

Il conclut : « Emmanuel Macron a été très marqué par une période avec des attaques personnelles pendant la campagne (…) c’est à ça que répond ce projet de loi. »

 

Vous pouvez voir et revoir l’interview de Nicolas Vanbremeersch, en intégralité :

OVPL : Nicolas Vanbremeersch, spécialiste des questions numériques nous parle de la loi fake news (en intégralité)
08:45

Partager cet article

Dans la même thématique

La loi fake news pose « de mauvais problèmes » et  de « mauvaises questions » pour Nicolas Vanbremeersch
3min

Politique

Héritage des Jeux : « En 6 ans, on a pu faire ce qu’on aurait dû faire en 30, 35 ans » affirme le sénateur de Seine-Saint-Denis Adel Ziane

Une croisière sur le canal Saint-Denis, des visites des sites olympiques de Paris 2024… Et si les Jeux avaient transformé l’image de la Seine-Saint-Denis au point de rendre ce département plus touristique ? Un an après les JOP, quel est le résultat ? La Seine-Saint Denis a-t-elle changé de visage ? Oui, déclare le sénateur du département Adel Ziane, dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

La loi fake news pose « de mauvais problèmes » et  de « mauvaises questions » pour Nicolas Vanbremeersch
3min

Politique

« C'est 50.000 euros de manque à gagner » : un an après les Jeux, ce para-sportif dénonce le départ de ses sponsors

Un an après, quel est l’héritage des Jeux olympiques et paralympiques ? Inclusion, transports, infrastructures, sponsors… pour Sofyane Mehiaoui, joueur de basket fauteuil qui a représenté la France, si l’accès à la nouvelle Adidas Arena porte de Clignancourt à Paris est un vrai bénéfice, le départ de ses sponsors révèle le manque d’engagement durable des marques auprès de parasportifs. Il témoigne dans l'émission Dialogue Citoyen, présenté par Quentin Calmet.

Le

La loi fake news pose « de mauvais problèmes » et  de « mauvaises questions » pour Nicolas Vanbremeersch
6min

Politique

Agences de l’État, qui veut gagner des milliards ? 

La ministre des Comptes publics propose de supprimer un tiers des agences de l'État pour faire deux à trois milliards d’économies. Seulement, pour en rayer de la liste, encore faudrait-il savoir combien il en existe…Une commission d'enquête sur les missions des agences de l’État s’est plongée dans cette grande nébuleuse administrative. ARS, France Travail, OFB, CNRS, ADEME, ANCT, des agences, il y en a pour tous et partout ! Mais “faire du ménage” dans ce paysage bureaucratique touffu rapportera-t-il vraiment les milliards annoncés par le gouvernement et tant espérés par la droite ? Immersion dans les coulisses de nos politiques publiques…

Le

President Emmanuel Macron Visits the 55th Paris Air Show at Le Bourget
7min

Politique

Budget 2026 : « Emmanuel Macron a une influence, mais ce n’est pas le Président qui tient la plume »

Le chef de l’Etat reçoit lundi plusieurs ministres pour parler du budget. « Il est normal qu’il y ait un échange eu égard à l’effort de réarmement qui est nécessaire », explique l’entourage d’Emmanuel Macron. « Il laisse le gouvernement décider », souligne le macroniste François Patriat, mais le Président rappelle aussi « les principes » auxquels il tient.

Le