Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Il se considère « dans l’opposition » à la majorité présidentielle, mais le député de Seine-Saint-Denis Jean-Christophe Lagarde, invité de la matinale de Public Sénat, accueille en demi-teinte le discours présidentiel de jeudi soir. « Je demande à voir », commente le président de l’Union des démocrates et indépendants (UDI). « Je suis prêt à regarder une deuxième chance du président de la République, mais pas à lui signer un chèque en blanc. Les Français lui en ont signé un en 2017. Moi je ne veux plus de chèque en blanc, mais je suis prêt à regarder et à travailler », a réagi le centriste.
« Il y a des choses auxquelles je ne crois pas, […] il y a des choses qui sont positives et il y a surtout beaucoup de choses qui méritent d’être travaillées », résume le parlementaire.
Car dans le détail, le leader de l’UDI voit du « flou » dans le discours d’Emmanuel Macron, notamment pour le financement des mesures, dont l’addition se monte à 20 milliards d’euros, selon lui, depuis décembre. « 20 milliards d'euros, c'est du lourd. Et c'est du flou, parce qu'on ne se sait pas comment il les finance ».
Jean-Christophe Lagarde attend également des précisions sur le statut de l’élu local, vielle antienne de la vie politique, ou encore sur la réforme du référendum d'initiative partagée, dont le seuil de déclenchement pourrait être abaissé à un million de signatures de citoyens.
Le député est en revanche plus que dubitatif sur d’autres mesures, comme l’interdiction de prononcer une fermeture d’école ou d’hôpital sans l’accord d’un maire. « Je ne crois pas à cet engagement [...] On est dans l'effet d'annonce », estime-t-il.
Politique
Après plusieurs faits divers ayant mis en lumière de graves erreurs dans le traitement des plaintes de mineurs agressés sexuellement, le gouvernement a modifié sa copie pour y inclure de nouvelles mesures. Notamment, la perpétuité pour des viols en série, la réduction des délais d’enquête ou supprimer certaines remises en liberté automatique.
Le
Politique
Présidentielle 2027 : pourquoi les dates du scrutin font déjà polémique ?
À près d’un an du scrutin, ce n’est ni un programme ni un candidat qui fait débat, mais… le calendrier. Le Conseil des ministres a arrêté les dates de l’élection présidentielle de 2027, le premier tour se tiendra le dimanche 18 avril et le second le dimanche 2 mai. Un choix conforme aux exigences constitutionnelles, mais qui soulève déjà de nombreuses interrogations.
Le
Politique
Invité de la matinale de Public Sénat, le médecin et député Philippe Juvin a évoqué les conséquences de la récente canicule. Ce dernier écarte le chiffre de 10 000 morts avancés par les écologistes et tacle ces derniers pour leur mise en cause de la responsabilité du gouvernement.
Le
Politique
La prochaine élection présidentielle aura lieu les 18 avril et 2 mai 2027
Deux paires de dates étaient possibles. L'exécutif a fait son choix, qui sera officiellement arrêté ce 1er juillet, lors du Conseil des ministres.
Le