Le chef du Service de Protection était défavorable au port d’arme de Benalla
Le chef du Service de Protection, Frédéric Aureal était auditionné par la commission d’enquête sénatoriale.

Le chef du Service de Protection était défavorable au port d’arme de Benalla

Le chef du Service de Protection, Frédéric Aureal était auditionné par la commission d’enquête sénatoriale.
Public Sénat

Par Maud Larivière

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Frédéric Aureal, chef du Service de la Protection, informe la commission d’enquête sur l’affaire Benalla, qu’il s’est opposé au port d’arme de ce dernier, lors de sa demande : « Le ministère dont je dépends, a émis un avis négatif sur la demande de port d’arme de Monsieur Benalla ».

« Je reste à ma place, je dois vous dire que j’étais extrêmement défavorable, au fait qu’une personne privée, puisse être armée alors qu’un dispositif de protection constitué de professionnels aguerris puisse être présent. Dans la méthodologie d’action c’était incompatible, je l’avais fait savoir » informe-t-il.

Partager cet article

Dans la même thématique

Le chef du Service de Protection était défavorable au port d’arme de Benalla
3min

Politique

Incendies et obligation de débroussaillement : la ministre promet des règles « accessibles qui tiennent compte des réalités techniques et locales »

Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition écologique, a été interpellée ce mercredi au Sénat, par le sénateur LR Jean Bacci, sur les obligations légales de débroussaillement. Dans un contexte de feux de forêt, l’élu estime que les textes de loi ne sont pas suffisamment respectés, pointant des arrêtés préfectoraux souvent trop complexes.

Le

Le chef du Service de Protection était défavorable au port d’arme de Benalla
3min

Politique

Programmation énergétique : le Sénat acte la relance du nucléaire

Le Sénat a adopté en deuxième lecture l’article de proposition de loi de programmation énergétique entérinant la relance du nucléaire. L’objectif de construction de six puis huit EPR2 est ainsi inscrit dans la version adoptée par le Sénat, tout comme la composition « majoritairement » nucléaire du mix électrique français à horizon 2050.

Le