Par Jessica LOPEZ
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Les personnes handicapées se sentent exclues du débat présidentiel et aimeraient avoir davantage la parole, au-delà du simple "regard caritatif" de candidats aux propositions parfois perçues comme des "slogans".
"Personne ne s'adresse directement à nous", déclare à l'AFP Romain Guérineau, sapeur-pompier devenu tétraplégique après un accident. Il ne sait toujours pas pour qui il ira voter le 23 avril.
Ce trentenaire, employé d'un centre d'appel d'urgence près de Tours, aimerait que les candidats passent "une semaine dans un fauteuil" pour se rendre compte de "la galère de l'accessibilité" et des faibles remboursements pour le matériel.
Près de 12 millions de personnes vivent en France avec un handicap, y compris une incapacité mineure, selon l'Insee. A l'aube d'une élection majeure, les associations s'inquiètent qu'on puisse oublier cette partie de la population.
"Sur des a priori, on estime que le champ du handicap est composé de gens qui ne votent pas, ne sont pas capables, et on l'oublie", déplore Jean-Louis Garcia, président de l'Apajh (association pour adultes et jeunes handicapés), qui a envoyé aux candidats un "Pacte handicap" pour un meilleur accès à l'éducation, au logement, à l'emploi ou à la sexualité.
Tous s'engagent par exemple à revaloriser l'Allocation adulte handicapé (AAH), environ 810 euros aujourd'hui, intégrer davantage d'enfants dans les écoles ordinaires en favorisant l'emploi d'auxiliaires de vie scolaire (AVS), ou aller vers le "zéro obstacle" en matière d'accessibilité.
Mais derrière des "propositions-slogans qui n'engagent qu'eux, où est le débat, la connaissance de ce sujet ?", s'interroge M. Garcia.
"Qui vote en ayant lu un programme ?", ajoute le sportif amputé des quatre membres Philippe Croizon, signataire avec d'autres personnalités touchées par le handicap d'une lettre ouverte aux candidats. "On se fait une conviction grâce aux médias, grâce au débat public, dont on est complètement absents".
Son initiative, qui met en lumière les principaux points noirs - "exil" forcé en Belgique (notamment pour les personnes autistes), ressources, accès à l'emploi, accessibilité des bâtiments et des transports, scolarisation -, a rencontré un certain succès. Mais aussi gêné des associations se sentant délégitimées.
"Chacun râle dans son coin au lieu de se rassembler. Un vrai militantisme est nécessaire", défend Philippe Croizon, qui voulait "créer une force médiatique pour pousser un coup de gueule".
Synonyme de "politiques coûteuses", selon lui, le mot handicap véhicule une image "négative, anxiogène".
"Le handicap n'est pas soignable, il ne faut pas faire l'amalgame avec la maladie. Il s'accompagne", insiste Pascal Jacob, père de deux enfants handicapés, dont l'un décédé, fondateur de l'association Handidactique. Il demande "juste des politiques qui mènent vers plus d'autonomie".
- 'à nous de prendre le pouvoir' -
Selon un récent sondage de l'Ifop pour l'Association des paralysés de France, seules 8% des personnes concernées disent avoir confiance dans la classe politique pour que les difficultés des personnes handicapées soient mieux prises en compte par la société, contre 36% en 2007.
Pourtant, "depuis la loi de 2005, il y a eu des avancées très significatives, les mentalités évoluent dans le bon sens", observe André Montané, conseiller départemental socialiste de l'Ariège et l'un des rares élus handicapés. "C'est à nous de prendre le pouvoir, de dire qu'on existe pour sortir du regard caritatif qu'on porte sur le handicap", estime ce septuagénaire, atteint de poliomyélite enfant.
De fait, le nombre d'élèves en situation de handicap scolarisés en milieu ordinaire, 280.000, ne cesse d'augmenter, la prime d'activité - cumulable depuis juillet avec l'AAH - est touchée par 54.000 travailleurs handicapés aux faibles revenus, et près de 96% des établissements recevant du public (ERP) sont engagés dans la démarche d'accessibilité prévue par la loi de 2015.
Actuellement 63% de ces lieux ne sont toujours pas accessibles.
Alors pour poursuivre ces efforts, Philippe Croizon demande que lors du débat télévisé de mardi on pose enfin la question à tous les candidats: "Quelle est votre vision du handicap pour les cinq prochaines années ?"
Encore faut-il que les réponses soient accessibles à tous. Seul le débat de l'entre-deux-tours sera traduit en langue des signes.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le