Les « constructifs » du Sénat restent au groupe LR
Alors que le député Thierry Solère a annoncé la création prochaine d’un groupe LR « constructif » à l’Assemblée nationale, au Sénat le groupe LR ne veut pas entendre parler de division même si une dizaine d’élus se déclarent également « constructifs ».

Les « constructifs » du Sénat restent au groupe LR

Alors que le député Thierry Solère a annoncé la création prochaine d’un groupe LR « constructif » à l’Assemblée nationale, au Sénat le groupe LR ne veut pas entendre parler de division même si une dizaine d’élus se déclarent également « constructifs ».
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Ambiance quelque peu tendue ce mardi matin au groupe Les Républicains. Deux jours après le second tour des législatives qui a vu le groupe LR réduit pratiquement de moitié à l'Assemblé nationale (199 députés à 113), les sénateurs, eux, préfèrent voir le verre à moitié plein. « Nous avons un nombre de députés auxquels on n’aurait pas pensé même au soir du 1er tour » a commenté le sénateur-maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin. Le chef de file de la campagne pour les Législatives, le sénateur-maire de Troyes, François Baroin est même accueilli par des applaudissements et des « bravo François, tu as bien sauvé la baraque ».

La droite sénatoriale reste unie

Une fois poussé le « ouf » de soulagement, la question qui fâche. Que penser de l’annonce du député LR « constructif », Thierry Solère, qui ce matin, déclare la constitution prochaine « d'un groupe indépendant » de plus de 15 parlementaires ? « Il aura vocation à soutenir les réformes du gouvernement »  a indiqué l’élu de Boulogne-Billancourt.

Hier pourtant, le sénateur LR des Hauts-de-Seine, Roger Karoutchi n’y croyait pas. « Je pense que si nous étions revenus à 50 (députés), l’explosion était garantie (…) j’espère que ceux qui se disaient plus proches du gouvernement que les autres vont se dire : à 115 on est une force (…) Est-ce que ça a un sens d’en laisser 100 d’un côté et de faire un petit groupe de 15 (...) si vous avez deux groupes à l’Assemblée nationale, ça peut entraîner deux groupes au Sénat » craignait-il.

« Nous sommes des constructifs en marche » affirme Jean-Pierre Grand

Ce mardi, « ce qui se dégage c’est l’unité du groupe mais un certain nombre d’entre nous sommes des constructifs en marche » résume le sénateur LR Jean-Pierre Grand. En effet, ce midi, une dizaine de juppéistes du Sénat se sont réunis lors d’un déjeuner. La sénatrice LR du Bas-Rhin, Fabienne Keller était, entre autres, présente. Ce qui en ressort, c’est que ceux qui se réclament de la « deuxième droite » comme l’a qualifié Jean-Pierre Raffarin dans un tweet, vont désormais s’appeler, « les constructifs ».

Jean-Claude Gaudin : « Il n’y aura pas une volonté d’obstruction, mais laissez-nous notre liberté d’agir »

À la différence de l’Assemblée nationale pas de division en vue aux Sénat. Et ce, malgré l’invitation à rejoindre un futur groupe LREM adressée à certains macron-compatibles par le sénateur, proche du président de la République, François Patriat. La raison ? Elle tient à certaines spécificités de la Haute assemblée, veut croire la sénatrice du Val-de-Marne, Catherine Procaccia. « Nous avons toujours été constructifs. Regardez, sous les socialistes, le nombre de textes qui ne sont passés que grâce aux Républicains. Au Sénat, notre habitude est plutôt de regarder les textes avant de dire : on vote pour ou on vote contre ». Jean-Claude Gaudin complète : « Il y aura vraisemblablement un groupe des amis de M. Macron (…) maintenant quand le gouvernement présentera des choses intelligentes, il n’y aura pas, de notre part, une volonté d’obstruction, mais laissez-nous notre liberté d’agir ».

La ligne de crête est néanmoins étroite pour Les Républicains. Certes, la Constitution n’impose pas aux sénateurs un vote de confiance à l’issue du discours de politique générale du Premier ministre. Ce dernier a simplement « la faculté de demander au Sénat l'approbation d'une déclaration de politique générale ». Quand sera-t-il la semaine prochaine  si une telle approbation est demandée par le chef de gouvernement ? Une première division pourrait alors paraître au grand jour. De mauvaise augure pour un parti en manque de leadership et dont le président du groupe au Sénat, Bruno Retailleau, assure que la droite n’est « pas soluble dans le macronisme ».

(images Cécile Sixou)

Partager cet article

Dans la même thématique

Debate on France’s role in preventing international political crises
9min

Politique

« J’ai assez honte que mon parti se tabasse toute la journée » : la crise interne continue au PS sur la stratégie pour 2027

En quittant la direction du PS, Boris Vallaud espère créer un « sursaut ». Le président du groupe PS de l’Assemblée veut mettre « la nouvelle gauche plurielle », soit toutes les forces de gauche, hors LFI, autour de la même table pour trouver « un contrat de gouvernement », avant l’incarnation. « On ne comprend absolument pas le sens de sa démarche, si ce n’est exister », rétorque un lieutenant d’Olivier Faure, qui entend rester premier secrétaire.

Le

Office Francais de l’Immigration et de l’Integration a Nice
6min

Politique

Présidentielle : l’immigration, nouveau clivage à gauche ?

Alors que les propos de François Ruffin « contre l’immigration de travail » ont fait réagir jusque dans son propre camp, les premiers débats de la campagne présidentielle prennent forme. À gauche, l’immigration pourrait devenir un véritable clivage entre les candidats.

Le

Minister Naïma Moutchou Visits the Tribe of Easo on Lifou Island
7min

Politique

Nouvelle-Calédonie : le gouvernement s’appuie sur un texte du Sénat, examiné dès le 18 mai, pour élargir le corps électoral   

A quelques semaines des élections provinciales en Nouvelle-Calédonie, le gouvernement compte s’appuyer sur une proposition de loi du sénateur LR, Georges Naturel, pour parvenir à un consensus sur l’élargissement du corps électoral, sujet de tension dans l’Archipel qui avait conduit à des violences insurrectionnelles, il y a deux ans. Le texte devrait être examiné au Sénat le 18 mai. 

Le