Les gazons synthétiques dans le viseur des sénateurs

Les terrains de sport synthétiques sont-ils nocifs pour la santé ? Les doutes sont là mais aucune étude nationale ne permet de les confirmer. C’est pourquoi la sénatrice LREM, Françoise Cartron, demande l’ouverture d’une étude faisant la lumière sur les risques potentiels de ces terrains.

Par Helena Berkaoui

Temps de lecture :

2 min

Publié le 21/11/2018 à 13:18

Mis à jour le 23/11/2018 à 15:05

Le gazon synthétique avait tout pour faire rêver : un coût trois à quatre fois moins élevé qu’un terrain en herbe et des besoins d’entretien eux aussi fortement réduits. Faits à partir de pneus recyclés, ces terrains nouvelle génération avaient même un côté écolo-compatible. Mais cela fait bien trois ans que Françoise Cartron, sénatrice LREM de Gironde, a développé des doutes sur ces nouveaux terrains. Comme de nombreux élus locaux, elle a recueilli les plaintes des parents anxieux de voir leurs enfants rentrer avec des éraflures et ces petits granulats noirs qui se logent un peu partout.

Face à la polémique, la sénatrice de Gironde a déposé une proposition de loi pour que le gouvernement diligente une mission scientifique sur les potentiels risques de ces gazons. Ce sera à l'agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) de réaliser cette étude. L’agence s’est déjà penchée sur la question en recensant les différentes études qui avaient été faites mais ses conclusions pointent les « limites méthodologiques dans les données disponibles » qui ne permettent pas d’évaluer la dangerosité des gazons synthétiques (consulter leur étude).

« Un risque, surtout pour les jeunes enfants »

De l’autre côté de l’Atlantique, l’organisme Environment and Human Health Inc., composé d’une dizaine de scientifiques de la santé, est sans équivoque concernant la dangerosité de ces terrains. Interrogé par Radio Canada, le professeur Benoit Gaboury, chimiste à l’Université Yale se dit « convaincu qu’ils constituent un risque, surtout pour les jeunes enfants ». « Notre étude a trouvé une centaine de substances chimiques dans les granulats de pneus et une vingtaine d’entre elles sont des agents cancérigènes et autant sont des irritants pour le système respiratoire », assure-t-il encore. De quoi confirmer les craintes de ceux qui s’inquiètent des volutes de vapeurs qui s’échappent des gazons lors de fortes chaleurs ou des nombreux granulats qui s’en détachent.

En plus des potentiels risques pour la santé, Françoise Cartron souhaite que l’étude de l’Anses se penche également sur les éventuels dommages écologiques des terrains synthétiques. La proposition de loi qui vise à engager cette étude sera discutée en séance ce mercredi 21 novembre.

Les gazons synthétiques dans le viseur des sénateurs

Politique

Municipales à Montpellier : sécurité, gestion des déchets, transports… Que retenir du débat d’entre deux tours ?

A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.

Le 18 mars 2026