Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Le président des députés LREM Gilles Le Gendre s'est dit mardi "pas absolument convaincu" de la nécessité de créer une commission d'enquête sur les liens entre le RN et Steve Bannon, ex-stratège de Donald Trump, plaidant pour ne pas "polluer" la campagne des élections européennes.
Plusieurs députés et sénateurs de différents bords, y compris LREM, ont réclamé une telle commission après la diffusion jeudi d'un reportage d'Envoyé spécial dans lequel on voit les dirigeants RN Louis Aliot et Jérôme Rivière proposer à Steve Bannon d'assister à des réunions entre Marine Le Pen, la présidente du parti, et des hauts fonctionnaires français.
M. Bannon y évoque aussi les besoins financiers du RN.
Le RN a ensuite annoncé son intention de porter plainte pour diffamation.
"Evidemment nous savons depuis longtemps les liens qui existent entre cet homme et ce mouvement puisqu'ils ne s'en cachent même pas (...) nous savons aussi qui est Steve Bannon, un homme politique ouvertement raciste, suprématiste blanc et complotiste", a affirmé M. Le Gendre au cours d'une conférence de presse.
"Mme Le Pen et le Rassemblement national font les choix de partenaires qu'ils veulent, nous sommes là pour le dénoncer et le pointer. Est-ce que la commission d'enquête est le meilleur véhicule pour porter notre intérêt sur cette question-là? Nous n'en sommes pas absolument convaincus", a poursuivi l'élu de Paris.
Et d'ajouter: "En tous cas aujourd'hui, rien ne doit nous détourner de l'objectif qui est de réussir ces élections européennes. Ce n'est pas la peine de venir le polluer par des sujets périphériques".
"Nous verrons après", a-t-il encore ajouté, notant que les liens entre Steve Bannon et le RN "survivront au scrutin du 26 mai", et qu'il sera donc "encore largement le temps de se poser la question après".
Dans une tribune publiée mardi sur le site du magazine Causeur, le député Louis Aliot, membre du bureau exécutif du RN, affirme pour sa part qu'échanger avec M. Bannon n'a "rien d’anormal" et dénonce une "ridicule affaire qui n’aura agité que le Landerneau", de laquelle "subsistera une fumée de persécution" contre le RN.
Sur Europe 1, M. Aliot a affirmé que M. Bannon allait "porter plainte contre M. Le Gendre (...) qui l'a traité d'un certain nombre de noms d'oiseaux".
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le