Loi anticasseurs : « Je connais des députés qui voulaient voter contre, on leur a mis une grosse pression pour ne pas le faire » déplore Sophie Taillé-Polian
Sophie Taillé-Polian, sénatrice apparentée socialiste du Val-de-Marne, est l’invitée de Parlement Hebdo sur LCP - Public Sénat. La sénatrice revient sur la loi anticasseurs, adoptée mardi à l’Assemblée nationale, malgré l’abstention de 50 députés La République En Marche.

Loi anticasseurs : « Je connais des députés qui voulaient voter contre, on leur a mis une grosse pression pour ne pas le faire » déplore Sophie Taillé-Polian

Sophie Taillé-Polian, sénatrice apparentée socialiste du Val-de-Marne, est l’invitée de Parlement Hebdo sur LCP - Public Sénat. La sénatrice revient sur la loi anticasseurs, adoptée mardi à l’Assemblée nationale, malgré l’abstention de 50 députés La République En Marche.
Public Sénat

Par Marion D'Hondt

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Sophie Taillé-Polian est opposée à cette loi, dite « loi anticasseurs ». Elle ne salue pas forcément les abstentionnistes de la majorité, qui ont agi « en leur conscience ». Elle a eu connaissance « de fortes pressions pour ne pas voter contre » envers les députés hésitants.

La sénatrice charge Emmanuel Macron, qui avait « affiché un bel humanisme » et « revient sur la belle image ». Elle considère que « c’est un Président autoritaire », qui applique « une politique cruelle et pas humaniste sur les migrants ».

Sophie Taillé-Polian considère qu’ « une abstention ne suffit pas à se racheter bonne conscience ». Pour elle, les députés abstentionnistes « sont dans un jeu très dangereux pour notre démocratie » car « l’abstention ne suffit pas ».

Pour la sénatrice, « la législation était déjà suffisamment dure ». Selon elle, « si les gens ont eu une dérive violente, c’est qu’il y a une incapacité à se faire entendre ». Elle constate : « C’est quand les manifestants ont commencé à être violents qu’ils ont gagné. »

Sophie Taillé-Polian regrette « très fortement » les violences, mais aimerait parler des violences policières « dont on ne parle jamais ». Elle déplore « une dérive » sur la question des lanceurs de balles de défense (LBD), qui est « niée » par le gouvernement.

Sophie Taillé-Polian est « pour réguler le droit de manifester », mais se demande, dans la nouvelle loi, qui en sera le juge. Elle considère qu’ « on ne peut pas être juge et partie » et que « quand on a une manifestation contre soi, on ne peut pas choisir les bons et les mauvais manifestants ».

La sénatrice craint pour la séparation des pouvoirs et observe « un pouvoir législatif très au garde-à-vous », avec des députés qui subissent « une grosse pression ». Elle considère que « tout cela est irresponsable au regard des enjeux ».

Partager cet article

Dans la même thématique

FRANCE – 1ST MAY DEMONSTRATION IN LYON
6min

Politique

Mort de Quentin : « Les groupes fascistes et antifascistes adoptent une forme de mimétisme dans les pratiques », selon le chercheur Sylvain Boulouque

Le groupe antifasciste, la Jeune Garde, est pointé du doigt pour sa possible implication dans l’agression mortelle jeudi à Lyon du militant nationaliste, Quentin Deranque.  Lors d’une conférence de presse, ce jeudi, le procureur de Lyon s’est refusé à en dire plus sur le profil des agresseurs. Retour sur les origines de ces groupes antifascistes.

Le

FRANCE – MEETING URGENCE PALESTINE AND JEUNE GARDE
6min

Politique

Dissolution du groupe antifasciste, la Jeune Garde : que dit la loi ?

Après la mort de Quentin, un jeune militant identitaire ce week-end à Lyon, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez et le ministre de la Justice, Gérald Darmanin ont pointé la responsabilité de « l’ultragauche ». Le groupe antifa, la Jeune Garde, est particulièrement pointé du doigt. Le groupe, dissous en juin dernier, a formulé un recours contre cette décision devant le Conseil d’Etat. Quels motifs peuvent être invoqués pour une dissolution et quels sont les recours possibles ?

Le