Loi antiterroriste : « Le juge a été introduit et j’en suis la garante » affirme Nicole Belloubet
La garde des Sceaux, invitée de Territoires d’Infos ce mardi, est revenue sur la signature de la loi antiterroriste par le président de la République en direct de son bureau de l’Élysée. 

Loi antiterroriste : « Le juge a été introduit et j’en suis la garante » affirme Nicole Belloubet

La garde des Sceaux, invitée de Territoires d’Infos ce mardi, est revenue sur la signature de la loi antiterroriste par le président de la République en direct de son bureau de l’Élysée. 
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

L’état d’urgence prendra fin mercredi à minuit. Invitée de territoires d’Infos ce mardi, la ministre de la Justice salue ce texte de loi. Adoptée par le parlement le 18 octobre, la loi antiterroriste a suscité des débats houleux et provoqué l’inquiétude de ceux qui la jugent liberticide. Selon un sondage Fiducial/Odoxa, l’opinion publique soutient majoritairement ce texte (57 %) mais 62 % estiment que cette loi aura « tendance à détériorer leurs libertés. » Assignations à résidence, surveillance électronique sont autant de mesures qui inquiètent les pourfendeurs de la loi antiterroriste. La garde des Sceaux assure, elle, que l’arsenal juridique mis en place « permet de concilier la sécurité qui une exigence et un impératif fort et en même temps l’État de droit tel qu’il doit fonctionner dans notre pays. »

« Lorsque la liberté individuelle est atteinte – c’est le cas quand il y a des perquisitions – le juge intervient a priori ou a posteriori » assure Nicole Belloubet

« Il fallait que nous sortions de l’état d’urgence » rappelle Nicole Belloubet tout en assurant que les libertés individuelles et collectives seront préservées. La garde des Sceaux affirme que « lorsque la liberté individuelle est atteinte – c’est le cas quand il y a des perquisitions – le juge intervient a priori ou posteriori. » Emmanuel Macron prononcera ce mardi un discours devant la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) où il défendra notamment la loi antiterroriste. Nicole Belloubet souligne que la CEDH impose aussi et surtout « un contrôle juridictionnel effectif » tout en réaffirmant que cette loi respecte cet impératif. « La loi prévoit des conditions pour le déclenchement des mesures les plus intrusives (…) Il y a des critères stricts qui répondent à des critères qui avaient été expressément dégagés par le Conseil constitutionnel » assure-t-elle. Nicole Belloubet affirme que l’équilibre entre police et administratif sera respecté. « Lorsqu’il y a besoin du juge, le juge a été introduit et j’en suis vraiment la garante et j’en garantis le respect » assure-t-elle.

Concernant les critiques formulées par l’ancien ministre de la Justice, Jean-Jacques Urvoas, relatif à l’absence de la ministre au moment de la signature de la loi, Nicole Belloubet estime que cette critique relève « de la polémique politique. » 

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le

Photo illustration d un titre de voyage pour refugie
6min

Politique

Droit d’asile : un rapport sénatorial alerte sur son coût et son utilisation détournée en « voie d’immigration comme les autres »

Dans un rapport présenté le 9 juillet, la sénatrice LR Marie-Carole Ciuntu chiffre à près de 2 milliards le coût annuel de la politique française de droit d’asile. Dénonçant un dispositif « dévoyé », détourné pour s’installer durablement sur le territoire, elle appelle à mieux suivre les déboutés de l’asile et à réduire de plus de moitié la durée de validité des titres des réfugiés.

Le