Loi antiterroriste : pas d’accord entre députés et sénateurs
Députés et sénateurs ne sont pas parvenus à s’accorder sur le projet de loi renforçant les mesures antiterroristes et le renseignement.

Loi antiterroriste : pas d’accord entre députés et sénateurs

Députés et sénateurs ne sont pas parvenus à s’accorder sur le projet de loi renforçant les mesures antiterroristes et le renseignement.
Public Sénat

Par Public Sénat (avec AFP)

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Après ce désaccord en commission mixte paritaire (réunion de 7 sénateurs et 7 députés pour trouver un compromis sur un texte de loi), une nouvelle lecture va être organisée à partir de mardi à l’Assemblée nationale et du 21 juillet au Sénat, les députés ayant le dernier mot.

Le texte vise à faire entrer dans le droit commun des dispositions emblématiques mais expérimentales de la loi « sécurité intérieure et lutte contre le terrorisme » (Silt) de 2017, comme les mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (Micas), susceptibles d’être allongées à deux ans cumulés pour certains ex-détenus condamnés pour terrorisme.

Le Sénat, à majorité de droite, avait refusé cet allongement à deux ans, arguant d’un risque constitutionnel.

« Je regrette l’absence de consensus avec le Sénat. Les évolutions de la menace terroriste que nous savons toujours aussi élevée exigent de surmonter les divergences partisanes pour garantir la sécurité des Français. L’Assemblée nationale prendra toutes ses responsabilités », a réagi vendredi la députée LREM et présidente de la commission des lois Yaël Braun-Pivet.

Le volet renseignement entend tirer les conséquences des évolutions technologiques et juridiques des cinq dernières années. Il pérennise la technique dite de l’algorithme : un traitement automatisé des données de connexion et de navigation sur Internet, grâce la coopération des fournisseurs d’accès, afin de repérer les profils à risque.

Le texte comprend aussi un article controversé réformant l’accès aux archives classifiées.

Il prévoit de libéraliser l’accès à certaines archives à des fins d’études et de recherches mais il introduit, en contrepartie pour les documents les plus sensibles, des exceptions au délai de 50 ans prévu pour la déclassification. Ce qui a suscité la colère des historiens et de sénateurs de différents bords, de gauche et du centre.

« La commission mixte paritaire sur le projet de loi relatif à la prévention d’actes de terrorisme et au renseignement n’a pas abouti à un accord. Il n’y a donc, en particulier, pas d’avancée sur la question des archives, ce que j’ai, à nouveau, déploré dans mon intervention », a insisté le sénateur socialiste Jean-Pierre Sueur.

Partager cet article

Dans la même thématique

Loi antiterroriste : pas d’accord entre députés et sénateurs
3min

Politique

Incendies et obligation de débroussaillement : la ministre promet des règles « accessibles qui tiennent compte des réalités techniques et locales »

Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition écologique, a été interpellée ce mercredi au Sénat, par le sénateur LR Jean Bacci, sur les obligations légales de débroussaillement. Dans un contexte de feux de forêt, l’élu estime que les textes de loi ne sont pas suffisamment respectés, pointant des arrêtés préfectoraux souvent trop complexes.

Le

Loi antiterroriste : pas d’accord entre députés et sénateurs
3min

Politique

Programmation énergétique : le Sénat acte la relance du nucléaire

Le Sénat a adopté en deuxième lecture l’article de proposition de loi de programmation énergétique entérinant la relance du nucléaire. L’objectif de construction de six puis huit EPR2 est ainsi inscrit dans la version adoptée par le Sénat, tout comme la composition « majoritairement » nucléaire du mix électrique français à horizon 2050.

Le