Coup politique sans lendemain ou tournant des municipales à Paris? En tendant la main à l'électron libre de LREM Cédric Villani, l'écologiste David Belliard tente de rebattre les cartes dans la bataille pour l'Hôtel de Ville.
Le chef de file des écologistes parisiens a créé la surprise mercredi en tendant la main au mathématicien, à qui EELV reprochait il y a peu encore d'allier "une forte notoriété à une absence de programme", ou de s'être abstenu sur un vote important pour l'interdiction du glyphosate.
Le candidat dissident LREM aux élections municipales de Paris, et mathématicien, Cédric Villani, le 6 septembre 2019 à Paris
AFP/Archives
"Depuis plusieurs semaines, Cédric Villani nous rejoint sur nos positions, notamment sur une ville libérée de la voiture, 100% recyclable ou la rénovation énergétique des bâtiments", a justifié dans le Parisien le candidat EELV, qui se rêve en meneur d'une "large coalition écologiste allant de Villani à l'Insoumise Danielle Simonet".
"S'il clarifie sa position vis-à-vis du gouvernement, Cédric Villani aura toute sa place", a-t-il assuré. Il a cependant exclu auprès de l'AFP toute alliance de premier tour. "Au premier tour, les offres sont claires (...) il ne reste qu'une offre peu identifiée, celle de Cédric Villani", a-t-il souligné.
Si Cédric Villani a réservé sa réponse, son entourage a rappelé à l'AFP que le lauréat de la médaille Fields a lui-même appelé à un rassemblement écolo-progressiste allant de David Belliard au centre droit de Pierre-Yves Bournazel.
Autre signe encourageant selon M. Belliard chez l'homme qui prétend devenir "le premier maire véritablement écologiste de Paris", le vote par ses proches au Conseil de Paris d'un amendement d'EELV, rejeté par la majorité, qui visait consacrer 80 millions d'euros à la transition énergétique en 2020.
Sur le papier, une alliance Belliard-Villani peut être de nature à relancer la campagne des deux hommes.
Selon un récent sondage commandé par son équipe à l'Ifop, M. Villani est crédité de 14% des intentions de vote. Anne Hidalgo arrive en tête avec 22,5% des intentions de vote, devançant le candidat LREM Benjamin Griveaux (17%), à jeu égal avec la candidate LR Rachida Dati, et devant l'écologiste David Belliard (12,5%).
- "Nouvelle perspective" ou "maladresse" -
Benjamin Griveaux, candidat LREM à la mairie de Paris, pose devant la Tour Eiffel le 2 octobre 2019
AFP/Archives
Contacté par l'AFP, le rival de Villani, Benjamin Griveaux, n'a pas souhaité faire de commentaire. Mais l'attitude de l'imprévisible mathématicien inquiète la majorité jusqu'à l'Elysée où il a été reçu jeudi dernier par un conseiller d'Emmanuel Macron.
"C'était pour faire un point d'étape sur l'état d'esprit de Cédric Villani", a expliqué à l'AFP son entourage, admettant que la question de son choix au deuxième tour avait notamment été sondé.
Dans la famille écologiste, la démarche de David Belliard a suscité des réactions contrastées. "Bravo d'ouvrir une nouvelle perspective", a salué sur Twitter le chef de file Yannick Jadot. Mais le nouveau secrétaire national d'EELV, Julien Bayou, évoque lui "une maladresse" qui, dit-il, "n'engage pas une inflexion" de notre ligne, "incompatible avec les droites dans lesquelles on met LREM".
Pour Alain Coulombel, porte-parole d'EELV et situé à l'aile gauche du parti, il s'agit avant tout d'une "communication de premier tour qui n'a aucune réalité sur le terrain, car on voit mal LFI travailler avec LREM".
Même réaction dans l'équipe d'Anne Hidalgo où l'on se veut serein: "C'est un épisode parmi d'autres de la campagne mais ce n'est pas un tournant politique", juge Jean-Louis Missika, président de "Paris en commun", la plateforme de soutien à la maire sortante.
"Je comprends qu'on ait besoin d'exister politiquement", dit-il.
"Si M. Belliard considère qu'une alliance avec M. Villani est possible, cela veut dire que, le moment venu, nous pourrons discuter avec tout le monde, EELV et M. Villani qui présidait le comité de soutien à Anne Hidalgo en 2014", dit-il, convaincu qu'au final le vrai rassemblement se fera autour d'Anne Hidalgo.
Pour le communiste Ian Brossat, soutien dès le premier tour de la majorité sortante, "l'impression que tout cela donne, c'est que David Belliard est prêt à n'importe quoi pour construire une majorité autour de lui". Mais, dit-il, "c'est voué à l'échec car il n'y a pas de cohérence programmatique entre" lui et M. Villani.
La cheffe de la diplomatie européenne, l'estonienne Kaja Kallas répond aux questions de Caroline de Camaret pour France 24, LCP et Public-Sénat dans "Ici l’Europe". Conséquences des élections en Israël, aux États-Unis, pourparlers de paix sur l'Ukraine en Arabie Saoudite, sécurité européenne : la haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères appelle l'Europe à rester "ferme" sur ses "principes".
Les sénateurs ont adopté ce 13 novembre le volet recettes du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2027. Le gouvernement relève que le déficit s’est aggravé de 3,2 milliards d’euros. Mais ce bilan sur l’équilibre général n’est que provisoire, puisque la majorité sénatoriale promet des économies sur la partie dépenses.
À coups de vidéos sur TikTok, de références populaires et de propositions estampillées « jeunesse », les candidats à l’Élysée multiplient les opérations de séduction à l’approche de 2027. Mais derrière cette communication, les nouvelles générations restent largement tenues à l’écart de la construction des programmes. Pour Lennie Stern, conseillère en communication politique et autrice d’une note pour la Fondation Jean-Jaurès, les candidats savent désormais parler aux jeunes, sans pour autant leur donner une véritable place dans leur projet politique.
En difficulté dans les sondages, le candidat Horizons a formulé une proposition à rebours de l’état actuel du droit : interdire les syndicats de magistrats. Un droit pourtant reconnu au niveau national, européen et même international. Ces dernières années, les magistrats syndiqués sont régulièrement pris pour cible par les responsables politiques de droite et d’extrême droite, qui mettent en cause leur supposée partialité dans des jugements qui leur sont défavorables.