Par Public Sénat
Temps de lecture :
5 min
Publié le
Mis à jour le
Trois ans après la naissance d’En Marche, c’est avec la même recette que le parti présidentiel souhaite aborder la prochaine échéance électorale. « Nous sommes un mouvement de citoyens et de citoyennes qui est né sur l’idée du dépassement des clivages (…) sur la réhabilitation de la valeur travail comme un outil d’émancipation, sur l’Europe, sur la liberté et l’égalité qui sont nos seules boussoles » a rappelé Stanislas Guérini avant d’interpréter le résultat des dernières élections européennes comme la confirmation qu’LREM « occupe une place centrale dans notre paysage politique ».
Pour aborder cette « nouvelle phase de son histoire », « celle de son implantation territoriale », LREM a choisi d’opérer par « vagues d’investitures ». 19 candidats étaient présentés aujourd’hui au Loft Sévigné (Paris 3ème) devant un parterre de journalistes et de cadres du parti, des ministres (Marlène Schiappa, Julien Denormandie), les deux présidents de la commission d’investiture (Alain Richard, Marie Guévenoux) et quelques parlementaires (Aurore Bergé, François Patriat). La liste complète des investitures pourrait s’étaler jusqu’en décembre pour un objectif « a minima » annoncé ce lundi : « Multiplier par 5 les 2 000 conseillers municipaux LREM ».
Comme lors des dernières législatives, les candidats à l’investiture devront se conformer à un certain nombre d’engagements, comme l’obligation de présenter une liste paritaire même dans les communes de moins de 1 000 habitants. Une personne handicapée devra impérativement figurer sur la liste. La tête de liste s’engagera à ne pas cumuler plus de trois mandats dans le temps ou encore devra se désister pour faire barrage au Rassemblement national, en cas de position défavorable le soir du premier tour.
Une fois ces principes de bonne conduite fixés, les 19 premiers candidats présentés sont une sorte de panachage des différents profils recherchés pour conduire les listes étiquetées LREM/ MoDem. Des marcheurs de la première heure, censés répondre au principe « d’engagement », comme Josselin Chouzy, pompier professionnel, candidat à la mairie de Mayenne ou Rachida Kaaout, entrepreneuse, candidate à Ivry-sur-Seine.
« Nous ne sommes pas le mouvement des urbains comme souhaitent nous caricaturer nos adversaires » a également fait valoir Pierre Person, délégué général adjoint d’LREM. Raison pour laquelle, LREM souhaite investir des candidats « là où la politique recule », c’est-à-dire dans des communes rurales. À l’image de Pierre Simon investi à Pontarlier (Doubs) et de Yannick Chemin investi à Saint-Maurice-Le-Vieil (Yonne).
LREM entend aussi investir des maires sortants en particulier ceux capables de « favoriser le rassemblement », comme ces deux anciens socialistes Olivier Klein, à Clichy-sous-Bois et Emmanuel Darcissac, à Alençon (Orne) ou encore Gilles Schmidt, issu du mouvement radical, investi à Rambouillet. Et quant aux 72 maires et élus locaux LR et de centre droit qui ont signé une tribune appelant à travailler en co-construction avec l’exécutif, ce texte ne leur vaudra pas pour autant investiture. « On fera du cas par cas et on regardera quelles ont été les prises de position des maires, leurs projets municipaux et aussi leurs grandes orientations nationales et électorales, notamment les Européennes » indique Pierre Person. Le maire LR sortant de Reims, Arnaud Robinet paye déjà son soutien actif à la liste de François-Xavier Bellamy. LREM mettra bien face à lui un candidat en la personne de Gérard Chemla, avocat et marcheur. Au détour, d’une question, on apprend également de la bouche d’Alain Richard, que l’ancien ministre de l’Intérieur, Gérard Collomb n’a toujours pas présenté sa candidature à l’investiture LREM pour les municipales à Lyon. « On respecte le rythme de chacun » souhaite souligner le sénateur LREM.
La conférence de presse se tenait deux jours après la publication d’une tribune dans le JDD où Cédric Villani, Mounir Mahjoubi, Hugues Renson et Anne Lebreton, concurrents de Benjamin Griveaux pour l'investiture LREM à Paris, réclamaient « une consultation citoyenne » plutôt qu'une désignation « prise entre quatre murs » par la CNI. « Parler de processus verrouillé, c’est mettre en cause la CNI, mais je suis sûr que ce n’est pas du tout ce que souhaitent dire les candidats » a répondu la co-présidente de la CNI, Marie Guévenoux avant de rappeler que les candidats à l’investiture devaient s’engager à soutenir le choix qui sera fait par la commission. « Les primaires, on a vu à quoi ça a conduit : à un échec, à une fragmentation et à une perte de crédibilité des candidats eux-mêmes » a jugé François Patriat, président du groupe LREM du Sénat. Après audition des candidats à l’investiture, la CNI fera connaître son choix pour Paris le 10 juillet.
Politique
Après la nomination de Michel Barnier, les secousses continuent au PS
Depuis la nomination de Michel Barnier à Matignon, la ligne du Parti socialiste opposée à Olivier Faure multiplie les prises de parole tenant sa direction pour responsable dans l’échec de la nomination de Bernard Cazeneuve. Une accusation dont elle se défend, alors que le parti à la rose souhaite peser davantage à gauche.
Le
Politique
Quels ministres au gouvernement ? Michel Barnier face au « casse-tête » des nominations
Le nouveau locataire de Matignon consulte en vue de la nomination de son gouvernement. Côté LR, le nom du patron des sénateurs de droite, Bruno Retailleau, revient avec insistance. « Une hypothèse plus que possible », avance un sénateur LR, selon qui « on lui a demandé ». Mais rien n’est encore fait. Si des macronistes seront de la partie, les choses semblent bouchées à gauche.
Le
Politique
Cela pourrait être le premier obstacle du gouvernement Barnier, avant même l’adoption du budget 2025 d’ici la fin de l’année. Les députés du Rassemblement national ont confirmé qu’ils entendaient déposer, dans le cadre de leur niche parlementaire prévue le 31 octobre, un texte d’abrogation de la réforme des retraites. Du côté du Nouveau Front populaire, qui proposait le retour de la retraite à 60 ans dans son programme, l’idée de devancer le RN en mettant une proposition similaire à l’ordre du jour dès l’ouverture de la session ordinaire à l’Assemblée fait aussi son chemin. Rien n’assure toutefois que les deux familles politiques joindraient leurs voix pour faire adopter un tel texte. « Nous ne serons pas condamnés à voter la proposition de loi de ces hypocrites, qui sont responsables du fait qu’aujourd’hui nous avons un partisan de la retraite à 65 ans à Matignon », fustigeait le sénateur communiste Ian Brossat, invité de la matinale de Public Sénat ce 9 septembre. Quelques minutes plus tard, sur le même plateau, le député Rassemblement national Sébastien Chenu rétorquait, accusant la gauche de « sectarisme ». Mathématiquement, la réforme des retraites, adoptée dans la douleur au mois de mars 2023, trouve tout de même une majorité contre elle à l’Assemblée. Face à ce constat, le nouveau Premier ministre Michel Barnier a donc tenté d’arrondir les angles en annonçant le 6 septembre, sur le plateau de TF1, son souhait d’ « ouvrir le débat sur l’amélioration de cette loi pour les personnes les plus fragiles », sans pour autant « tout remettre en cause ». « Il faut rouvrir les discussions, mais pas pour remettre en cause la réforme » Quelles « améliorations » le gouvernement Barnier pourrait-il apporter au texte ? Au sein de la droite et du bloc central, le retour à la retraite à 62 ans semble en tout cas exclu. « Il faut rouvrir les discussions, mais pas pour remettre en cause la réforme. On l’a votée avec beaucoup de difficultés, on garde les acquis », défend un cadre de la majorité sénatoriale. Quelques ajustements du texte ne sont donc pas à exclure, ne serait-ce que pour « répondre », estime-t-il, à l’initiative parlementaire du RN et aux syndicats, qui prévoient une manifestation le 1er octobre. La ligne rouge des 64 ans n’interdit pas, par ailleurs, de rediscuter d’autres points de la réforme. Au Sénat, l’introduction de nouvelles mesures sur l’emploi des seniors semble par exemple faire consensus au sein de la majorité. À l’occasion de l’examen du texte, la chambre haute s’était déjà exprimée en faveur de l’instauration d’un « index seniors », censé pousser les entreprises à davantage de transparence sur l’emploi des salariés en fin de carrière, et sur la création d’un « CDI seniors », nouveau contrat de travail exonéré de certaines cotisations. Les deux amendements avaient finalement été censurés par le Conseil constitutionnel. « Il faut reprendre cet aspect là des choses, pour associer à cette réforme des retraites un véritable changement de politique vis-à-vis de l’emploi des seniors. Il faut sans doute aussi travailler, en lien avec les partenaires sociaux, sur la question de la pénibilité notamment dans les métiers du bâtiment ou de l’aide à la personne », propose la sénatrice centriste Élisabeth Doineau. En revanche, pour la rapporteure générale du budget de la Sécurité sociale, une remise en cause complète de la réforme serait « suicidaire » : « Il faut être lucide face aux réalités budgétaires du pays, pour ne pas entraîner la France vers de nouvelles dépenses qui seraient un naufrage. » « Je ne vois pas sur quoi le débat peut reprendre si on élude la question des 64 ans » Les déclarations de Michel Barnier, qui a indiqué que les « améliorations » qu’il entendait proposer respecteraient « le cadre budgétaire », ont donc de quoi rassurer les défenseurs de la réforme. À gauche, l’accueil de l’annonce du nouveau Premier ministre est évidemment beaucoup plus froid. « Je ne vois pas sur quoi le débat peut reprendre si on élude la question des 64 ans, puisque l’essence même de cette réforme c’est le report de l’âge de départ à la retraite », dénonce la sénatrice Monique Lubin, qui défendait déjà en février dernier une proposition d’abrogation de la réforme. L’élue socialiste doute par ailleurs de la sincérité de l’initiative du nouveau Premier ministre, qui défendait du temps de la primaire des Républicains en 2021 un report de l’âge légal à 65 ans. « Sa déclaration me laisse songeuse. Je pense qu’elle a surtout pour but de donner des gages, de contrebalancer la tendance à droite de ce futur gouvernement, au moment où il cherche des ministres de centre-gauche pour le composer », estime Monique Lubin. Du côté des syndicats, le scepticisme est aussi de mise. Au micro de France Inter le 8 septembre, la secrétaire générale de la CFDT Marylise Léon a réclamé « a minima » une suspension de la réforme, le temps de la réouverture des discussions, pour bloquer l’augmentation progressive de l’âge de départ à la retraite. De son côté, la CGT a fait de l’abrogation de la réforme l’un des mots d’ordre de la journée de mobilisation syndicale du 1er octobre.
Le
Politique
Alors que se tiennent mardi et mercredi les journées parlementaires des groupes Ensemble pour la République et Horizons, une incertitude planait sur la venue du Nouveau Premier ministre. Le parti d’Edouard Philippe a envoyé une invitation à Michel Barnier. Du côté du groupe Ensemble pour la République dirigé par Gabriel Attal, on semblait vouloir garder ses distances.
Le
100% Sénat