Nicolas Dupont-Aignan: "Allez voter ou arrêtez de vous plaindre"

"Allez voter ou arrêtez de vous plaindre et allez à l'échafaud", a insisté mardi Nicolas Dupont-Aignan (Debout La France), à cinq jours des élections européennes, tout en affirmant ne pas vouloir récupérer les "gilets jaunes".

"Ca ne sert à rien de manifester sous la pluie et le vent toute l'année et ensuite de ne pas voter, ce serait contradictoire", a développé le candidat souverainiste, aux côtés de Benjamin Cauchy, une des principales figures de ce mouvement, N.9 sur sa liste aux européennes, ou de Stéphanie Gibaud, sa dauphine sur la liste, la lanceuse d'alerte qui a contribué à la condamnation du géant bancaire suisse UBS.

"Si vous n'allez pas voter là, vous en reprendrez pour trois ans, et vous allez souffrir comme jamais", a-t-il averti, interrogé par la presse avant une réunion publique dans les quartiers Est de Marseille. A ses côtés, Paul Marra, une des têtes d'affiche des "gilets jaunes" dans la cité phocéenne.

"Mais nous ne sommes pas une liste +gilets jaunes+", insiste le candidat: "Nous sommes une liste politique, je déteste le communautarisme et personne ne peut s'approprier un mouvement social".

Refusant "l'impasse" que constituerait le duel Marine Le Pen - Macron, où la présidente du Rassemblement national serait "la bouée de sauvetage" du chef de l'Etat, le député de l'Essonne a rejeté "l'escroquerie intellectuelle" qui vise à faire de ce scrutin un référendum contre Macron: "Rappelez vous en 2014, le Front National avait fait 25%, le président Hollande 14%, et ça n'avait rien changé, le Premier ministre n'avait même pas démissionné".

Persuadé de faire mentir les sondages dimanche -"on fera entre 8 et 10% et la République en marche sera en dessous des 20, si ce n'est pas plus proche des 15%", Nicolas Dupont-Aignan s'est prononcé "pour une Europe des nations libres et des projets concrets", avec notamment le retour aux Etats de 80% des compétences de Bruxelles.

Avec ces 9 milliards d'euros récupérés sur les 11 milliards de la contribution française à l'UE, le candidat veut augmenter les petites retraites (3 milliards d'euros), compenser la hausse des taxes 2018 sur les carburants (2,8 milliards) et relancer les services publics dans les zones rurales (3 milliards). Quant aux projets concrets, ils se feraient à 4 ou 5 pays seulement, sur la base du volontariat, comme Airbus ou Ariane Espace, pour un grand plan numérique ou la lutte contre le cancer par exemple.

14th day of action against pension reform

Politique

Réforme des retraites : face aux demandes d’abrogation, Michel Barnier joue la carte de l’« amélioration »

Cela pourrait être le premier obstacle du gouvernement Barnier, avant même l’adoption du budget 2025 d’ici la fin de l’année. Les députés du Rassemblement national ont confirmé qu’ils entendaient déposer, dans le cadre de leur niche parlementaire prévue le 31 octobre, un texte d’abrogation de la réforme des retraites. Du côté du Nouveau Front populaire, qui proposait le retour de la retraite à 60 ans dans son programme, l’idée de devancer le RN en mettant une proposition similaire à l’ordre du jour dès l’ouverture de la session ordinaire à l’Assemblée fait aussi son chemin. Rien n’assure toutefois que les deux familles politiques joindraient leurs voix pour faire adopter un tel texte. « Nous ne serons pas condamnés à voter la proposition de loi de ces hypocrites, qui sont responsables du fait qu’aujourd’hui nous avons un partisan de la retraite à 65 ans à Matignon », fustigeait le sénateur communiste Ian Brossat, invité de la matinale de Public Sénat ce 9 septembre. Quelques minutes plus tard, sur le même plateau, le député Rassemblement national Sébastien Chenu rétorquait, accusant la gauche de « sectarisme ». Mathématiquement, la réforme des retraites, adoptée dans la douleur au mois de mars 2023, trouve tout de même une majorité contre elle à l’Assemblée. Face à ce constat, le nouveau Premier ministre Michel Barnier a donc tenté d’arrondir les angles en annonçant le 6 septembre, sur le plateau de TF1, son souhait d’ « ouvrir le débat sur l’amélioration de cette loi pour les personnes les plus fragiles », sans pour autant « tout remettre en cause ». « Il faut rouvrir les discussions, mais pas pour remettre en cause la réforme » Quelles « améliorations » le gouvernement Barnier pourrait-il apporter au texte ? Au sein de la droite et du bloc central, le retour à la retraite à 62 ans semble en tout cas exclu. « Il faut rouvrir les discussions, mais pas pour remettre en cause la réforme. On l’a votée avec beaucoup de difficultés, on garde les acquis », défend un cadre de la majorité sénatoriale. Quelques ajustements du texte ne sont donc pas à exclure, ne serait-ce que pour « répondre », estime-t-il, à l’initiative parlementaire du RN et aux syndicats, qui prévoient une manifestation le 1er octobre. La ligne rouge des 64 ans n’interdit pas, par ailleurs, de rediscuter d’autres points de la réforme. Au Sénat, l’introduction de nouvelles mesures sur l’emploi des seniors semble par exemple faire consensus au sein de la majorité. À l’occasion de l’examen du texte, la chambre haute s’était déjà exprimée en faveur de l’instauration d’un « index seniors », censé pousser les entreprises à davantage de transparence sur l’emploi des salariés en fin de carrière, et sur la création d’un « CDI seniors », nouveau contrat de travail exonéré de certaines cotisations. Les deux amendements avaient finalement été censurés par le Conseil constitutionnel. « Il faut reprendre cet aspect là des choses, pour associer à cette réforme des retraites un véritable changement de politique vis-à-vis de l’emploi des seniors. Il faut sans doute aussi travailler, en lien avec les partenaires sociaux, sur la question de la pénibilité notamment dans les métiers du bâtiment ou de l’aide à la personne », propose la sénatrice centriste Élisabeth Doineau. En revanche, pour la rapporteure générale du budget de la Sécurité sociale, une remise en cause complète de la réforme serait « suicidaire » : « Il faut être lucide face aux réalités budgétaires du pays, pour ne pas entraîner la France vers de nouvelles dépenses qui seraient un naufrage. » « Je ne vois pas sur quoi le débat peut reprendre si on élude la question des 64 ans » Les déclarations de Michel Barnier, qui a indiqué que les « améliorations » qu’il entendait proposer respecteraient « le cadre budgétaire », ont donc de quoi rassurer les défenseurs de la réforme. À gauche, l’accueil de l’annonce du nouveau Premier ministre est évidemment beaucoup plus froid. « Je ne vois pas sur quoi le débat peut reprendre si on élude la question des 64 ans, puisque l’essence même de cette réforme c’est le report de l’âge de départ à la retraite », dénonce la sénatrice Monique Lubin, qui défendait déjà en février dernier une proposition d’abrogation de la réforme. L’élue socialiste doute par ailleurs de la sincérité de l’initiative du nouveau Premier ministre, qui défendait du temps de la primaire des Républicains en 2021 un report de l’âge légal à 65 ans. « Sa déclaration me laisse songeuse. Je pense qu’elle a surtout pour but de donner des gages, de contrebalancer la tendance à droite de ce futur gouvernement, au moment où il cherche des ministres de centre-gauche pour le composer », estime Monique Lubin. Du côté des syndicats, le scepticisme est aussi de mise. Au micro de France Inter le 8 septembre, la secrétaire générale de la CFDT Marylise Léon a réclamé « a minima » une suspension de la réforme, le temps de la réouverture des discussions, pour bloquer l’augmentation progressive de l’âge de départ à la retraite. De son côté, la CGT a fait de l’abrogation de la réforme l’un des mots d’ordre de la journée de mobilisation syndicale du 1er octobre.

Le 9 septembre 2024

Nicolas Dupont-Aignan: “Allez voter ou arrêtez de vous plaindre”

Dans la même thématique