Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Nicolas Hulot a fait part mercredi de son "énorme colère" devant le faible écho fait aux thèmes écologiques dans la campagne présidentielle, "alors qu'il devrait y avoir une émulation positive et constructive" entre les candidats.
Ce n'est "même plus une tristesse" mais "une énorme colère quand je vois la situation écologique du monde entier, pas simplement la disparition de la biodiversité qui fond comme la neige au soleil, mais la raréfaction des ressources, la perte des terres agricoles, les sujets santé-environnement", a déclaré sur RTL le président de la Fondation Hulot.
"Quand je vois que la droite a toujours une forme d'aversion pour un sujet qui conditionne tout le reste, c'est vrai que ça me met en colère parce qu'il devrait y avoir une émulation positive et constructive", a-t-il ajouté.
"Entretenir une division politique politicienne sur un sujet aussi fondamental au moment où (...) l'humanité est menacée dans ses fondamentaux, moi ça me met excessivement en colère", a-t-il dit.
Selon l'ex-candidat malheureux à la primaire écologiste en 2011, seuls trois candidats "ont une approche un peu plus exigeante de l'écologie": Emmanuel Macron, Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon.
Nicolas Hulot avait lancé en mars, à un mois de la présidentielle, avec plusieurs dizaines d'associations, un "appel des solidarités", invitant le plus grand nombre de citoyens à y adhérer. Début avril, il a déploré le faible écho donné à cette démarche inédite liant enjeux sociaux et environnementaux qui aurait pu, selon lui, "tirer la campagne vers le haut".
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le