Parjure devant le Sénat : le professeur Aubier est rejugé en appel
Le pneumologue, ancien chef de service à l'hôpital Bichat à Paris, a été condamné par le tribunal correctionnel de Paris à six mois de prison avec sursis et 50.000 euros d'amende pour avoir menti à une commission d’enquête du Sénat sur le « coût économique et financier de la pollution de l'air », en cachant ses liens avec Total.

Parjure devant le Sénat : le professeur Aubier est rejugé en appel

Le pneumologue, ancien chef de service à l'hôpital Bichat à Paris, a été condamné par le tribunal correctionnel de Paris à six mois de prison avec sursis et 50.000 euros d'amende pour avoir menti à une commission d’enquête du Sénat sur le « coût économique et financier de la pollution de l'air », en cachant ses liens avec Total.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Il avait été reconnu coupable le 5 juillet 2017 par le tribunal correctionnel de Paris d'avoir menti sous serment à une commission du Sénat, qui enquêtait sur le coût économique et financier de la pollution de l'air en 2015. Il s’agissait d’une première en France pour ce type de délit.

Le pneumologue Michel Aubier, ancien chef de service à l'hôpital Bichat à Paris, habitué des médias, avait été entendu par les sénateurs le 16 avril 2015. Depuis 1997, il était employé comme médecin-conseil par Elf Aquitaine puis par le groupe Total. L’enquête avait révélé qu’il avait touché près de 100.000 euros annuels par an de 2012 à 2015, soit près de la moitié de ses revenus annuels. En prêtant serment et après avoir promis de dire « toute la vérité », il avait déclaré n’avoir « aucun lien d’intérêt avec les acteurs économiques.

Une sanction « disproportionnée », pour la défense

Condamné en première instance à six mois de prison avec sursis et 50.000 euros d'amende, il est rejugé en appel ce vendredi après-midi. Son avocat avait jugé la sanction prononcée « disproportionnée ». Elle avait été supérieure aux réquisitions du parquet, qui avait demandé une amende de 30.000 euros. Lors de sa plaidoirie, le pneumologue avait plaidé la « bonne foi », en reconnaissant avoir fait une « erreur ».

En exposant son jugement, le tribunal avait estimé que la sanction était au contraire proportionnelle « à la gravité des faits : un mensonge devant la représentation nationale ». Quant au Sénat, il s’était déclaré « extrêmement satisfait » de la décision du tribunal, selon son avocat. Une ONG environnementale, qui s’était constituée partie civile, avait jugé quant à elle la sanction « exemplaire ».

Selon l’article 434-13 du Code pénal, un faux témoignage devant une juridiction ou une commission d’enquête parlementaire est passible de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende, un niveau que n’avait eu cesse de rappeler le président de la commission des Lois, Philippe Bas, durant la longue série d’auditions de l’affaire Benalla cet été.

Partager cet article

Dans la même thématique

France Politics
9min

Politique

[Série 2/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : avec l’affaire Benalla, le temps du contre-pouvoir

Le Sénat et Emmanuel Macron. 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Avec l’affaire Benalla, le Sénat s’érige en contre-pouvoir du macronisme triomphant. Une forme de revanche, qui va créer des moments de fortes tensions entre l’exécutif et la majorité sénatoriale. Le Sénat va jouer à fond son rôle de contrôle, avec une conception plus anglo-saxonne des commissions d’enquête.

Le

Heat wave at Ehpad in Bordeaux
3min

Politique

Ehpad : « Ça s’est un peu amélioré, mais on est loin du compte. » alerte la sénatrice Anne Souryis

Le placement de personnes âgées en Ephad est toujours une étape redoutée par les familles. Les principaux intéressés ne veulent pas quitter leur domicile et l’entourage craint toujours une mauvaise prise en charge. Des craintes amplifiées depuis l’enquête de Victor Castanet dans son livre « Les Fossoyeurs » en 2022 qui a révélé un système privilégiant le rendement au détriment du bien être des patients. Depuis, les politiques se sont emparés du sujet, mais les moyens déployés sont-ils suffisants ? La prise en charge s’est-elle améliorée ? Et quelles sont les alternatives ? La sénatrice écologiste Anne Souyris et le gériatre Jean-Pierre Aquino en débattent dans l’émission Et la santé, ça va ? présentée par Axel de Tarlé.

Le

Parjure devant le Sénat : le professeur Aubier est rejugé en appel
5min

Politique

Ingérences étrangères : « Depuis les années 2010, aucun rendez-vous électoral n’a été épargné »

A l’heure de la manipulation des algorithmes et du recours croissant à l’intelligence artificielle sur les plateformes numériques, des experts alertent le Sénat sur la multiplication d’ingérences d’origine étrangères en Europe. Avec pour objectif de déstabiliser les périodes électorales, à coups de désinformation et d‘altération de la confiance envers les institutions.

Le

Macron Sénat 1 ok
9min

Politique

[Série 1/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : un début constructif, avant la montée des tensions

Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après des débuts plutôt bienveillants, la relation va vite se tendre sur les collectivités, avant qu’elle ne se dégrade sur le projet de réforme constitutionnelle, qui finira enterré.

Le