Patrick Kanner parle d’un « abus de pouvoir », après le mail du cabinet de Nicole Belloubet
Le président du groupe socialiste au Sénat considère que la note envoyée à Matignon par le cabinet de la garde des Sceaux, faisant intervenir des résultats électoraux dans la nouvelle organisation judiciaire, constitue « peut-être » une forme de « scandale d’État ».

Patrick Kanner parle d’un « abus de pouvoir », après le mail du cabinet de Nicole Belloubet

Le président du groupe socialiste au Sénat considère que la note envoyée à Matignon par le cabinet de la garde des Sceaux, faisant intervenir des résultats électoraux dans la nouvelle organisation judiciaire, constitue « peut-être » une forme de « scandale d’État ».
Public Sénat

Par Guillaume Jacquot (Propos recueillis par Jérôme Rabier)

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le courriel échangé entre le cabinet de la ministre de la Justice et celui du Premier ministre n’en finit pas de scandaliser l’opposition. Le contenu de cet email, dans lequel apparaissent les derniers scores électoraux de la République en marche pour chaque territoire qui comporte un tribunal concerné par la réorganisation de la carte judiciaire, a justifié l’audition de Nicole Belloubet ce 30 octobre à la mi-journée, devant la commission des Lois. « Je ne suis pas du tout rassuré », a commenté, à chaud, le président du groupe socialiste au Sénat.

Le sénateur Patrick Kanner, présent au moment de la séance d’explications, hésite d’ailleurs sur les mots à employer dans cette affaire. « Polémique ? Peut-être même une forme de scandale d’État », a-t-il lâché. Cet écrit laisse « entendre que des critères à caractère électoral pourraient l’emporter sur des critères objectifs de la réorganisation de la carte judiciaire. »

Les faits sont graves pour le socialiste. « Il y a eu, sinon un dysfonctionnement, en tout cas manifestement un abus de pouvoir qui peut peser sur l’organisation de la justice en France ».

« Je pense qu’elle est sincère quand nous a répondu »

Nicole Belloubet, qui a fait valoir un échange de « cabinet à cabinet », s’est exonérée de toute faute, tout en condamnant la forme, « inappropriée », selon elle. « Je dis ici clairement que la manière dont les choses ont été écrites ne correspond pas à la manière dont les décisions publiques sont prises par mon ministère. »

Patrick Kanner, qui a senti la ministre « gênée », n’a toutefois pas souhaité la mettre en cause personnellement. « Je ne remets pas du tout en cause l’éthique et l’impartialité de Madame Belloubet en tant que personne. Je pense qu’elle est sincère quand nous a répondu tout à l’heure pendant une heure […] Mais quand on est ministre on ne s’appartient plus, on appartient à une solidarité gouvernementale. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Patrick Kanner parle d’un « abus de pouvoir », après le mail du cabinet de Nicole Belloubet
4min

Politique

Condamnation de Nicolas Sarkozy : comment un amendement voté par le Sénat permet aujourd’hui aux juges de mettre l’ancien Président en prison

[Info PublicSenat.fr] La condamnation de Nicolas Sarkozy à 5 ans de prison avec mandat de dépôt à effet différé et exécution provisoire, prononcée par le tribunal de Paris, impose à l’ancien chef de l’Etat d’aller en prison. Largement critiquée par les LR, cette mesure vient pourtant de l’application d’un amendement Renaissance, adopté avec le soutien de la droite sénatoriale, en 2018.

Le

SIPA_ap22985825_000041
3min

Politique

Condamnation de Nicolas Sarkozy : Patrick Kanner écrit à Gérard Larcher pour pointer sa « regrettable prise de position » sur l’exécution provisoire

Le président du groupe PS du Sénat, Patrick Kanner, a écrit au président du Sénat pour exprimer son désaccord sur des critiques formulées par le sénateur LR des Yvelines sur l’exécution provisoire, qui va mener Nicolas Sarkozy en prison. Son groupe ne veut « pas participer à cette mise en cause qui, finalement, fragilise l’équilibre de nos institutions ».

Le

SIPA_01142444_000056
4min

Politique

Immigration : 86 % de profils dangereux dans les centres de rétention administrative, selon un rapport du Sénat

La promesse du gouvernement en 2023 de doubler la capacité des centres de rétention administrative (CRA) pour atteindre 3 000 places en 2027 ne sera pas tenue. C’est ce qui ressort d’un rapport de la sénatrice LR Marie-Carole Ciuntu, rapporteure spéciale de la mission immigration qui relève que les CRA sont « le moyen le plus sûr » d’exécuter les mesures d’éloignement.

Le