Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Edouard Philippe a estimé mercredi que "la question n'est pas de savoir s'il y a trop ou pas assez d'aides sociales" mais si elles sont "efficaces", tout en réaffirmant l'objectif de contenir la dépense publique.
"La question n'est pas du tout de savoir s'il y a trop ou pas assez d'aides sociales. La question est de savoir si notre modèle fonctionne, s'il est efficace, s'il produit les résultats que nous espérons", a déclaré le Premier ministre à l'issue d'un séminaire gouvernemental.
"Près de 9 millions de personnes en France sont pauvres, 1 enfant sur 5 vit dans une famille pauvre alors que nous sommes le pays d'Europe qui a le plus haut niveau de dépense sociale", a pointé M. Philippe, estimant que "nous ne sommes pas au niveau de service et d'efficacité que nous sommes en droit d'attendre".
"Nous considérons que ce caractère très insatisfaisant des résultats ne peut plus durer", a-t-il insisté.
Alors qu'une "stratégie de lutte contre la pauvreté" doit être mise en oeuvre par le gouvernement, M. Philippe a plaidé pour "remettre de la justice et de la cohérence dans le système". Il faut "payer la juste prestation en prenant en compte les ressources contemporaines des individus, en mettant un terme à la gestion parfois kafkaïenne des indus, en luttant efficacement contre la fraude, en faisant en sorte que ce à quoi ont droit les individus, ils y aient effectivement accès", a-t-il ajouté.
Interrogé sur les déclarations de Gérald Darmanin, qui avait déploré qu'il y ait "trop" d'aides sociales et "parfois contradictoires", M. Philippe a réfuté tout désaccord avec le ministre de l'Action et des comptes publics. M. Darmanin "a indiqué à juste titre que le foisonnement, la complexité des aides sociales, pouvait devenir un problème", a pointé M. Philippe.
Mais pourrait-il y avoir une baisse des prestations sociales ? "La réponse est non", a déclaré M. Philippe avant de préciser que l'exécutif voulait "faire en sorte que l'accroissement de la dépense publique soit freinée, contenue".
Politique
Invité de la matinale de Public Sénat, le député et président délégué du groupe RN à l’Assemblée a réagi à l’audition du Premier ministre sur l’affaire Bétharram. Jean-Philippe Tanguy ne voit pas de « mensonges ou de mises en doute de la probité de François Bayrou » qui justifierait une censure du gouvernement, « pour le moment ».
Le
Politique
Référendum : « C’est l’arme nucléaire », estime François Patriat
A la sortie des questions d’actualité au gouvernement, le chef de file des sénateurs macronistes, François Patriat est revenu sur l’interview du chef de l’Etat au cours de laquelle il a annoncé qu’il serait prêt à recourir au référendum, si le texte sur la fin de vie, en cours d’examen, faisait face à un « enlisement » au Parlement.
Le
Politique
Alors qu’Emmanuel Macron se dit prêt à recourir au référendum sur la fin de vie, en cas de blocage au Parlement, Patrick Kanner, à la tête du groupe PS du Sénat, salue cette annonce. « C’est le seul moment où je l’ai trouvé courageux, cohérent, en disant qu’il faut sortir une loi sur la fin de vie », affirme l’ancien ministre.
Le
Politique
Référendums : « C’est en deçà de ce qu’on pouvait attendre », regrette Dominique Estrosi-Sassone
La sénatrice LR, présidente de la commission des affaires économiques, a fait part de sa déception ce 14 mai, au lendemain du long entretien du président de la République. « Le président de la République s’en est tenu à l’annonce d’un référendum qui reste encore assez nébuleux », regrette-t-elle.
Le