Pierre Laurent : « Donner une majorité absolue au Président (serait) dangereux »
Pierre Laurent, secrétaire national du PCF et sénateur de Paris, était ce matin l’invité de Territoires d’Infos, sur Public Sénat et Sud Radio. Il regrette le « calendrier au pas de charge » de la réforme du droit du travail, présenté hier par le Premier ministre et la ministre du Travail. Selon lui, la seule solution pour éviter le recours aux ordonnances est de ne pas donner une « majorité puissante » à Emmanuel Macron.

Pierre Laurent : « Donner une majorité absolue au Président (serait) dangereux »

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF et sénateur de Paris, était ce matin l’invité de Territoires d’Infos, sur Public Sénat et Sud Radio. Il regrette le « calendrier au pas de charge » de la réforme du droit du travail, présenté hier par le Premier ministre et la ministre du Travail. Selon lui, la seule solution pour éviter le recours aux ordonnances est de ne pas donner une « majorité puissante » à Emmanuel Macron.
Public Sénat

Par Alice Bardo

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Mardi, Édouard Philippe et Muriel Pénicaud ont présenté la feuille de route du gouvernement pour mener la réforme du droit du travail. À cette occasion, il a été précisé que le projet de loi d’habilitation sera sur la table du Conseil des ministres le 28 juin prochain et que les ordonnances seront, elles, publiées avant le 21 septembre.  Pierre Laurent dénonce « un calendrier au pas de charge ». « C’est dangereux. Il faut élire des députés qui vont dire non à l’utilisation des ordonnances », a-t-il ajouté.

Réforme du droit du travail : Pierre Laurent dénonce un « calendrier au pas de charge »
00:29

« On risque d’avoir une majorité qui donne les pleins pouvoirs au Président »

Un choix que les électeurs devront faire ce dimanche, lors du vote du premier tour des élections législatives. Le Premier ministre a affirmé au Parisien vouloir une « majorité stable et puissante ». Là encore, le secrétaire national du PCF estime que « donner une majorité absolue au Président (serait) dangereux ». À une « majorité parlementaire aux ordres du président de la République », il préfère une « majorité pluraliste ». Mais il n’est pas particulièrement confiant : « On risque d’avoir une majorité qui donne les pleins pouvoirs au Président. » En cause selon lui, un discours qui décrédibilise les élections législatives, les faisant passer pour « secondaires » et encourageant ainsi l’abstention.

 « Il va falloir tout reconstruire à gauche »

Pierre Laurent se veut toutefois optimiste : « Il y a plusieurs dizaines de circonscriptions en France dans lesquelles nous sommes les mieux placés pour faire gagner la gauche face à un candidat de Macron, de la droite ou du FN. » Le sénateur prône le rassemblement de la gauche. « Il va falloir tout reconstruire à gauche. Il va rester une gauche pluraliste qu’il va falloir rassembler et faire travailler ensemble », estime-t-il.  Un rassemblement qui a échoué avec la France insoumise pour les législatives, faute d’accord. Mais le secrétaire national du PCF assure tout de même souhaiter la victoire de Jean-Luc Mélenchon, qui est candidat à Marseille. Pour preuve, il rappelle avoir retiré le candidat communiste dans cette circonscription. La réciproque ne semble pas toujours vraie, Pierre Laurent confiant que cela ne se passe « pas toujours bien » avec les candidats de la France insoumise, du fait de « la volonté hégémonique » de certains.   

Pierre Laurent confie que cela ne « pas toujours bien » avec les candidats de la France insoumise, du fait de « la volonté hégémonique » de certains.
00:47

Partager cet article

Dans la même thématique

Des « menaces lourdes » d’ingérences numériques étrangères pèsent sur l’élection présidentielle, alerte Sébastien Lecornu
8min

Politique

Des « menaces lourdes » d’ingérences numériques étrangères pèsent sur l’élection présidentielle, alerte Sébastien Lecornu 

Après avoir rendu compte aux partis politiques des ingérences numériques étrangères durant les élections municipales, le Premier ministre a tiré le bilan des investigations et des moyens d’y répondre au cours d’une conférence de presse. Il commence à consulter les forces politiques en vue d’un projet de loi qui pourrait être débattu à l’automne.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
8min

Politique

Avec le retrait du plaider-coupable en matière criminel, « Gérald Darmanin fait de la politique sur le dos des victimes », regrette la rapporteure du texte au Sénat

Suite au rejet du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes en commission des lois de l’Assemblée nationale mercredi, Gérald Darmanin a annoncé le retrait complet du « plaider-coupable » criminel, l’un des dispositifs les plus polémiques de son texte. Une « déception » pour les rapporteurs du texte au Sénat.

Le

Le Sénat rejette le projet de loi de financement de la Sécurité sociale en nouvelle lecture
9min

Politique

Protection de l’enfance examinée au Sénat en octobre : « Le texte aurait mérité d’être inscrit avant », pointe la sénatrice centriste Dominique Vérien

Face à l’émoi suscité par l’affaire Lyhanna, le gouvernement va profiter de l’examen du texte sur la protection de l’enfance pour ajouter de nouvelles mesures. Le Sénat n’examinera pas le texte avant le 8 octobre. Trop tard, pour la centriste Dominique Vérien. La présidente de la commission des lois, Muriel Jourda, interroge surtout le recours à ce projet de loi. « Réagir par un texte sans lien avec l’affaire Lyhanna revient à faire de la loi un outil de communication », pointe la sénatrice LR.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
6min

Politique

Affaire Lyhanna : la proposition d’une peine de perpétuité pour les violeurs en série, laisse perplexe le monde judiciaire

A l’issue d’une réunion de crise avec plusieurs ministres sur les dysfonctionnements qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, le chef du gouvernement Sébastien Lecornu a proposé de renforcer les peines pour les violeurs en série sur mineurs, qui pourront encourir la perpétuité au lieu de 20 ans actuellement. La proposition est difficilement applicable pour les magistrats et avocats.

Le