Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Le député LR Pierre Lellouche a décidé de se retirer de la vie politique et de "rendre sa carte LR" après "l'épreuve épouvantable" de la campagne présidentielle, "preuve définitive de la décomposition des partis", selon un courrier au vitriol qu'il a envoyé à ses "concitoyens".
"A bientôt 66 ans" et "24 ans de mandat à l'Assemblée", M. Lellouche a pris cette décision après "mûre réflexion" afin "de laisser la place à la génération suivante", a-t-il écrit dans ce courrier communiqué à l'AFP mercredi.
L'ancien ministre de Nicolas Sarkozy (de 2009/12) se livre aussi à une critique virulente de la campagne à droite qui a abouti à la défaite de François Fillon. Ce dernier, "entouré d'un camarilla de fidèles et d'ambitieux, conforté par l'hystérie d'une secte" a "tenu à aller au bout du suicide personnel et collectif", écrit-il.
M. Lellouche avait proposé pendant la campagne de reporter les élections après les premières révélations du Canard Enchaîné visant François Fillon. "L'heure est venue de quitter la scène, après une campagne présidentielle que j'ai vécue comme une épreuve épouvantable des mois durant, comme la preuve définitive de la décomposition de nos partis politiques traditionnels", écrit le député de Paris.
"Ma famille politique désormais sans chef ni ligne politique, en est réduite à appeler à voter Emmanuel Macron", a-t-il ajouté, "posture présentée comme hautement morale" qui est "pourtant aussi incohérente que périlleuse pour l'avenir".
Au lendemain de la défaite du candidat François Fillon, les principaux responsables LR ont laissé éclater leurs divergences lundi lors d'un comité politique à Paris, sur un appel explicite à voter ou non Emmanuel Macron.
"Pourquoi ne pas aller au bout de la logique et retirer simplement tous nos candidats en faveur des siens, voire le rejoindre purement et simplement comme certains s'apprêtent à le faire", a-t-il protesté.
"Je rendrai donc ma carte aux Républicains, comme je rendrai mon investiture dans la 1ere circonscription de Paris, à la direction provisoire de ce qui reste de mon parti", a-t-il ajouté.
"Fondamentalement, depuis la fin des années 70, les gouvernements successifs, de droite comme de gauche n'ont pas su ou pu adapter la France aux défis de la mondialisation", analyse cet ancien ministre (Europe et Commerce extérieur). "J'ai le sentiment d'avoir ma part de responsabilité dans l'échec collectif de la génération", a-t-il ajouté.
Politique
Alors que plus de 150 écrivains annoncent quitter la maison d’édition Grasset pour protester contre le renvoi du PDG Olivier Nora, la sénatrice socialiste Sylvie Robert propose une « loi d’urgence » pour « protéger les auteurs ». Le but : permettre aux auteurs d’activer une clause de conscience en cas de changement radical de la ligne éditoriale de leur éditeur.
Le
Politique
Les militants LR sont appelés à choisir le mode de désignation de leur candidat ce week-end. Mais entre primaire fermée, primaire semi-ouverte et président du parti propulsé candidat, c’est la troisième option qui tient la corde. De quoi permettre au président des LR de lancer le second étage de la fusée et dévoiler son programme « de rupture ». Un meeting est en préparation avant l’été. Il pourrait se faire au Parc floral de Paris, le 20 juin.
Le
Politique
Alors que le projet de loi-cadre sur les transports est examiné en séance au Sénat, Philippe Tabarot a égrené les grandes lignes de « son » texte, jeudi 16 avril, au micro de Public Sénat. Le ministre des transports veut assurer la pérennité des financements du secteur, notamment via les recettes des péages autoroutiers et un nouveau contrat avec SNCF Réseau.
Le
Politique
Jeudi et vendredi, les cadres du RN se retrouvent dans un lieu secret pour « un séminaire présidentiel ». Le parti, qui est toujours suspendu à la décision de la Cour d’appel sur l’inéligibilité de Marine Le Pen, n’est pas encore tout à fait en ordre de marche. Au fil des mois, Jordan Bardella semble s’éloigner de la ligne souverainiste et étatiste prônée lors des précédentes campagnes présidentielles. Faut-il y voir un antagonisme ou une manière d'accéder à un dernier territoire de conquête électorale ?
Le