« Pognon de dingue » : la charge de Pavageau (FO) contre Macron, le « super chauffeur de salle »
Au congrès de la Mutualité française, le nouveau secrétaire général de Force Ouvrière a répliqué avec véhémence au discours présidentiel sur la politique sociale, dénonçant une « provocation ».

« Pognon de dingue » : la charge de Pavageau (FO) contre Macron, le « super chauffeur de salle »

Au congrès de la Mutualité française, le nouveau secrétaire général de Force Ouvrière a répliqué avec véhémence au discours présidentiel sur la politique sociale, dénonçant une « provocation ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Au lendemain de la venue d’Emmanuel Macron, c’était au tour des représentants des principaux syndicats de s’exprimer jeudi à la tribune du 42e congrès de la Mutualité française. L’intervention de Pascal Pavageau, le nouveau secrétaire général de Force Ouvrière a été particulièrement virulente. « En matière de provoc’, il y a des moments où je trouve que ça va un petit peu loin », commence le leader de FO, en précisant que le chef de l’État s’est comporté comme un « super chauffeur de salle ».

Le discours présidentiel n’est pas uniquement visé, le responsable syndical ne ménage pas non plus ses mots après la diffusion d’une vidéo polémique par le service communication de l’Élysée. La déclaration d'Emmanuel Macron sur le « pognon de dingue » dépensé « dans les minima sociaux » est « caricaturale», selon lui. « On a besoin de parler de répartition et de solidarité. »

« Plutôt que de parler de pognon, parlons de redistribution »

« La question n'est pas la quantité de pognon qui est dépensée », insiste-t-il en reprenant les mots du Président, affirmant que « sans les minima sociaux le taux de pauvreté passerait de 14% à 22% » de la population. « Plutôt que de parler de pognon, parlons de redistribution », lance-t-il, après avoir rappelé « qu'un tiers des bénéficiaires potentiels du RSA ne l'utilise pas ».

« On sous-entend que celui qui perd son emploi est un peu responsable de la situation et on va jusqu'à sous-entendre que celui qui est dans une situation d'extrême pauvreté en est un peu responsable. Ça n'est pas acceptable », dénonce-t-il encore.

« Ma grand-mère disait mon chien n’aime pas les saucisses »

Pour appuyer son propos, le leader de FO convoque les anecdotes familiales. « Ma grand-mère disait : mon chien n’aime pas les saucisses, la preuve je ne lui en donne jamais. Je me demande si elle n’a pas inspiré une partie du programme social du président de la République. »

Pascal Pavageau estime que lancer une réforme systémique  « sans être parti des besoins » n’a pas de sens. Il faut avoir « un examen collectif de l’expression des besoins » et regarder « les évolutions » qui ont eu lieu ces derniers temps, déclare-t-il, dénonçant la logique de « jungle » et « d’individualisation » qui transparaissaient dans le discours du chef de l’État.

Partager cet article

Dans la même thématique

Callet
8min

Politique

Sénatoriales : dans les Bouches-du-Rhône, le RN mise sur une ex-LR, Marie-Pierre Callet, pour tenter de remporter « deux sièges »

Membre du RN depuis seulement quelques semaines, Marie-Pierre Callet, ancienne vice-présidente de la LR Martine Vassal au département, sera tête de liste RN aux sénatoriales. Le sortant Stéphane Ravier, ex-RN, va présenter sa liste, faute d’investiture. Renaud Muselier, qui entend mener une liste Renaissance/LR/UDI, ne s’inquiète pas des prises de guerre à droite. « La division à l’extrême droite m’arrange, en fait », réagit le président de la région PACA.

Le

Administrative Detention Center (CCA) in Marseille, France – 18 Feb 2023
7min

Politique

Délai de rétention des étrangers : la majorité sénatoriale défend un « texte utile », des associations dénoncent une situation « préoccupante »

A la veille de l’examen au Sénat d’une proposition de loi permettant d’allonger la durée de rétention administrative de certains étrangers, un groupe d’associations intervenant dans les centres de rétention administrative dénonce l’inefficacité de l’enfermement. A l’inverse, la majorité sénatoriale défend un texte utile et limité aux étrangers déjà condamnés et présentant une menace réelle.

Le